Keleti Ujság, 1944. május (27. évfolyam, 98-121. szám)

1944-05-04 / 100. szám

Csütörtök 1944. május 4, Ára 16 miér ELŐFIZETÉSI ARAK: 1 HÓK A 4.30, NE­GYEDÉVRE 12.40, FÉL ÉVRE 24.80, EGÉSZ ÉVRE 49.60 PENGŐ. — POSTATAKARÉK- PENZTARI CSEKKSZÁMLA SZAMA 72148. SZERKESZTŐSÉG, KIADÓHIVATAL, ÉS NYOMDA: KOLOZSVÁR, BRASSAI-TJ. 7. TELEFON: 15-08. — POSTAFIOK: 71. SZ. KÉZIRATOKAT NEM ADUNK VISSZA Két nyilatkozat Az elmúlt napokban két felelős államiér- fiu nyilatkozata vert széles hullámokat a magyar közvéleményben. Az egyik állam- férfiú Veesenmayer Edmund, a nagy német Birodalom magyarországi követe és megha­talmazottja, a másik vitéz Rátz Jenő mi­niszterelnökhelyettes. Mindketten olyan idő- jtontban álltak ki a közvélemény nyilvános­sága elé, amely pillanatot mind a magyar— német kapcsolatok, mind az egyetemes ma­gyar közélet szempontjából tektonikus erejii változás kihatásai jellemzik. Mindkét nyilat­kozat közös abban, hogy a legteljesebb nyílt­sággal, az érzelmi mozzanatok teljes kikap­csolásával, a lét vagy nemlét szemszögéből világítják meg egyrészt a magyar—német kapcsolatok mozgató erőit, másrészt a ma­gyar magatartás lélektani meghatározóit. Abban is közös mind a két nyilatkozat, hogy mindkettőre elsősorban az Európát, az eu­rópai népeket és benne az egymással szö­vetséges és fegyverbarát magyar és német nemzetet pusztulással fenyegető ázsiai bol- sevizmussal vívott harcban való helytállás adta meg az indítékot. Ha a Weesenmayer követ és teljhatalmú megbízott a nemzeti munka napján elmon-B előtt beszédének értelmét keressük, lehetet- P len le nem mérni és számba nem venni azt sj a mélységes meggyőződést és a hitnek azt 2 az erejét, amely az ünnepi alkalom szónokát, £ mint a nemzeti szocialista német Birodalom ■ hivatalos képviselőjét és mint a német nem- H zeti szocializmus igazságában hivő és ered-B ményeit ismerő embert áthatotta. Csak tisz- 9 telnünk és becsülnünk szabad az elvi meg-8 győződést és az elvi meggyőződés mögötti a tények aranyfedezeteként álló nemzeti B szocialista munka eredményeit, Ilyen öntu-ÍJ (latosan és átszellemül ten hirdető kiállást.! A nemzeti szocializmus már első mozgalmi Időszakában is határozott hadüzenet volt egy elavult és káros szellemi és anyagi világ ellen. A mai háború a maga hatalmas mé­reteiben logikus folytatása annak a hadüze­netnek, amelyet Hitler vezér proklamált a plutokrata-zsidó szellem világuralma ellen. És az a körülmény, hogy a német Biroda­lom már ötödik esztendeje áll helyt négy ellenséges világrész támadásának és a túl­erővel szemben is tántorithatatlanul és tör- hetetlenül bízik a maga fegyvereinek győ­zelmében, már egymagában la a legdöntőbb bizonyíték amellett, hogy a nemzeti alapra helyezett szocializmus a legszerencsésebb életforma volt a német nép felemelkedésé­nek kiharcolásához. És mégis, a hatalmas német Birodalom követe azt az álláspontot hangsúlyozta, amit már nem egy alkalommal hallottunk a né­met nép hivatalos és felelős tényezőitől: a német nemzeti szocializmus nem exporcikk. Ennek az álláspontnak egy kivételes ünne­pélyes alkalomból való ismételt kinyilatkoz­tatása a legmeggyőzőbb bizonyíték amel­lett, hogy a német nép a maga számára va­lóban megtalálta a nép-karakternek legtöké­letesebben megfelelő életkeretet, de figyel­meztetés is az egész világon mindazok felé, akik azt hiszik, hogy egy-egy népnek a maga erkölcsi, szellemi és anyagi erői­ből megvalósított életformát más népek, a maguk más erkölcsi, szellemi és anyagi világukra minden további megfontolás nél­kül simán átvehetnek. Vitéz Rátz Jenő miniszterelnökhelyettes ÍJ Valóban a magyar szív és a magyar lélek 1 legmélyebb ösztöneinek bölcs ismeretében hivatkozott a magyar magatartás egyetlen lehetséges törvényére, amikor arra utalt, hogy Magyarország történelmének e legsú­lyosabb pillanataiban egyetlen szempont és egyetlen vélemény lehet csak döntő tényező- és ez: a katona szava. Csak a katonapoli­tika követelményei érvényesülhetnek, — mondotta a miniszterelnökhelyettes — a mostani súlyos, válságos időben, amikor egész Európa harcol, hogy a végső döntést meghozza. És ha Veesenmayer követ tisz­teletreméltó hívője és hitvallója annak a népi életformának, amelyet a hatalmas né­met Birodalom a német nemzeti szociáliz- musban talált meg, bizonyos, hogy vitéz Rátz Jenő miniszterelnökhelyettes is épp­oly tiszteletreméltó és éppoly mély meg­győződéstől átfűtött képviselője annak a A székely és tiszántúli honvédek hősi Harcait méltatja a 9. hadUelentés Több ellenséges egységei semmisítettek meg o honvédek I Szerethnél megindított szovjet támadás elsf napián 160 páncélost lőttek ki a német csapatok Németország méltányolja a spanyol-angolszász egyezménnyel kapcsolatban a spanyolok nehéz földrajzi és gazdasági helyzetét Anglia és Amerika legközelebbi áldozata: Portugália X A SZÉKELY HONVÉDCSAPATOK és a tiszántúli 18. könnyű hadosztály vitézségét emeli ki a honvéd vezérkar főnökének 9. sz. hadijelentése. A Szovjet továbbra is támadásokat intéz a magyar arcvonal ellen, erőfeszítései azonban mind megtörtek a honvédek vitézségén és hősi lendületén. Nemcsak, hogy a ma­gyar csapatokat nem sikerült hátrább szorí tani ok, hanem a honvéd rohamcsa- patvállalkozások minden ellenséges nyo­mással szemben is újabb területek elfog­lalására vezettek. A hivatalos jelentéshez fűzött illeté­kes katonai magyarázat külön is ki­emeli a 18. könnyű hadosztály hősiessé­gét. Ezek a honvédcsapatok eredetileg csak megszálló feladatot kaptak s a bol­sevista előnyomulás során kerültek köz­vetlen érintkezésbe az ellenség főerejé­vel, de már ekkor gyengébb felszere­léssel is nagyszerűen megállották helyü­ket. Időközben nehézfegyvereket kap­tak s máris bebizonyították, hogy azok jó kézbe kerültek. Támadásban és véde­kezésben egyaránt kiválónak bizonyult a magyar katona. Az illetékes magyarázat megállapítja, hogy a vállvetve harcoló magyar és né­met csapatok között tökéletes a bajtár- siasseg s annak alapja a bizalom, egy­más kölcsönös megbecsülése. A német hivatalos jelentés is ■ közli, hogy a magyar csapatok több ellenséges Egységet semmisítették meg a legutóbbi harcokban. A Sxereth középső folyásánál újabb támadást indítottak a bolsevisták. Kes­keny szakaszon szokásuk szerint nagy gyalogsági és páncélos erőkkel és csata- repülők támogatásával kísérelték meg a német és román vonalak felszakjtását. Rendkívül súlyos harcok alakultak ki, amit beszédesen mutat az, hogy a német hivatalos jelentés 160 páncélos szétlövé­sét jelenti. A német légi haderő foko­zottan vesz részt a harcokban és támo­gatja a földi csapatok munkáját. A csa­tarepülők egyedül 65 páncélost semmi­sítettek meg. A bolsevisták Köveinél folytatták támadásaikat, de ezek nem magyar álláspontnak, amely a magyar népi erők összefogására nem a népi demokrá­ciát, nem a másfajta politikai és hatalmi rendszereket, hanem a magyar nép ősi ka­tonaszellemének a politika és a gazdasági élet minden területén való fokozottabb ki- teljesedését: a katonapolitikát jelöli meg a jelenből a jövendőbe átvezető útként. Kato­nanemzetként érkeztünk egy évezreddel előtt erre a földre s azt mindig katona­magatartással védtük meg az ellenséggel szemben s ez a föld mindig olyankor jutott tragikus válságok nyitott sirjának szélére, amikor a nép és a nemzet a politikában el­felejtkezett arról a nemzetmegtartó té­nyezőről, amelyet a fegyver és a jó vitézi rezolució ereje jelentett. Ifcfc van most a magyar nép és a magyar vezettek eredményre. A német csapatok pszkovi arcvonalát meglátogatta österrmann finn altábor­nagy, a német-finn fegyverbarátság szellemében. Ismertették vele az eddigi sikeres elhárító harcokat és a további "'p 1 - jk kivédésére szolgáló intézke­déseket. A finn tábornok megismerhette ez alkalommal a szakasz különösen ne­héz terpviszonyait s meggyőződött ar­ról, hogy a németek, főkepeti a német tüzérség ereje mégis akadálytalanul ér­vényesül. Ennek a harci szakasznak kü­lönösen nagy fontossága van a finn nép önvédelmi harca szempontjából is. Április folyamán a német légi haderő a keleti hadszíntéren 1319 szovjet re­pülőgépet lőtt le, ezzel szemben a német veszteség csak 106 gép volt, vagyis az ellenség veszteségének csak mintegy 8 százaléka. * AZ ANGOLSZÁSZ LÉGI HADERŐ to­vább folytatja terrortámadásait. Ifjabb sú­lyos bombázás érte Firenzét s a legutóbbi napokban sok négymotoros bombázó tá­madta az északolaszországi Alexandriat. A bombák megrongálták a székesegyházat, a város 50.000 kötetnyi könyvtárát és a hires Trotti képtárat. A bombázókat kisérő ellenséges vadászgépek 40 méterről gép­puskával lőtték a lakosságot. Kedden I’ár- mára is romboló- és gyujtóbombákat dob­tak az amerikai repülők és a sűrűn lakott városban súlyos károkat okoztak. Nagy veszteség érte a bolognai polgári lakossá­got is. A francia lapok állandóan a legnagyobb felháborodás hangján foglalkoznak a fran­cia területeket ért terrortámadásokkal. Megírják, hogy Troyes-ben 303' ember vesz­tette életét. Északiranciaországban 3 nap alatt 284 a halottak száma, Rouenben S00-ra emelkedett az áldozatok száma. A „Petit Parislen“ gonosz és elvakult rém- tettnek bélyegzi a bombázást, amely arra szolgál, hogy tönkretegyék, kiéheztessék és alkalomadtán könnyen leigázhassák Fran­ciaországot. * nemzet nyilvánosságának élt lelkiismerete előtt a két állr fin hittől és öntudattól átfűtött vallomástétele. Az egyik arra figyel­meztet, hogy egy nép sem zárkózhatik el a koreszme parancsai elől’. Mindaz, ami 1033 óta a német Birodalom belső életében tör­tént, igen komoly intés az egész világ szá­mára: igazolta, hogy nem a népi lélektől idegen, nemzetközi kollektivitás Ideológiája és rendszere jelenti az oly fennen hirdetett világmegváltást, hanem épp ellenkezőleg, csak a nemzeti sajátosságok értékelnek ösz- szességére alapozott nemes szocláliznius mentheti meg a legősibb és leglényegesebb értéket: a nép életét. Ebben a szintézisben találkozik a német és a magyar államférfin más-más szellem­ből, de «aoaos akarattól fakadt áKásfogla­AZ ÁLTÁLÁN OS HADIHELYZETTEL és a várható eseményekkel foglalkozott a német rádióban kedden Dittmar altábor­nagy. Kiemelte, hogy 1939, óta a hadjára­tokban a katlancsata volt az uralkodó had­műveleti mozzanat. Dittmar rámutatott azután arra, hogy a Szovjetnek ma sem -sikerült az, anrf x néane* támadó bedsere- geknek oly gyakran sikerűit, az ellenség bekebelezése számszerűit kisebb erőkkel. Ez a tény jóval több puszta elméletnél, mert megmutatja, hogy érték tekintetében ma is milyen a különbség a német katona és számszerűit legerősebb ellenfele között. Ilyen természetű megfontolások vezet­nek az előrelátható nyugati harciviszonyok becslésére is. Nagy döntéseket ma is csak megsemmisítő csapásokkal lehet kiküzdenl, Ennek előfeltétele azonban az áttörés és az átkarolás. Az ellenfél által megszállt part elleni harc bizonyára negatív és pozitiv te­kintetben Is mind a támadóra, mind a vé­dekezőre nézve nem egy tekintetben külön­leges feladatokkal jár. A tenger fokozott lehetőségeket ad a meglepetésre, a szám­beli fölényben lévő flotta tüzelése pedig lehetővé teszi erős támadási súlypontok gyors kialakítását. A partraszállási támadással azonban ki­fejezett nehézségeit is jármik. Itt van a tu­lajdonképpeni nehézség nem annyira tech­nikai tekintetben, hanem abban a harcá­szati és végeredményben hadmüveletileg is tekintendő feladatban, hogy a tenger és a szárazföld határvonalán nem csak betörést, hanem mély áttörést is kell elérni. A mind­két félre nézve kritikus területsávon, ahol a támadónak végre kell hajtani az átmene­tet a hajókról a szárazföldre, az erődítés fokozza a védekező fél elhárító erejét, kap­áltai a mély áttörés problémája, amely tel­jes súllyal nehezedik a támadóra, megold­hatatlan feladattá alakulhat. Magától érte­tődik, hogy az elözönlésre gondoló ellenfél­nek tisztában kell lennie ezekkel a nehéz­ségekkel. Nem kétséges, hogy az ellenség légiuton is megkísérel átkarolásra irányuló vállalkozásokat. Légi utón végrehajtott és messzire az ellenfél mögöttes vidékébe nyúló átkaroló mozdu'atok azonban rendkívül merész vál­lalkozások. Azok a tanulságok, amelyek I lása. Mindketten a koreszme parancsának tettek eleget, amikor népük és nemzetük életakaratának hitvallását kimondották. S mi magyarok, éppen azért, mert előt­tünk állanak a német nemzeti szocialzimus- ban önmagára talált Birodalom erejének, alkotó készségének, megújult erkölcsének, megtisztult szellemének csodálatos teljesít­ményei, meg kell értenünk és teljesítenünk kell a korszellem parancsát, amikor a fegy­ver és a jó vitézi rezolucló hitvallásában megmaradásunkért megkeressük és megta­láljuk azt az életformát, amely erőt ad a harc folytatására, a győzelmes helytállásra és az uj európai életben ránk váró hivatás méltó betöltésére. Ennek neve pedig tömör szóval eenyi: ka- tonapoütika,,, —fz—

Next

/
Oldalképek
Tartalom