Keleti Ujság, 1943. augusztus (26. évfolyam, 172-196. szám)

1943-08-19 / 187. szám

l943.AljGVSZ.ltJS 19 Belügyminiszteri rendelet a közbiztonság fokozottabb védelméről Kisegítő karhatalmi alakulatokat állítanak fel „Hazáért a börtön nem szenvedés” Kik szenvedtek rabságot a fellegvári börtönben Erdély független ségéért és szabadságáért ÚTKÖZBEN niszter elrendeli, hogy a kisegítő karhatalmi alakulatokat haladéktalanul fel kell állítani. Az ezzel kapcsolatos intézkedéseket a m. kir. rendőrség budapesti és vidéki főkapitány­sága teszi meg. százados, a következő emléksorokkal fejezi ki elismerését és háláját Zsuskár.ak és Haj­nalkának: „Amikor es münköt bédugának ebbe az pocsék Fellegvár kaszárnyába, nagyon neki buslakodám. Dehát méges megsegite a Jédus, mert két ügyibevaló küsasszony- ka furtonosan gondola rejánk s minden nap feldöcögve hezzánk, megrakodva min­denféle fénom falnivalóval s iti dugának münköt, hogy le ne hitvány kod junk. .. Furt ojjan jókedvikbe valának, hogy mü es elfelejtök a sok nyomorúságot, amiben ojjan régen kénlódánk. . Vitéz Kdszonyi Zoltán ezredes a következő sorokkal rótta le háláját: ... Megpróbáltatásunk sulycs ideje alatt balzsamaként hatott Zsuska és Haj­nalka felejthetetlen, hősies gondoskodása, amellyel kegyetlen sorsunkat enyhítet­ték. .. A keserű mult gyászos emlékét a feledés és az örömteljes felszabadulás enyhiti. A Székely Hadosztály Egyesület kolozsvári Föszéke elengedhetetlen nemzeti és erkölcsi elkötelezettségének tekintette, hogy emlék­táblát állítson a szabadság és függetlenség, az Isten és a Haza eszményéért harcoló és ezért rabságot szenvedett bajtársak tiszte­letére, hogy ez az emléktábla legy- n intő jel a késői nemzedékek számára Is a magyar egység, a nemzeti összefogás megszilárdítá­sára és örök tanúbizonyság arról, hogy fen- költ gondolkozása magyar honvédrisztek és keresztény papok életüket, vagyonukat és személyes szabadságukat is hajlandók vol­tak áldozatul hozni a legszentebb magyar nemzeti célokért. KARÄDI NAGY LAJOS A Magyar Távirati Iroda jelenti: A bel­ügyminiszter rendeletet adott ki, amelynek értelmében e hó 21-én hatályba lép a köz- biztonság fokozottabb védelméről nemrég kiadott kormányrendelet, amely a kisegítő Kolozsvár, augusztus 18. Erdély és annak fővárosa, Kolozsvár dicsőséges és gyászos eseményekben gazdag történelmének emléke elevenedik meg augusztus 20-án, Szent Ist­ván napján a kolozsvári Fellegváron lévő katonai épületekben. Szent István napján leplezi és avatja fel a Székely Hadosztály Egyesület kolozsvári Föszéke azt a diszes márvány emléktáblát, amelyet az 1918—1919. években Erdély sza­badságáért és függetlenségéért a Székely Hadosztály kötelékében harcoló és magyar nemzeti eszméért a fellegvári börtönben rab­ságot szenvedett bajtársai tiszteletére, em­lékére állitott. A művészi kivitelű márvány emléktáblát Köpeczi Sebestyén József, kiváló heraldikus tervei szerint Nagy Albert kolozsvári szob­rászművész készítette el. Kik raboskodtak a fellegvári börtönben? Sárguló emlékfüzet tanúskodik arról, sa­játkezűig beírt és a szabadulás reményé­ben szilárdan bizakodó hangulatú emlékso­rokkal, hogy a fellegvári katonai börtönben szenvedett rabságot — többek között — vitéz Jány Gusztáv vezérezredes, a jelenlegi világháborúban, az orosz harctéren hervad­hatatlan dicsőséget szerzett második honvéd hadsereg kiváló parancsnoka, Flóhr János m. kir. altábornagy, Szent-Kereszthegyí Kratochvil Károly ny. á. altábornagy, Erdély volt katonai parancsnoka és a Székely Had­osztály volt parancsnoka, akiket a megszálló hatalom hadbírósága halálra is ítélt és akik csak a politikai foglyok cseréje sorén men­tesültek a halálos ítélet végrehajtásától. A fellegvári börtönben sínylődtek még — másokon kivül __ szotyori Nagy Gyula altá­bornagy, vitéz Nemerey Márton csendőr vezérőrnagy, vitéz Kdszonyi Zoltán ezredes, Boros Gyula százados, az időközben elhunyt Zeltler Ödön százados, Ányos Aladár lovas­sági altábornagy, a tragikus módon elhunyt Thurzó Béla mérnök, t. főhadnagy, Törös Béla és Orbók János zászlós. Az emlékkönyv lapjain a magyar szabad­ság mártírjai rabságuk 180. napján, a ki­állott lelki és testi szenvedések ellenére is rendíthetetlenül bíztak az igazság győzelmé­ben és szabadulásukban. Az akkor századosi rendfokozatban lévő Vitéz Kdszonyi Zoltán a következőkkel zárta emléksorait: „Kincses Kolozsvár, megvirrad még va­laha! .. .“ Az előkelő honvéd tiszteken kivül egyházi vezetők is kényszerlakói voltak a fellegvári börtönnek. Itt raboskodott közülük az ál- dottemlékü dr. Hirschler József prelátus, apátkanonok, a • kolozsvári belvárosi róm. kát. Szent Mihály egyházközség nlébánosa, akit a legsúlyosabb, nemtelen vádakkal il­lettek és ebben a börtönben szenvedte vé­gig meghurcoltatását Imets Károly Szent Ferenc rendi rendfönök is, valamint Winkle István, a fiatalon elhunyt sportújságíró. Akik vigasztalást nyújtottak a raboknak. . . A magyar nemzeti érdekekért, Erdély függetlenségéért rabságba vetett magyar katonatisztek és egyházi vezetők sorsa és helyzete valóban nem volt irigylesreméltó. Nemcsak az ellenük kovácsolt alaptalan vád súlya és a kiszabandó súlyos büntetés ne­hezedett lelkűkre, hanem az európainak va­lóban nem nevezhető bánásmód és élelme­zés miatt is sokat szenvedtek. Bűnük pedig mindössze az volt, hogy feltartóztatni kísé­relték meg az ezeréves Magyarország szét- darabolását és önként, saját elhatározásuk­ból elsőnek fogtak fegyvert a bo/sevizmus, a vörös rémuralom ellen... A nemes magyar rabok súlyos helyzetén a jótékonysági tevékenységéről közismert dr. gróf Bethlen Györgyné, gróf TVass Ró­zsa, Éri Kovács Istvánná, született Lőrinczy Zsuska, Némethy Hajnalka és Barin Margit igyekeztek enyhíteni. A női jóság szelídség és a személyükből áradó felebarát.! szeretet karhatalmi alakulatokról intézkedik. A ki­segítő karhatalmi alakulatok célja a helyi rendőri őrszemélyzet megerősítése, feladata ehhez képest a közrend és a közbiztonság megóvásában való segédkezés. A belügymi­megenyhitette az idegen megszálló katonai parancsnokság kíméletlen szigorát is és le­hetővé tette, hogy a magyar houvédtisztek és egyházi vezetők részére a városból élel­met vihessenek. A segítséget ny-itó kolozs­vári urinök tevékenysége nemcsak kemény fizikai munkát igényelt az ételeknek a fel­legvári börtönbe való felhordásával, de nagy lelki türelmet, önbizalmat igényelt, mert az- idegen katonaság közegei részéröl gyakorta volt durva megalázásban részük. Mindenki gyanús volt abban az időben, aki magyarnak vallotta magát és főbenjáró bűn, ha hös- lelkü magyar asszonyok enyhítőn, igyekez­tek az alaptalanul vádolt honvéd tisztek és magyar papok helyzetén. ...Mi, akiket a végzetteljm idők kive­tettek a nyugodt családi hajlékból és sze­retteink közül mostoha viszonyok közé jutottunk, itt ismertük meg az erdélyi nők meleg, résztvevő szivét, mert a min­dig jókedvű Zsuska és Hajnalba, gondos­kodása teszik részünkre elv.ee hetövé a szomorú rabságot... irta É' i Kovács Istvánná emlékkönyvébe Flohr altábor­nagy. Szotyori Nagy Gyula altábornagy, akkor Megtudtam útközben, hogy még na­gyobb szenvedély is van, mint például a kártya. Annak nem szenvedély, mint ahogyan nem szenvedély a nem dohá­nyos embernek a cigaretta. De vannak „megrögzött“ kártyások, mint ahogyan vannak „megrögzött“ dohányosok is. Bi­zony ezek a szegény bűnös lelkek szen­vedélyeikért mindenre képesek. És ma útközben megtudtam, hogy a kártyánál is van nagyobb, perzselőbb szenvedély. Né gondoljanak semmi nagy dologra, mert egész egyszerű ez. Még pedig a halászat. Lehet, hogy ez is csak annak szenvedély — és ez egész bizony­nyal igy van, — aki űzi. Mint például ismerősöm, aki tegnapelőtt még szenve­délyes kártyás hírében állott, de ma már rá se nézne a kártyára, mert, amint bevallotta, nincs nagyobb szenvedélye s nem is lesz már soha, mint a halá­szás . . . — Képzeld el — mondja, — ma egy nyolc és félkilós harcsát fogtam. Igaz, tegnap is meg ma is ott ültem szakadat­lanul a folyó partján, de megfogtam. Meg én. Nem hiszed? Van egy kis időd? Akkor jó. Várj rám, hiszen tudod, csak itt lakom az emeleten. Megvársz?. . . Két perc sem telt belé s hozta a har­csát a hátán. A nyolc és félkilós harcsát. Valóban szép példány volt. Csak álltam és bámultam. Mintha megsejtette volna, mire gondolok, mert felemelt hangon mondta: — Hát minek nézel te engem?... Mert én tudom, hogy te most mire gondolsz. Arra, ugye, hogy nem is én fogtam, ha­nem vettem valahol. Ugye? Hát bará­tom, nekem arra tanúim is vannak, hogy én fogtam. Egyébként is jegyezd meg magadnak, hogy én nem vagyok vadász. Én nem mondok ám nagyokat. Én óva­tos vagyok, barátom s ha kell", bizonyí­tani tudok. A kávéházban érdeklődtem, hogy is­merősöm mikor járt ott utoljára és mi­kor kártyázott? A pincér és a vendégek valóban két napja színét se látták már, holott mindannyian tudják, mennyire szenvedélyes kártyás volt. Igen, most már kezdem elhinni való­ban, hogy ő fogta a harcsát . . . * Milyen szokatlan és milyen undorító látvány ez igy útközben, fényes, műves napon . . . Egy fiatalember, akit két rendőr támogat, mert olyan részeg, hogy nem is lehet rá hasonlatot találni. Ha eleresztik, összeesik, mint az a bizonyos hangszer, amelyre azt mondják, hogy „tót orgona“. Ha azonban megragadják a karját, hogy ne essék el s úgy vezetik, kiabál, mint egy sakál, eresszék el, mert ő nem ölt, nem gyilkolt s részegnek jo­gában van lenni — s honrian jut ez eszé­be? — de ezzel érvel: — Hiszen jogállamban élünk . . . ■* Útközben megint elvetődtem a piacra s megállók a gyümölcsös sátrak előtt. Az egyik sátorban barackot mérnek pa­tikai áron, négy pengőért kilóját. De azért valaki mégis vesz egy kilót. — Hova teszi? — kérdi tőle a kofa, miután kimérte. A vevő kosarat formál a kezéből a mellén s inti a kofának: — Tegye ide. A kofa szótfogad, de a barack nem áll meg a különös „kosárban“, hanem az ötödik, hatodik már a fölrepottyan. A kofa felveszi s újból vissza akarja adni a vásárló fiatalembernek, aki azonban elhuzakodik tőle, hogy neki az már nem kell ha leesett, neki adjon mást. Mire a kofa, hogy csak úgy csengett s rengett hangjától a piac: — Hallja maga, én azt mondom, ne szájaljon. Vigye el azt a barackot, amíg jól van dolga. Hát mit gondol, mi vagyok én? Megvette s vigye ahogyan akarja azt a rongyos barackot, mert nekem semmi közöm azzal, ki hogy viszi el, ha egyszer megvette. Mit, hogy vissza­teszi?. . . A kezéből?. . . Olyan nincs! Ha összefogdosta, vigye innen, mert mindjárt rendőrt hívok. Egyébként is nem látja, mi van kiírva erre a táblára? Tessék: — „A gyümölcsöt tilos kézzel fogdos- ni!“ Próbálja csak letenni a többi közé, ami a kezében van, mert menten rendőrt hívok. Ha összefogdosta, vigye innen, mert menten rendőrt hívok! Ha úriember, tanuljon meg olvasni — még ezt is hozzátette csipőretett kezekkel... Bizony, a mindennapi tapasztalat azt mutatja, hogy kár a kofákkal kikezdeni, különösen akkor kár, ha nincs rendőr a közelben 1 . . * Ha már a piacra vetődtünk útközben, figyeljük meg a következő párbeszé­det is: — Hogy a paprika darabja? — Húsz fillér! — Hiszen 12 fillért irt ki a táblán. — Lehet, de csak húszban adom. — Miért? — Azért, mert nagy a szárazság. Hát nagysád hol él? Nem tapasztalta, hogy milyen régen nem esett eső? Hát mit gondol, az a föld terem majd magának eső nélkül egy ilyen szép paprikát 12 fillérért? Igen tüzesparázsát, de nem paprikát. Érdekes, hogy három héttel ezelőtt ugyanez a kofa a következő szavakkal érvelt vevőinek: — Nem adom olcsóbban egy fillérrel sem. Háború van, kérem, ha kell, kell, ha nem kell, nem kell, majd megvennék maguk még drágábban is, csak lenne, de lesz egy tüzesparázsát. Vájjon, ha vége lesz a háborúnak és ha egyszer majd eső is lesz, milyen ér­vekkel fogja fogdosni és nem elriasztani vevőit ez a kofa? Ha Isten éltet, talán annak is tanúi leszünk . . . BÍRÓ JANOS R miniszterelnökség tisztikarának tisztelgése Thuránszky államtitkár előtt Budapest, augusztus 18. (MTI) A minisz­terelnökség tisztikara ma délelőtt tisztelgett vitéz Thuránszky László politikai államtit­kár előtt. A tisztviselői kar élén Bárczy István államtitkár köszöntötte vitéz Thu­ránszky Lászlót, aki meghatottan mondott köszönetét ,az üdvözlésért. Képzőművészek figyelmébe ! J A kolozsvári Műcsarnok vezetősége hiva­talosan közli az összes Erdélyben élő képző­művészekkel, hogy a ,,Székelyföldi Nemzeti KiáXlitás“-ra szánt munkáikat az eddigi tervtől eltérően Kolozsvárra küldjék be leg­később szeptember -’rig, a Műcsarnok cí­mére. Ismételten kéri az Irodalmi és Művé­szeti Tanács, hogy a helyszűke miatt csak kisebb és csak művészi munkákat küldjenek be. A zsűrizés az erdélyiek részére Kolozs­váron lesa.

Next

/
Oldalképek
Tartalom