Kelet Magyarország, 2015. november (72. évfolyam, 256-280. szám)

2015-11-11 / 264. szám

2015. NOVEMBER 11., SZERDA KELET Zseton, csütörtöki csapat: ez Futbólia Csank János kisvárdai monológjában is rámutatott a magyar futball egy-egy érdekes szegmensére FOTÓ: INTERNET Bedobtak egy témát Csank Jánosnak, aki ennek kapcsán a magyar futballt érintő több ége­tő kérdést feszegetett. labdarúgás. Csak annyit kel­lett tőle kérdezni, hogy mi a véleménye a fiatalszabályról, és Csank Jánosból ömlött a szó. A Zalaegerszeg NB Il-es csapatának edzője, korábbi szövetségi kapitány a szom­bati kisvárdai meccset (1-2) követő sajtótájékoztatón sok érdekes témát érintett. Az alaptéma: a fiatalok „Szerencsére nekem még nem szóltak, hogy kötelező játszatnom a fiatalokat. Pont most kaptam meg a fejemre, miért nyilatkozom úgy, hogy inkább az öregeket favorizá­lom. Nálam nincs öreg, csak jó meg rossz futballista, ám ha a tulajdonos szól, tuti be­rakom a fiatalt is. Amúgy a csapatban így is szerephez jut két ilyen korú futballista, Ba- bati Benjamin és Bedi Bence, de nem azért, mert belees­nek az érintett korosztályba, hanem mert jók. És jövőre, amikor ez a két fickó elvi­leg kiöregszik, akkor is fog­nak játszani, mert a tudásuk alapján ott vannak. Mindent elkövetek, hogy pályára lép­jenek, de nem azért, mert ez a szabály, hanem mert edző vagyok, és én is törekszem arra, hogy játszhassanak a fiatalok. Az viszont egyfajta diszkrimináció, hogy valaki­nek életkorhoz kötik a sze­replését. És ez nekik sem jó, mert azt érezhetik, csak azért kerülnek csapatba, mert köte­lező, holott lehet, a tudásuk is feljogosítja erre őket. De nem baj, mert azt szoktam monda­ni, ha a hülyeséget mindenki egységesen csinálja, abból még kisülhet valami jó. Csak széthúzás ne legyen!” A következetességről „Ezt a fiatalosdit eljátszották két éve is, amikor az 1992-es korosztály volt az érintett. Aztán egy év múlva nem volt ilyen korlátozás, ennélfogva a kilencvenhármas-kilenc- vennégyes gyerekekkel úgy kitoltak, ahogy kell, mert kisöpörték őket az NB II-ből. Holott rátették az életüket, hogy futballisták legyenek, aztán irány az NB III! Marco Rossi, a Honvéd edzője le is nyilatkozta, hogy Olaszor­szágban a harmadik vagy a negyedik vonalban vezették be ezt a szabályt, és nem jött be, mert a fiatalok elkedvetle­nedtek, amikor lepasszolták őket. Nálunk viszont pont az NB Ill-ban vagy a megyében lenne szükség erre, már csak azért is, hogy ne a negyven­éves játsszon, és ott adjanak pénzt, ahol kevesebb a zse­ton, és ahová nagyon kéne az az egy-két-ötmillió. És ekkor mi bátran odaadnánk a játé­kosokat, de tényleg csak oda, ahol tudjuk, hogy milyen az edző és van-e normális edzés. Érdemes rá odafigyelni A 69 éves Csank János szava- nál tevékenykedik, kétszeres ira annak tudatában érdemes bajnok az NB I-ben, és 1996- odafigyelni, hogy 1983 óta fo- 97-ben a válogatott szövetsé- lyamatosan felnőttcsapatok- gi kapitányaként is dolgozott. Értem a törekvést és tisztelem az MLSZ-t, hogy ennyi pénzt beleölnek ebbe, de az irány elveknél azért meg kellett volna kérdezni mondjuk Garami Józsefet.” A néhai edzőbizottságról „Engem azért ne kérdez­zenek, mert hiába voltam korábban is benne az edző­bizottságban, igazából nem adtak a véleményünkre. Feldobtunk egy témát, amit rendre lesöpörtek az asztal­ról. Mondtam, köszönöm, én inkább megyek edzést tarta­ni Vácra. Most az van, hogy ti csináltátok harminc évig, kutyák voltatok, majd jövünk mi. Mi nem csináltuk! Ott vol­tunk, de nem tudtuk csinálni, mert olyan döntés sosem volt, hogy a szakma javaslata száz százalékig keresztülment vol­na. Húszig, harmincig igen, de az nem a teljes folyamat. Pedig mindig azt mondtuk, szükség van az olyan NB Ili­as és megyei bázisokra, ahol rendezettek a körülmények, és szívesen adják a magasabb osztályú csapatok is kölcsön a fiataljaikat.” Az improvizációról „Meglehet, azért nem lettem még többszörös bajnokcsapat edzője, mert volt egy hely, ahol azt mondta a tulajdonos, adjam le csütörtökön a hétvé­gi kezdőcsapat összeállítását. Ellentmondtam, mert lehet, hogy valóban tudom már csü­törtökön a kezdőt, de mi van, ha pénteken esik az eső, és meg akarom cserélni mond­juk a két szélsőt, de nem lehet, mert már előző nap leadtam a papírt. Arról nem beszél­ve, a meccsig van két edzés, megsérülhet valaki, jöhet egy infó az ellenfélről, amire rea­gál n i kell. Azért egy kis improvizációra mindig szükség van, előfor­dul, hogy edzésen is eltérek attól, amit előre leírtam.” A kiszúrt bundáról „Ez is hasonló sztori. A Békés­csabával Debrecenbe men­tünk játszani, a tét a bennma­radás volt. Hajdúszoboszlón éjszakáztunk, a reggeli séta közben kiszúrtam, hogy va­lami nem stimmel, az egyik játékos idemegy, dumál, to­vábbmegy, dumál; mondom a pályaedzőmnek, itt valami készül. A taktikai értekezlet előtt húsz perccel még nem tudtam, hogyan állunk fel, ki az, akiben megbízhatok, és berakhatom a csapatba, ki az, aki élesben játszik ugyan, de a másik oldalról is felveszi a zsetont... Mindenkit nem üt­hettem ki, a végén kiálltunk valahogy. A lényeg: nyertünk a Nagyerdőn, és bennmarad­tunk, ők meg kiestek.” Az elvekről „Imádunk utánozni másokat, akár a bajnokság lebonyolítá­sa tekintetében is. Az argen­tinokat érdekli, hogy náluk egyedi a rendszer? Egy frászt! A Barcelonát sem, hogy ép­pen a hosszú indítások jöttek divatba, náluk a rövidpasszos játék a filozófia, a többi nem érdekes. Mi meg csak csapon- gunk állandóan, innen is el­csípünk valamit, meg onnan is. Bevallom férfiasán, va­lahol nagyon szeretnék úgy dolgozni, hogy csapatot kell építeni, nem remegni a kiesés miatt vagy a feljutásért. Ilyen értelemben a legjobb dolgom Vácon volt, ahol olyan fiata­lokat edzettem, mint Fodor Imre, Romanek János vagy Aranyos Imre. És hol volt még akkor akadémia? Értük mentem, és összeszedtem őket a saját kocsimmal.” Sorsdöntő-e a pótselejtező? „Ugyan már! Mi a sorsdöntő? A rendszerváltás, a migráns- kérdés, meg az egészség. Per­sze, győzni akarunk, de csak annak a két-három embernek sorsdöntő, akiről eldől, hogy folytathatja-e a munkáját vagy sem. Jó lenne, ha kijut­nánk, de akkor is kell enni, ha esetleg nem sikerül. A norvé­gok úgy kezelik, mint sors­döntő meccseket? A fenét! Svédországban Ibrahimovic ugyanolyan ember és sztár maradt akkor, amikor nem ju­tottak ki a vb-re, mint előtte. Nálunk mi van ilyenkor? Ku­tyák vagytok, takarodjatok, és lefricskáznak az asztalról egy egész sportágat. De ezen ne csodálkozzunk, hiszen Futbólia vagyunk!” A jelenlegi kapitányról „Panaszkodik Bernd Storck - akiről egyébként az érkezése után megmondtam, hogy ka­pitány lesz - az U20-as vb-n, hogy a szerbek azért nyertek, mert klubszinten is lehető­séghez jutnak a játékosai. Erre itthon hagyja a Balogh Norber­tét! Aki látja a meccseket Ma­gyarországon, ki hagyta volna itthon őt? Vagy a mostani ke­rethirdetés. Kleinheisler Lász­ló? Márciustól nem játszik, NB Ill-ban sem, Tőzsér, aki azért olykor pályán van az angol másodosztályban, meg kima­rad. Na, mindegy! Tudnék még mondani mást is, csak nem akarom, hogy a következő va­dászaton rám lőjenek!” BODNÁR TIBOR tibor.bodnar@kelet.hu Akkor is kell enni, ha eset­leg nem sike­rül kijutni. CSANKJÁNOS A bravúrok jutalma: meccs a japánokkal Molnár Dávid bra­vúrosan szerepelt Szombathelyen, Laskai írisz tapasztalatokkal gazdagodott. ASZTALITENISZ. Pingpongasz- talokkal volt tele a múlt héten a szombathelyi Aréna Savaria, ahol a nemzetközi szövetség (ITTF) ifjúsági és serdülő kör­versenyének egyik állomását, a magyar nemzetközi korosz­tályos bajnokságot rendez­ték. A 35 országból érkezett 336 játékos között ott volt két szabolcsi is: a serdülők között Laskai írisz (NAC Nyíregyhá­za) és Molnár Dávid (Nyírbá­tori ASE) indulhatott. Mumus volt a német Az újonc korcsoportosként már az idősebbek válogatott­jában foglalkoztatott Laskai írisz egyes csoportjában le­győzte spanyol riválisát, és végig versenyben volt azért, hogy továbbjusson a főtáb­lára, ami csak nüanszokon múlott. Párosban Czeglédi Molnár Dávid remekül szerepelt, Laskai írisz nagyobbak között versenyez­hetett FOTÓK: KM Szilvia (Statisztika PSC) ol­dalán nem sikerült meccset nyerniük, de tapasztalatszer­zésre mindenképpen jó volt számára ez a mostani viadal és az azt megelőző nemzetkö­zi edzőtábor. Molnár Dávid erejéből több bravúrra is futotta. Ezek kö­zül az egyik az volt, hogy bár csoportjában a harmadik helyen rangsorolták, végül a második pozíciót megszerez­ve sikerült felkapaszkodnia a főtáblára, miután orosz és lengyel ellenlábasát is legyőz­te. A legjobb 64 között aztán azzal a német Kay Stumperrel találkozott, akivel a csapat­küzdelmek során is összefu­tott, és mindkétszer veresé­get szenvedett tőle. A következő fordulóban Dávid tajvani játékos ellen szerepelhetett volna, de így is játszott ázsiaiakkal, hiszen a páros bravúrok jutalma az volt, hogy Rózsa Norbert (BVSC-Zugló) oldalán a nyolc közé jutásért megmérkőzhe­tett az első helyen kiemelt ja­pán duóval. A győzelem nem, a szettnyerés (ll:3-ra!) viszont összejött, a távol-keletiek pedig annak rendje és módja szerint végül meg is nyerték a viadalt. Hogy mekkora ered­mény Molnár Dávidék nyol- caddöntős szereplése, arról csak annyit: az egész magyar delegáció legeredményesebb­jeinek azok bizonyultak, akik negyeddöntőt vívhattak. És ők sem voltak sokan... Közeleg a világbajnokság Talán más lett volna a helyzet, ha utolsó ifjúsági évében Ma­joros Bence is rajthoz áll a via­dalon, ám a nyírbátori nevelé­sű, Németországban szereplő játékos kihagyta a viadalt, így számára a hónap végi, francia- országi ifjúsági világbajnokság jelenti a végső búcsút ettől a korosztálytól. km-bt Serdülő: Fiú egyes Selejtezi. 9. csoport: Molnár D.-Picard (francia) 0:3, -Kraszkovszkij (orosz) 3:2, -Zandecki (lengyel) 3:0. A csoport végeredménye: 2. Molnár Dávid 5 pont - a főtáblára jutott. _______________________________ Főtábla. 1. forduló, a 32 közé jutásért: Stumper (né­met)—Molnár D. 3:0. Fiú páros 1. forduló, a 32 közé jutásért: Molnár D., Rózsa N.-J. Smith, Walsh (angol) 3:1.2. forduló, a 16 közé jutásért: Molnár D.t Rózsa N.-Kulczycki, Zandecki (lengyel) 3:2. Nyolcaddöntő: Kasiva, Uda (japán)-Molnár D., Rózsa N. 3:1. Fiúcsapat Selejtező. J csoport: Németország A-Magyarország C 3-0 (Stumper-Molnár D. 3:0), Ausztria-Magyarország C 3-2 (Promberger, Kolodziekczyk-Molnár D„ Hőgye G. 2:3), Spanyolország-lzrael vegyes-Magyarország C 3-2 (Markin, Gutierrez-Ócsai, Molnár D. 2:3). A csoport végeredménye: 4. Magyarország C (benne Molnár Dávid) 3 pont - nem jutott a főtáblára. Lány egyes Selejtező. 5. csoport: Laskai-Bondareva (német) 1:3, -Rico (spanyol) 3:1, -Baltusite (fehérorosz) 1:3. A csoport végeredménye: 3. Laskai (risz 4 pont - nem jutott a főtáblára. 1. forduló, a 32 közé jutásért: a Czeglédi, Laskai páros erönyerő volt. 2. forduló, a 16 közé jutásért: Hudusan, Popescu (román)-Czeglédi, Laskai 3:0. Az ITTF ifjúsági és serdülő körversenye, Szombathely Nem sikerült elvenni a Szolnok veretlenségét kosárlabda. A még veretlen Szolnok vendége volt az Ul6- os bajnokság kiemelt keleti alapszakaszában a Nyíregy- | házi Sportcentrum KA fiú­csapata. A vendégek ugyan | tisztesen helytálltak, de a Tisza-partiak győzelme ösz- szességében nem forgott ve­szélyben. Az ezzel két-két győzelem­mel és vereséggel álló NYSC legközelebb vasárnap 11.30­tól lép pályára, amikor a sze­gedieket fogadja a Bem-is- kolában a nagy csapat, az U20-asok bajnokiját megelő­zően. KM U16-OS bajnokság FMcktemettalapsrataigt, Keleti csoport Szolnoki VSI-Nyíregyház! Sportcentrum KA 70-55(18-19,23-13,13-11,16-12) NYSC KA: Pollák B. 11, Mokánszki 17/3, Sitku M. 9, Gacsályi, Bolden 10. Csere: Virányi 8, Mohácsi Á„ Sipos T., Carney, Nádasi. Edző: Boczkó Ádám. Tucatnyi versenyszám, kilenc érmes helyezés karate. Tizenkét kategóriá­ban indultak a Kisvárdai Kyo- kushin Karate Do SC verseny­zői a 2. Nyíradony-kupán, és kilencben érmes helyezést szereztek. Markó László tanít­ványai közül Soltész Szabolcs küzdelemben és formagya­korlatban is első lett, Soltész Andor, Bodnár Dorka, Szónok Anna és László Dániel egya­ránt küzdelemben végzett a második helyen, míg Batári Dávid formagyakorlatban, Homoky Márkó és Sándor Tamás pedig küzdelemben szerzett bronzérmet a rangos viadalon. KM Markó László körül a sikeres várdai karatézók fotó: tudósítónktól

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom