Kelet-Magyarország, 1993. augusztus (53. évfolyam, 178-202. szám)

1993-08-24 / 196. szám

Kelet-Magvarország "lm augusztus 24., kedd KÜLPOLITIKA A dán partok közelében, a Kattegat-szorosban sikeresen felszínre hozták az 1945 májusában, az angol légierő által elsüllyesztett német, U-534-es tengeralattjárót. A tengeralattjáró kiemelési munkálatai augusztus elején kezdődtek AP-felvétel H I R D ETÉS Ki mondta, hogy befektetni bonyolult? A Lakossági Kincstárjegy ma az egyik leg* biztonságosabb befektetés. Mivel állami érték­papír, a kamatfizetésre és a törlesztésre maga az állam vállal garanciát. Nemcsak biztonságos, de igen kedvező kamatozású értékpapír is. 1 éves, rövid távú futamideje könnyen belátható időtartam az Ön számára. Ha Ön egy évre leköti pénzét, akkor a futamidő lejártával 19% kamatot kap. Ha idő­közben mégis váratlanul pénzre lesz szüksége, a Lakossági Kincstárjegyet már 2 hónap elteltével is visszaválthatja. És ami a legfontosabb, akkor is kamatozik! A Lakossági Kincstárjegy 1993. augusztus 23-tól az országban közel 500 helyen kapható. Később pedig a forgalmazó hálózat bármely tagjánál visszaválthatja Lakossági Kincstárjegyét. Ha tehát egyszerű, rövidtávú és kedvező hozamú befektetést keres, fektesse pénzét Lakossági Kincstárjegybe! A Lakossági Kincstárjegy a legegyszerűbb befektetési megoldás és 1993. augusztus 23-tól már Ön is megvásárolhatja. A Lakossági Kincstárjegy folyamatosan kapható az alábbi forgalmazóknál Budapest Értékpapír és Befektetési Rt. 1052 Budapest. Deák F u. 5. • Budapest Bank Rt. valamennyi fiókja • OTP Bank Rt. kijelölt fiókjai • OTP Bank Rt. Nyíregyháza, Rákóczi út 1. Háborúnál drágább béke Brüsszel (MTI) — Bosz­nia népe egyáltalán nem érzi úgy, hogy a köztársaságban hirtelen „kitört volna a bé­ke” — írja legfrissebb szá­mában a Newsweek maga­zin. Mostar városában a horvátok muzulmánok újabb ezreit kényszerítették távo­zásra, az ENSZ segélyeit pe­dig igencsak lassan enged­ték be a városba. Szarajevó környékén az Igman-he- gyen, alig egy héttel a vég­leges kivonulásukra szabott határidő előtt, még mindig legalább 100 szerb fegyve­res tartózkodik fontos straté­giai pontokon. A muzulmánok — folytat­ja a lap — egy kedvezőbb szerződés reményében kénytelenek voltak vissza­térni a genfi tárgyalóasztal­hoz, miután megbizonyo­sodtak arról, hogy a NATO légicsapásaira nem számít­hatnak. A nemzetközi béke­közvetítők immár türelmet­lenül próbálkoznak a béke kieszközlésével. A jelenlegi egyezmények alapján azon­ban igencsak kérdéses a Nyugatnak a béke létrejötte utáni szerepe. A békefenn­tartás ugyanis óriási anyagi áldozatokkal járna. Csupán Szarajevó ellenőrzésére a je­lenleginél 6 ezerrel több, összesen 15 ezer békefenn­tartóra lenne szükség, és a béke még ebben az esetben is az ellenlábasok jó szándé­kától függne. De lehet-e jó szándékról beszélni ott, ahol 17 hónapja szakadatlanul dúl a harc? — teszi fel a kérdést a lap. Egész Bosznia ellenőrzésére — Stoltenberg ENSZ-közvetítő megítélése szerint — legkevesebb 40 ezer katonára lenne szükség. De honnan érkeznének ezek a katonák? Az amerikai hoz­záállás bizonytalan. Nagy- Bntannia kereken megta­gadta, hogy 2400 katonáján kívül újabbakat küldjön Boszniába. Párizs az ameri­kai létszámhoz köti a saját­ját. A békefenntartás egyéb költségei is igen nagyok len­nének — véli a Newsweek. Márpedig a gazdaság ha­nyatlásával vagy stagnálásá­val küzdő nyugati kormá­nyok jelenleg nincsenek ép­pen adakozó kedvükben. A kidolgozott „felosztási ter­vezet” költségei jóval túllép­nék a jelenlegi 3 milliárd dolláros költségvetést, az idő múltával pedig egyre csak növekednének. Bosznia újjáépítése több tízmilliárd dollárba kerülne. Már most is kétmillió bosz­niai létfenntartása függ az ENSZ segítségétől, és ez a szám naponta ezrekkel nö­vekszik, hiszen hol a szer- bek, hol a horvátok akadá­lyozzák meg az élelmisze­rek, fűtőanyagok tovább­jutását. A legkomolyabb — jelen­leg még rejtett — költsé­gekkel azonban a felosztás fog járni — véli a News­week. A köztársaság szétda- rabolása során ugyanis több mint egymillió embernek át kell majd települnie a nem­zetiségének megfelelő föde­rációs tagállamba. Határok és nézetek Pozsony (MTP — A Národna Obroda című szlo­vák lap hétfői számában Ju- raj Alner történelmi vissza­pillantásban idézi fel a ma­gyar-szlovák határkérdéssel összefüggő események kro­nológiáját és annak „dilem­máit”, majd a „kétoldali na­cionalizmusok” veszélyeire figyelmeztet. „Európa mindmáig nem volt képes leszámolni a náci Németország által diplomá­ciai fegyverként használt na­cionalizmussal” és ma is egyre gyakrabban éleslöve­dékként veti be azt. „Az el­lenséget tehát ne is otthon, ne is a szomszédokkal közös határok túloldalán keressük, hanem az eszmékben, me­lyekkel dacolni igencsak ne­héz és eredménytelen addig, amíg a nemzeti önzés nem alakul át a nemzetek együtt­élését óhajtó akarattá” — írja a lap, melynek szerzője szerint ha Közép-Európa valóban a jólétre és az egyensúlyra törekszik, ak­kor csakis a „nemzetek szimbiózisának” eszményét követheti. Megítélése szerint „Cseh­szlovákia kettéválásával új helyzet van kialakulóban. Az erővel és a gyengeséggel kapcsolatos új elképzelések veszélye fenyeget. Olyan kísérletezéseknek lehettünk a tanúi, melyek révén a hatá­rok mentén élő kisebb­ségeket akartak belerángatni ebbe a nagy játszmába. A kisebbségeket, ame­lyekben a határ mindkét ol­dalán a nemzetállam képéről alkotott spekulációk forrását látják” — írja a Národna Obroda hétfőn megjelent száma. Dohánytilalom Moszkva (MTI) — Meg­tiltotta az orosz parlament alkohol és dohánytermékek reklámjának elhelyezését a rádióban, a televízióban, az újságokban és lapokban. Az ITAR-TASZSZ beszá­molója szerint a döntés még a múlt héten lépett életbe, amikor részeként egy egész­ségvédő programnak ezt a kitételt is elfogadták a kép­viselők. A sör, likőr és do­hánytermék előállító cégek, amelyek közül nem egy amerikai, tavaly Oroszor­szágban a legnagyobb reklá­mozók között szerepeltek. A hírügynökség egyben arról is beszámolt, hogy a most már tiltott reklámozás­sal foglalkozó cégek közül hétfőn sok nem is tudott az intézkedésről. Miként az sem teljesen világos, hogy a határozat, amely „vala­mennyi tömegtájékoztatási eszközre” vonatkozik, vajon érvényes-e egyebek között az utcai plakátokra és a bu­szok reklámhordozó felüle­teire.

Next

/
Oldalképek
Tartalom