Kelet-Magyarország, 1991. november (51. évfolyam, 256-281. szám)

1991-11-18 / 270. szám

Kelet-Magyarország 3 1991. november 18., hétfő HATTER Privatizáció üzleti alapon Van aki megél. Tan aki bezár Jövő év tavaszán nyit­ja kapuit a Nyíregyháza- sóstói Múzeumfalu régi mesterségeket bemutató műhelysora. Az itt he­lyet kapó berendezések, tárgyak,' eszközök resta­urálása kezdődött el a Jósa András Múzeum műhelyében. BALÁZS ATTILA FELVÉTELE Testi, lelki felüdülés Nyíregyháza (KM — Boj­té) — A „Pozitív emberért” alapítvány néhány hónapja alakult Nyíregyházán, azóta már több tréninget szervez­tek, amely segítséget nyújt önmagunk megismeréséhez, a feszültségek levezetéséhez. Egy-két hónapja indítot­ták az Amerikában már jól ismert „euro-gym” torna­gyakorlatot. Elsősorban ba­Nyíregyháza, (KM — M. CS.) — Korszerű élelmiszer kereskedelmi lánc létrehozá­sa, a kis- és nagykereskede­lem szétválasztásának meg­szüntetése, tőkés befektetők felkutatása szerepel a szak­tárca közeli terveiben. Mind- erröl Schagrin Tamást, az Ipari és Kereskedelmi Mi­nisztérium helyettes állam­titkárát kérdeztük. A Támogatják korszerű élelmiszerkereskedelmi lánc kialakulását, közben sorra nyílnak a mini ABC-k, élel­miszerboltok. Szükség van ezekre a nagy hálózatokra? — A jelenlegi élelmiszer­kereskedelmi cégek egy-egy terület ellátására jöttek iét- re, szerepük mindig megha­tározó. De még mindig nincs megoldva a hűtőlánc, az áru­rendelés és a raktározás. Nincs különösebb konkuren­cia sem, a vevő nem nagyon válogathat a boltok között. Ezen kívánunk javítani. Az ABC-k területeinek 50 szá­zalékát ma is raktározásra használják, ami jelentős költ­ségkiadással jár. A boltok privatizációja is a szolgálta­tások javulását eredményez­heti. A A privatizáció formái közül számos fajtát isme­rünk, így az elő-, ön- és a befektető privatizációt. ön mennyire tartja kedvezőnek a lízing útján történő priva­tizációt? — Ez a módszer, úgy ér­zem, nincs kellően kidolgoz­va. Üzleti alapon viszont ér­demes megszervezni, ezzel felgyorsulna a folyamat, ugyanakkor számos cég szá­mára jó lehetőség kínálkoz­na. A A kormány vagy a minisz­térium mennyire határozza meg, egy-egy bolt privatizá­ciójánál milyen legyen a pro­fil? — Ezt nem kell szabályoz­ni, a piac mindezt viszony­lag gyorsan megteszi. Azt akarjuk, a hatóságnak ne le­gyen mérlegelési joga, me­lyik vállalkozóval köt szer­ződést. A vállalkozó dönt­sön, hogy fagyizót vagy hír­adástechnikai cikkeket áru­sító üzletet nyit és az ő ügyességén, talpraesettségén, vállalkozói kedvén múljon, hogy megél, vagy bezárja a boltot. Ugyanakkor bizo­nyos profilkötöttség jelent­kezik, például a munkahelyi vendéglátás, az élelmiszerek árusítása ezek közé tarto­zik, emellett viszont bármi­vel bővítheti a profilt. A Közeleg a karácsony. Hogyan ítéli meg Magyaror­szágon a boltok ellátottságát? — Általános jellemző, hogy kínálati piac van, hiánycikk szinte nincs, és az árak is megfelelőek. A KSH szerint a tavalyi bolti forgalom 20 százalékkal ugyan csökkent, de értékben emelkedett. Sok­szor éri vád az import libe­ralizációja miatt a miniszté­riumot, de ezzel a hazai cé­gek számára egy olyan mér­cét állítunk fel, amelyet ne­kik is meg kell célozni. A Nem fél attól, hogy a szolgáltató boltok teljesen el­tűnnek a privatizáció során? — Nem. Ezek kis befekte­tést, ugyanakkor nagy szak­értelmet igényelnek, őket pe­dig megbecsülik, keresik. rátok, ismerősök járnak ösz- sae hetente kétszer, akik há­rom havonta egy programot vesznek át, amely megmoz­gatja a test minden izmát. Az „euro-gym” budapesti központjának közreműködé­sével szélesítik majd e klub­szerű tornát a Bujtosi Sza­badidő Csarnokban, aminek meghatározott feltételei van­nak. A videokazettákat Ka­nadából kapják, a mozgás­variációk annyiban újszerű- ek, hogy nem egy mechani­kus mintát kell állandóan is­mételni, hanem számtalan könnyed gyakorlat van. Utcanévtáblák városainknak Kisvárda (KM B- A. [.) -| Gombostűt és torony darut még nem gyár­tanak Kisvár- ff dán a Vulkán Öntödei Válla­latnál, de a kö­zel 500 féle gyártmány jel­zi, komolyan veszik az új gazdasági hely- ™ zetben adódó A SZERZŐ FELVÉTELE lehetőségeket, a piaci igé­nyek szerint termelnek. így került sor az öntöttvas utca­névtáblák és házszámtáblák gyártásának felújítására is. Több önkormányzat is je­lentkezett táblavásárlási igénnyel és elsőként a me­gyeszékhelynek készítettek 11 utcába táblákat, amelye­ket egyébként már szerelnek is. Nyíregyházára eddig 500 táblát szállítottak és még ezerre van igény. Más váro­sok igényeit a megrendelés sorrendjében elégítik ki. TÁRCA L átogatóban voltam is­merősömnél egy kö­zeli faluban. Eljövet a kapuban búcsúzkodtunk, amikor a kerítésen át ránk köszönt egy nénike korú, szentképarcú nő. Amikor el­távolodott, ismerősöm így mutatta be: — Híres fözöasszony volt ennek a nagyanyja, de még az anyja is. Na, ő is tud, jól főz, de nem úgy, mint azok — magyarázta. A nagyanyját ismerték az egész országban, minden kastélyban. Nagy eszem- iszom nem volt meg nélkü­le. Messzi földről jöttek ér­te és vitték. Emlékszem, kis lányka voltam, Máli nénit a kapujában várta a kocsi vagy a batár. ö meg pakolt, kedvenc kavarókanalait, fű­szereket, füveket, ízesítő gyökereket, miegymást. Ha hideg volt, akkor feltett egy nagy fekete subát is. Hátul jól beburkolózott, aztán oda­szólt a kocsisnak: Indul­hatsz lstvány. Mindig névről mert nemcsak a kastélyo­kat, hanem a parádés ko­csisokat is ismerte. Több­ször megkérdeztem: — Hová megy, Máli né­nink? — Főzni! — felelte kur­tán, sose árulta el, hogy va­lójában hová megy. — De ismerték öt a papok is. Ab­ban az időben nemigen volt nagy pap, püspök, aki nem evett valahol a föztjéből, vagy legalább dicsérni ne hallotta volna. Annyifele hívták, vitték, hogy szinte sose volt itthon. A gyerme­ke — egy leánya volt, en­nek a Borcának az édes­anyja — vele járva nőtt föl. Felültette a batárba, maga mellé. Szép, derék lány nőtt Anicából. Mond­ták is: „Ez a lány azért olyan szép, derék, mert úri konyhákban jó ételek sza­gán nőtt!” Lehet, hogy igaz volt. — A férje is keveset volt otthon a háznál — folytatta ismerősöm —, mert csen- zálkodott, vásárokra járt. Ma úgy mondanánk, hogy üzletkötő volt. Némi juta­lékért kommendált házat, földet, erdőt... Néha azon­ban hétszámra itthon ült. Várta Máli nénit. Én is csak felnőtt fejjel értettem meg, Máli néni miért nem mondta meg sosem, hogy hová megy. Félt, hogy az ura felkeresi. Azt pedig nem nagyon akarhatta. — És mi volt a fizetsége? Ismerősöm elmosolyodott: — A szüleim gyakran mon­dogatták, Málit maholnap felveti a pénz. Hogy meny­nyit keresett, azt csak ta­lálgatták, de nem keveset. Ezt abból gyanítom, hogy tavaly festették belül a templomunkat és a mesterek a boltozaton megtalálták Má­li néni nevét. A húszas években pin- gálták oda, amikor az ő költségén festették ki a templomot. Ma állami kölcsönt kérnek ilyesmikre. Azzal is megbecsülték Má­li nénit, hogy három püs­pök küldött papot a te­metésére. Három pap te­mette. Ingyen! — fejezte be Borca néni bemutatását nagymama korú ismerősöm. Levél a miniszternek Kállai János A „Gazdálkodó iskola” elnevezésű, országos konferenciát a közel­múltban rendezték meg Székesfehérváron. A téma iránti érdeklődés intenzitá­sát érzékelteti, hogy mint­egy négyszázötven oktatási intézmény képviselője — közöttük többen a m,i me­gyénkből is — volt kíván­csi a kormány oktatással összefüggő pénzügyi politi­kájának irányelveire és az 1992. évi költségvetés tan­ügyi mútatószámaira. Amiről a jelenlévőket tá­jékoztatták, még enyhén szólva is feszültségekkel, aggodalmakkal teli helyze­tet sejtet, aminek egy, a tárca miniszterének cím­zett és elküldött levél a manifesztuma. Benne a megdöbbenés és az „ügy”, az oktatásügy féltésének hangjai egyaránt felfedez­hetőek. Miről is van szó? A lé­nyeg: „A nemzeti jövede­lemből az oktatásra szánt hányad túlságosan kevés .,. az irányelvekben megfo­galmazottak a szinten tar­táshoz sem elegendőek, és sok iskolát a működéskép­telenség határáig juttatnak el.” Aki csak egy kicsit is járatos az oktatás-nevelés gazdálkodási ,,berkeiben”, megértheti, hogy a konfe­rencia delegáltjai miért tartják méltatlannak és el­fogadhatatlannak — az inf­láció mértékéhez viszonyí­tottan — az öt százalék do­logi és a tízszázalékos bér­automatizmust. Nem gondolhatja senki sem komolyan, hogy ebben a kérdéskörben egyedi, önös érdekek jelennek meg a kollektív vélemény- nyilvánítás megtévesztő és védelmet adó álarcában. Nem! Az oktatás ilyen ala­csony szintű finanszírozása már korántsem az iskolák „magánügye”, hanem az ország jövőjét veszélyezte­tő lépés. J ogosan vetették fel te­hát a tanácskozás küldöttei: mivé let­tek az ígéretek, mi lett az oktatás stratégiai ágazattá való deklarálásából9 Ami pedig még a segítségért folyamodó mondatoknál is elkeserítőbb: mi lesz a visszasorolt, lefékezetten működtetendő iskolarend­szerből kikerülő generá­ciókkal? Ez pedig nemcsak a négyszázötven konferen­cia-résztvevőt kell, hogy nyugtalanítsa! A fehérgyarmati óvodák sem dúskálnak anyagiakban. A Május 14. téri 4. sz. óvoda szülői értekezletén nyíltan el­mondták az óvónők: bizony játékra, s extra dolgoikranem nagyon futja. Az egyik szülő vállalta, segít- A 20 ezer fo­rintot érő játékokat Koncz László és neje az óvodások és a pedagógusok jelenlétében adták át. MOLNÁR KAROLY FELVÉTELE Kommentár A LECKE Kovács Éva F antasztikus, ahogy az angolok dolgoznak” — mondta csodálko­zással és elismeréssel a hangjában az a hölgy, akit cége — egy frissiben alakult angol—magyar' ve­gyes vállalat — tanul­mányútra a szigetországba küldött. A minapi tv-ri- portból azt is megtudhat­tuk, az új gazda új mód­szerek bevezetésén fáradó-- zik, azt szeretné — naná, hogy szeretné! —, ha vál­lalkozása sikeres lenne, ha a buksza mind gyorsab­ban telne. Érthető törekvés. Mert ugyan miért is fektetne be a magyar vállalatba súlyos milliókat, ha nem azért, hogy egy idő után a bevitt pénzből kivehető ha­szon legyen? Miféle osto­baság azt hinni, hogy a tőkés — legyen bármely náció tagja — a két szép szemünkért, nem pedig a számolható haszonért fog vállalkozásba? E téren tehát senkit nem érhet meglepetés. Meglepetés az új gazda régi dolgozóit szokta érni, akiknek az új zászló alatt új módszereket, új mun­katempót is el kell sajá­títaniuk. Nincs lógás a munkapad mellett, nincs óránkénti cigarettaszünet, csak munka van, pontos, fegyelmezett munka. Szokatlan még nekünk az efféle szemlélet, kicsit csodálkozva nézzük és fo­gadjuk a nyugati tempót. Sokan gondolják úgy, a magyar gazdaság összes problémája kizárólag a ve­zetőké, a kormányé, a gyárigazgatóké, a „kis­ember” e tárgyban nem sokat tehet. S okan vannak, kik még ma sem érzik a veszélyt. Akik úgy gondolják, baj, gond, el­bocsátás csak másokat ér­het. Az Angliában járt tv-beli riportalany már tudja a leckét: csak az, csak azok maradnak és maradhatnak, akik minden körülmények között a legjobbat nyújtják. Akik „fantasztikusan” dolgoz­nak ...

Next

/
Oldalképek
Tartalom