Kelet-Magyarország, 1989. augusztus (46. évfolyam, 179-205. szám)

1989-08-19 / 195. szám

10 1989. augusztus 19. Czine Mihály indulása Jó helyre születtem” Megyénk szülötte, Czine Mihály, az iro­dalomtudományok doktora, az Eötvös Loránd Tudomány Egyetem tanszékve­zető egyetemi tanára július 18-án vette át az Elnöki Tanács magas kitüntetését, a Magyar Népköztársaság Zászlórendjét. Czine Mihály néhány héttel ezelőtt Nyíregyházán ünnepelte 60. születésnap­ját. Ebből az alkalomból a „Szabolcs- Szatmár Megyei Tanács Alkotó Díja” kitüntetésben részesítették. Barátai, kol­légái, tanítványai, olvasói köszöntötték Nyíregyházán. Ekkor kértük meg arra, beszélgessünk azokról az emberekről, akik számottevő szerepet játszottak az életében. — Nagy ajándékot kaptam a sors tó! azáltal, hogy jó helyre születtem. Jó hely volt e2 a vidék irodalmilag, nyelvi­leg, történetileg egyaránt; ahogy Ady írta: ez a táj Magyarország dagasztó- teknője. Jó hely ez művészileg, hiszen Erdély, az Alföld s a Felvidék érintke­zési vonalában fekszik, tehát dalaiban, táncaiban, templomaiban minden együtt van... A nyírbátori református temp­lom fatornyában például az erdélyi épí­tészet mutatkozik meg talán utolsó tö­kéletességében. A bátori templom egyéb­ként ugyanakkor épült, mint a kolozs­vári Szent Mihály templom. Érdemes és fontos ez a hely, hiszen az első ember, aki mértékre tudta szedni a magyar verset, szatmári volt: Erdősi Sylvester János. De Károli Gáspártól Móricz Zsig- mondig, Kaffka Margitig, Ady Endréig és Krúdy Gyuláig mily gazdag ez az örökség! Persze, ezt csak visszanézve érzi így az ember. — Milyennek látja az életre szóló élményeket, a családi otthont? — Paraszti, sőt szegényparaszti famí­liában születtem. Apám juhász volt, tíz gyermeket nevelt fel. Én Nyírmeggyesen születtem, s hároméves lehettem, ami­kor Hodászra költöztünk. Apám ekkor már öregedett, s ekkor jutott el oda, hogy saját házba költözhessen, ne cseléd legyen, hanem - kisparaszt, aki néhány hold földjén dolgozik. A gyerekei jár­hattak aratni meg kapálni; aratni tize­dében, kapálni harmadában. Engem azonban mégiscsak szerettek az istenek, mert kivételesen sok olyan emberrel ta­lálkoztam, akik helyzetemet kedvezővé tették. — Kik voltak ezek az emberek? — Mindenekelőtt családom tagjai. Apám 1877-ben, Adyval egy esztendőben született, ö nemcsak a saját korát köz­vetítette nekem, hanem egykori szám­adóinak korát is. Jártak hozzá a szom­széd faluból is az emberek. Azok a da­lok, amelyeket én tőle hallottam, pél­daként szerepelnek számos, az ötfokú- ságról szóló kiadványban. A legidősebb bátyám 1905-ös. Amikor én születtem, ő akkor házasodott. (Az ő fia lett a legjobb barátom: Czine Feri, itt volt tsz-elnök Pátrohán, most már nyugdíjas.) A bátyám másfajta világot képviselt a számomra: azt az ízlést, kul­túrát, amelynek gyökerei az első világ­háború előtti időkre nyúlnak vissza, de amelynek java ideje a húszas évekre te­hető. A másik kedves bátyám úgy tudott tárogatózni, hogy az egész falut elbűvöl­te. Nyári estéken muzsikált gyakran, mivel ő juhászként nappal tudott pihen­ni, így éjszaka sem volt fáradt. A har­madik bátyám csendőrnek állt akkori­ban, próbacsendőr lett, ő a Szabad Szót rendelte meg a faluban: ő gyűjtötte az előfizetéseket. Most Ausztriában él. — Hogyan emlékezik a Szabad Szóra? — Én ebben az újságban, úgy tíz—ti­zenkét éves koromban találkoztam Illyés '-Oyula, Németh* László, Veres Péter, Darvas József, Nagy István nevével. Velük később személyesen is megismer­kedhettem; munkáik értelmezésével máig foglalkozóm. — Az ön családjában hat fiú és négy leány élt... — A legidősebb néném, Juliska, ő már meghalt; mindig énekelt és imád­kozott. A zsoltárokat így otthon is ta­nultam, nemcsak az iskolában. Teri né­ném, aki most is Hodászon lakik, sok verset tudott. Óvodába, de legfeljebb első-második osztályba járhattam, ami­kor ő már Reményik Sándor költemé­nyeit mondta nekem. Az ő meggyesi tanítói felvidéki és erdélyi magyarok voltak, akik 1920 után repatriáltak. Em­ma néném tizenöt éves volt az én szüle­tésemkor. Ö a napokban múlt hetvenöt •Esztendős. Tulajdonképpen ő pesztrált engem; tőle románcokat, balladákat, ér­zelmes dalokat tanultam. Édesanyám Erdélyben, illetve a Parti- umban nőtt fel, Börvelyben, Zilahon, félárva gyerekként hányódott a rokonok között. Rengeteg erdélyi mesét, balladát tudott. Amikor a Kriterion gondozásá­ban kiadták a szatmári balladákat, el­csodálkoztam, hisz ezeket a változatokat én már ismertem tőle. A falu, ahol tisz­tes szegénységben nevelkedtem, hason­lított arra, amelyet Arany János úgy jel­lemezett : itt minden pórház egy-egy mesefészek, minden pórfiú egy-egy élő mesegyűjtemény. Az emberek itt fonó­ba, tollfosztóba jártak, a bátyáim szép­lányoknak udvaroltak, a nénéim körül is derék legényeket láttám. Még ma is. ha hazamegyek, az a megszólítás: „Ugye, te a Czine Zsiga öccse vagy? Ugye, te a Zsiga bátyám fia vagy?” Ér­zelmileg még mindig ebből élek egy ki­csit. — Gyere be — mondják — s már­is sütik a rántottát, hozzák a pálinkát, a bort. Ezt a hangvételt nem én érde­meltem ki: rám hagyománvozódott apám, anyám, s a testvéreim által. — Milyen nyomokat hagyott önben a falusi elemi iskola? — Hodász akkoriban 2600 lakost számlált. Én a részben osztott reformá­tus iskolába jártam. Az első,-második osztály az egyik tanító, a harmadik-ha­todik a másik keze alatt nőtt fel. A „kis­iskolában” 120—130.gyerek tanult, a nagyban 120. Mindkét tanítóm kitűnő ember volt. A legnagj'obb szeretettel emlékszem rájuk. — Kik voltak ők? ~ Elsőben és másodikban Liszkay ta­nító úr. Nemcsak a betűvetésre tanított meg, hanem tőle hallottam először Nyi- rő-novellát. A faluban akkor a „köz- művelődést” a vallásos esték jelentet­ték: a pap, vagy a tanító, minden héten kedden vagy csütörtökön az iskolába hívta az érdeklődőket. Az éneklés, az imádkozás mellé verset vagy novellát olvasott. A Liszkay tanító úr Nyírő-el- beszélésére, s a nénémtől hallott Re- menyik-versre is csak jóval később is­mertem rá. Akkor csak annyit tudtam: „Eredj, ha tudsz, eredj, ha gondolod.” Most az Erdélyi csillagokba bele is vet­tem ezt a költeményt. A Nyírő-novellát gyerekként valami nagyon szépnek, ér­zelmesnek, meghatónak éreztem. Az életemben még nagyobb jelentősé­gű Siketh Mihály tanító úr. Amíg élt, mindig meglátogattam, amikor erre jár­tam. Akkor is, amikor már nem Hodá­szon, hanem Nyírmihálydiban lakott, a lányánál. Miért olyan fontos személyiség Siketh tanító úr az ön pályáján? Igazából mindent neki köszönhe­tek. Ö járt ei apámhoz egy esztendőn keresztül, hétről hétre: „Zsiga bácsi, en­gedje ezt a fiút iskolába! — mondta. Apám engedett Volna, de hat fiából mar négy a fronton szolgált, vagy megháza­sodott. Énrám is számítottak otthon. Már meg is vették a kis gubát, hogy majd .járjak a juhokkal. A tanító úr­nak ellenben sikerült rávennie apámat, hogy hadd menjek. Ügy kerültem előbb a bátori polgáriba, ahová, hogy beérjek, reggel ötkor, néha fél ötkor kellett kel­nem, ugyanis négy kilométerre laktunk az állomástól, s hat óra körül indult a vonat. Siketh tanító úr figyelt rám később is. Amikor már megszereztem az okle­velet, megválasztottak volna Meggyesre kántortanítónak, és Beregdarócra is ki­neveztek volna állami tanítónak. Akkor is. hozzá fordultam segítségért. Mindez 1948-ban, az államosítások idején tör­tént. Siketh tanító úr azt mondta: ne menj te se Meggyesre, se Beregdarócra, eredj a tanárképző főiskolára Szegedre. — Azonban mégsem oda jelentke­zett. Miért? — Mindenekelőtt azért, mert a nyír­egyházi képzőben is kitűnő tanáraim voltak. Legfőképp Sárdi Béla. Ö azt ta­nácsolta, hogy próbáljam meg a pesti egyetemet, az Eötvös kollégiumot. Ez elég bizonytalannak tűnt, mert oda az ország legjobbjaiból, a gimnáziumban érettségizettekből is erőteljesen válogat­tak. — Kikre gondol még szeretettel, akik egyengették az útját a pesti egyetemig? — Szólnom kell a hodászi református tiszteletesről, ő töltötte be az iskolaszék elnöki tisztét. Mindig be-bejött az osz­tályba és Hollandiáról, Indiáról, Gan­dhiról beszélt nekünk. Nagy műveltségű pap volt, annak idején Móricz Zsig- monddal együtt iratkozott be a debrece­ni teológiára, Adyt is ismerte. Rokonsá­gához tartozott (talán a felesége révén) Halász Imre, aki az „édes anyanyel­« vünk” gondolatát először vetette föl a Nyugatban. Fóris tiszteletes úr a Nyu­gatot, még korábban a Vasárnapi Űjsá- got olvasta. Nála láttam először a Nyu­gatot. Én a szívem s hitem szerint pap szerettem volna lenni. A tanítóság elérhetőnek bizonyult, de ha lehet, gondolatban, akkor talán pap­nak kellene lenni ... Anyámnak sem volt nagyobb álma, minthogy a fiából pap legyen. A képzőt befejezvén elmen­tem Fóris nagy tisztel fű úrhoz. Meghall­gatott, s azt felelte: igen fiam, de ne légy te pap, én is földrajz—történelem szakos tanár szerettem volna lenni... — Térjünk vissza egy kicsit a nyír­egyházi évekhez. Egyik régebbi írá­sában több hajdani tanárát emleget­te ... A tanítóképző különös iskolatípus: ez volt az út a szegénységből a „maga­sabb” értelmiség felé. A polgáriból vagy kereskedelmibe, vagy a képzőbe lehetett jelentkezni. Én ekkor nemigen tudtam, mi a kereskedelmi, de ha tudtam volna, akkor is inkább a képzőt választom. Ebbe az intézetbe a polgáriból a legjob­bak, a gimnáziumból a gyengébbek jöt­tek. Az én társaim közül ellenben töb­ben lettek műegyetemi tanárok, mint például Kilián József, P. Nagy József, vagy orvosok, mint a debreceni klinikán Szűcs doktor. De évfolyamtársam volt Oláh István, a nádudvari parasztgyerek, a későbbi honvédelmi miniszter is . .. A diákok között akadtak sporttehetsé­gek is, akik részt vettek a berlini olim­pián. Különben színes tanári kar okta­tott itt. 1945 táján jött Diószegi Balázs, Űjvidékről, rajzot tanítani. Csáktornyá­ról érkezett Znojemszki Ferenc, Léváról Tóth igazgatóhelyettes úr, az igazgató Dohanics János valamikor Székelyke- resztúron kezdte pályáját. Diószegi ta­nár úrtól ugyan rajzolni nem tanultam meg, de Dosztojevszkijről s az angol iro­dalomról tőle hallottam a legtöbbet. Amit ő olvasott, azt rajzórán elmesélte nekünk. A sarkadi parasztfiúból lett ta­nítóképző intézeti tanár Kiss Lajos, aki a pedagógia-pszichológia doktora volt, a lélektant adta elő. Mellesleg gyönyörű­en tudott népdalokat énekelni. Bolvári Zoltán tanár úr, aki most kántor Sáros­patakon Kodálynak volt kedves tanít­ványa. Bartók- és Kodály-szeretetem, s a népdal iránti vonzódásom az ő órái­nak eredménye. — Egy régebbi esszéjében nagy te­ret szentel Sárdi tanár úrnak ... — Ö akkor fiatal pedagógusként ke­rült hozzánk. Úgy beszélt nekünk Ady- ról, Móriczról, Szabó Dezsőről, hogy azoknak a gondolatoknak én az egyete­men, a szigorlaton is hasznát vettem. Számos Adyról. szóló könyvet adott a kezembe: írjak dolgozatot Ady vallásos verseiről, ö olvasott fel Szabó Dezső El­sodort falujából részleteket. Beszélt Mó­riczról, akiről én már akkor tudtam va­lamit a tiszteletes úrtól, főként életrajz­beli tényeket. Sőt olvastam a Fáklyát, amit a néném hozott haza onnan, ahová tejet hordott. Sárdi Béla tudatosította bennem, hogy mi is rejlik igazán ezek­ben az írókban. Tehát a népi irodalom­hoz való kapcsolódásom is részben az ő műve. — Mi történt a képző után? Mit jelentett önnek az Eötvös kollégium? — Megfogadtam Sárdi tanár úr jóta­nácsát és jelentkeztem az Eötvös Kollé­giumba. Csodálkoztam, hogy fölvettek, mert százhúsz kitűnően érettségizett je­löltből magyar szakra mindössze öten kerültünk be. Azt hiszem, nagymérték­ben Fülep Lajos támogatott, aki a mű­vészettörténet tanára volt a kollégium­ban. 'Itt egy hétig tartott a felvételi vizsga. Művészettörténetből nem sokat tudtam, de Fülep professzor úr érdek­lődni kezdett az irodalom iránt. Ady- nál állapodtunk meg. Annak alapján, amit kérdéseire válaszoltam, alkalmas­nak talált. A kollégiumban történelem­ből Kosáry Domokos lett a' szakveze­tőm, irodalomból pedig Király István. Eredetileg inkább történésznek indul­tam. Kosáry óráira együtt jártam Szűcs Jenővel, Molnár Jánossal, Pölöskei Fe­renccel, Trócsányi Zsolttal. Később még­is engedtem az irodalom, illetve Király István „csábításának”. Király lett az egyetemi főnököm is. Tőle tanultam az irodalomtörténetből, az irodalomközelí­tésből a legtöbbet. — Köszönöm a beszélgetést. Karádi Zsolt II Kelet­it Magyarország ÜNNEPI MELLÉKLETE A kenyér lerténetérii M ióta eszünk kenyeret? És vajon milyen lehetett őseink mindennapi kenyere? — A múlt szá­zad húszas éveiben Nagyváthy János Magyar házi gazdasszony című könyvében így ír: „Jó kenyérnek azt tartjuk, amely domború, héja sem igen lágy, sem 1 kemény, sárga vagy barna, de nem fekete, égett; a béli szívós és nem elmorzsolható. Ha a bélit bényomják, ismét magától felduzzad, inkább apró sűrű, mint igen lyukatsos, jó­ízű, nem savanyú, több napok múlva is a tejet fel­issza, mint a spongya, iha a fenekét megütik ököl­lel, az egész kenyér megrendül.” A mai kenyér eredete után kutatva egészen tá­voli időkhöz érkezünk. IKis-Ázsiában és Eszak-Irán- ban időszámításunk előtt 10—8 ezerben, Közép-Eu­rópában 5 ezer körül már foglalkoznak búzatermesz­téssel. Az első magyár kenyérsütők nevét 1139-ből ismer­jük. A dömösi apátság szolgái voltak: Meiri faluban Vrabog, Kimis, Háladi, Muncasti, Scege, Gukus, Tenkudi, Hidegkút faluban Cosar, Edelényben Kimis és Gonoidi, Esztergomban Milost, Enyingen Casmer és Dömösön Cigu. A középkorban használt kézimalom alig válto­zott, és még századunkban is használták. Az első magyar vízimalmokról az első említés 1061-ből való. Irodalmi emlékeink szólnak a dunai hajómalmok- ró. A szélmalmok viszont csak a 18. században je­lennek meg hazánkban. Valamennyi malom kővel ~ őrölte a gabonát. De a kő maghéját is összetörte, a korpa bennmaradt a lisztben, — ettől szitálással kellett megtisztítani. Mechwart András találmányá­val, a máig használatos hengerszékkel sikerült a malomkövet helyettesíteni. A gázenergia elterjedésé­vel felépülnek az első gőzmalmok is. ínséges években a legkülönbözőbb növényekkel pótolták, helyettesítették a búzát fűrészporból, kuko­ricacsutkából, sás és nád gyökeréből, tölgy és bükk makkjából sütötték a nyomorúságos kenyeret. A kenyérsütés csak lassan vált iparrá, még las­sabban nagyiparrá. A városokban ugyan pék sütötte a kenyeret — kisipari módszerekkel. De falun még nem is olyan régen házilag dagasztották a foszlós, fehér óriás kenyeret. A sütőipar korszerűsítése Ma­gyarországon csak 1953 után indult meg. (Kádár) Pedagógusnyár ’89 „Vakáció!” — írják föl a táblára a bűvös szót a diá­kok a tanév utolsó napjai­ban. S tény: a nyári szünet ráfér mind a nebulókra, mind tanáraikra. Ellenben ilyenkor, úgy augusztus közepe-vége felé már a gyerekek is és a peda­gógusok is gyakran gondol­nak a közelgő becsengetésre. A -kéthónapos pihenés vi­szont szükséges a feltől tő- déshez, a kikapcsolódáshoz. A következő sorokban hárman beszélnek arról, mi­lyen is volt ez' a pedagógus­nyár ... ★ Molnárné Dobró Tünde matematika szakos középis­kola tanár: — Az én szüni­dőm a tanulás és a pihenés jegyében telt: felsőfokú nyelvvizsgára készülők an­golból. A nyaralást pedig az a két hét jelentette, amikor autóbuszos társasutazáson vehettem részt: Olaszország­ban jártunk. A tanévkezdés­ig még van pár napom, s megvallom kicsit szorongok, hiszen ősztől az egykori is­kolámban, a Krúdy gimnázi­umban fogok tanítani. Ta­valy végeztem Debrecenben: egy évig a Kereskedelmi Szakközépiskolában dolgoz­tam. Nyolc osztályom volt. Szeretem a gyerekeket, bár ez az iskolatípus nem sokat adott nekem szakmailag. Bennem mindig küzdött a természettudományos és a humán, én ezért örülök, an­nak, hogy mostantól angolt oktathatok. Az egyetem egyáltalán nem . vértez fel pedagógiailag. Ügy vélem, valakinek vagy van érzéke ehhez a pályához, . vagy nincs. A Krúdyban hajdani tanáraim közé kerülök: ez persze inspirál is. ★ Fohsz Józsefné tanító — magyar-pedagógia szakos ve­zető általános iskolai szak- tanácsadó: — Az én nyaram nem volt látványos; május­ban nagy volt a hajtás: fel­mérések, jelentések stb. A szaktanácsadói évzárás is július elejére csúszott. Július közepén részt vettem egy te­hetséggondozó tábor szerve­zésében. A különböző verse­nyeken, pályázatokon győz­tes gyerekekkel öröm volt dolgozni. Azóta otthon va­gyok, rendbe szedtem a .la­kást, s máris az új tanév indításán töröm a fejem. S persze, igyekeztem olvasni, hiszen ilyenkor pótolja az ember azt, amit év közben elmulasztott. Ilyenkor selej­tezem, rendezgetem, váloga­tom az összegyűlt folyóirato­kat, könyveket. S ami legin­kább fölkavart — a Petőfi- ügy. Jószerivel „agyonvá'- gott”. Ideges lettem tőle. ★ Drégelyi Lászlóné nyugal­mazott történelem-földrajz­szakos gimnáziumi tanár: — Tizenkét éve vagyok nyug­díjban, pár évig még vállal­tam egyetemi előkészítőiket. Öt esztendeje ellenben, hogy meghalt a lányom, nem csi­nálom. A két unokát az ap­ja neveli, én pedig fel-fel­utazom hozzájuk Pestre. Férjem 84 éves, beteges. A fiam itt él Nyíregyházáig benne sok örömöm telik. O sokat törődik velünk. A harmadik gyermekem Hód­mezővásárhelyen lakik. Az ő gyerekeinek is vannak kis­babái, így dédnagymama va­gyok. Jártam a nyáron Sze­geden, Vásárhelyen. Két test­vérem él Szegeden, őket se­gítettem, mondhatni, én va­gyok a támaszuk. Most pedig augusztus végétől beutalóval utókezelésre utazunk a fér­jemmel. Büszke vagyok arra is, hogy a régi tanítványaim közül sok a jogász, de vannak egykori hallgatóim Pesten és Szegeden is. Hát ennyi. S napjaimat főleg a családom­mal való törődés, a csoma­gok küldése töltötte ki.

Next

/
Oldalképek
Tartalom