Kelet-Magyarország, 1985. január (42. évfolyam, 1-25. szám)

1985-01-07 / 4. szám

1985. január 7. Kelet-Magyarország 3 QkERDÉSEIREM;11:17íiH Gyuricsku Kálmán, Nyíregyháza tanácselnöke — Mielőtt válaszolnék a kérdésekre, szeretném meg­köszönni az érdeklődést, mert a Kelet-Magyarország- hoz érkezett kérdések a vá­rospolitikának olyan terüle­teit érintik, amellyel a város, vezetői naponta találkoznak. Több olyan kérdés is elhang­zott, ami annyira személyes, hogy nekik írásban válaszo­lok. Mielőtt rátérnék a vála­szokra, fontosnak tartom, hogy érintsem: a város ren­dezési terve 1980-tól van ér­vényben. Jelentős ellentmon­dás, hogy egy tervet, amely újnak mondható, a megvál­tozott anyagi lehetőségek, a lakosság igényei és a város- építési áramlatok ilyen gyor­san elavulttá tették. Módosí­tásán most dolgoznak a debreceni tervezőintézetben. Hogy milyen legyen, körvo­nalait a tanács határozta meg. Igen komolyan gondol­juk: alapvető cél, hogy az új terv emberibb, a lakosság igényeinek jobban megfelelő lehetőséget adjon. Ami miatt ennek hangsúlyt adok, az egy negatív tapasztalat. Az, hogy a tervmódosítás több évet vesz igénybe, a tanács által elhatározott változtatá­sokat pedig a lakosság már mint lehetőségeket értelmezi és érthetetlenül, nem kis ne­hezteléssel fogadja azokat a közléseket, amikor munka­társaim az általuk kiválasz­tott területet beépíthetetlen- nek tartják, mert az például külterület, vagy építési kor­látozás érvényes az adott térségben. — A módosítás tehát rész­ben az elképzelések szintjén, másrészt végrehajtandó fel­adatként létezik. Ennek szel­lemében készülnek már a részletes rendezési tervek. Mindezt azért mondtam el elöljáróban, mert szép szám­mal adódtak a rendezési terv­vel, az építési korlátozások­kal kapcsolatos kérdések. Mi lesz a Tiszavasvári út jobb oldali részének — a Szikla, a Tagló, az Alkotás utcák térségének — sorsa? — Az általános rendezési terv módosítása során vizs­gáltatjuk: hogyan lehet be­vonni a lakóterületek közé. Erre sajnos'még évekig vár­ni kell, de a válaszból remé­lem kitűnik szándékunk. A Pipacs utca 53. szám alatti lakás évek óta kisajá­títás alá esik, a tanács erről írásban is nyilatkozott. 15 éve nem történik semmi, gazdája eladni sem tudja, rendbehozni sem. Mikor sa­játítják ki? — A rendezési terv sze­rint valóban építési korláto­zás alá esik, ám ez nem je­lenti, hogy a tanács hatósági eszközökkel akadályozná a telek eladását, vagy ne járul­na hozzá a lakás korszerűsí­téséhez, akár ahhoz is, hogy 25 négyzetméterrel bővítsék. Belátható időn belül egyéb­ként nem tervezzük a kisa­játítását. A Hunyadi utca lakóit évek óta hitegetik a szanálással, de érdemleges választ nem kapnak. Érdemes-e költeni romló lakásaik felújítására? — A lakások felújítása vá­rosi érdek is. Ennek a terü­letnek a közeli kisajátítása nem" szerepel terveinkben. Minden ilyen építési korláto­zással sújtott területre igaz viszont az, hogy újjáépítést nem teszünk lehetővé. Mikor szanálják a Sólyom utca páros oldalát? — Ha lehet, a válasz egy kicsit hosszabb lenne. Elkez­dődött az a munka, amelynek végeredményeként a végre­hajtó bizottság kiválasztja majd a VII. ötéves terv la­kásépítési területeit. Ez a te­rületkiválasztás nemcsak az állami lakások helyének ki­jelölését jelenti. A Sólyom utcán és a környékén kiala­kult helyzet logikája diktál­ja, hogy ez a terület is sze­repeljen a javaslatban. Végül is nincs még ebben döntés, de a terület részletes rende­zési terve belátható időn be­lül a szanálást indokolja. — Mi lesz a sorsa a Xl-es lakókörzet nyugati oldalán, illetve a Vasvári Pál utca nyugati oldalán lévő házak­nak? — Jelentős hozzáértésről tanúskodik a kérdés, még a szakemberek is többször ke­verik ezt a lehetetlen római számmal illetett elnevezést. Az itt lévő házak megítélé­sem szerint még hosszú ideig háborítatlanul megmaradnak, mert a ma érvényes rende­zési terv ezt a területet in­tézményeknek és a lakossá­got nem zavaró ipari és szol­gáltató tevékenységnek szán­ja. Ügy gondolom, a város lakosságának jelentős érde­kei fűződnek ahhoz, hogy ezek gyorsan megvalósulja­nak, erre azonban reális le­hetőség nincs. A városkörzet rendezési tervének felülvizs­gálata egyébként folyamat­ban van. Nyíregyháza és Oros kö­zött, a tejporgyár oldalában vízzel és villannyal ellátott zártkertek vannak. Mi lesz ennek a területnek a sorsa? — A terület státusán egye­lőre nem kívánunk változtat­ni, azaz lakásépítésre nem tervezzük kijelölni. Jól karbantartott házak so­rakoznak a Soltész Mihály utcán, sok viszont a romos, nádfedeles ház Nyíregyházán és üres területek is vannak. Miért akarják szanálni ezt a területet? — A Soltész Mihály utcá­val kapcsolatos kérdés fel­eleveníti azt az igen heves vitát, ami a Sóstói út egy ré­szének átépítését célzó ren­dezési terv elfogadásával kapcsolatban kialakult. A vá­laszom: nem tervezünk kisa­játítást. A lakásszövetkezet e térséget érintően is végez la­kásépítéseket, megalapozott igényei kielégítésében ezután is közreműködünk majd. La­káskorszerűsítésre adtunk, s ezután is adunk engedélyt, ellentétben a kérdező kéte­lyeivel: jelezve azt a köztu­dott tényt, hogy az így be­fektetett lakossági pénzek nem vesznek kárba. A mun­ka igencsak előkészületi stá­diumban van, mégis köteles­ségem azt is jelezni, hogy egy nagyon fontos létesítmény tervezésére adtunk megbí­zást. Ennek megvalósítása érinteni fogja a Soltész Mi­hály utcát is. A több célú szabadidő-központról van szó. (A várospolitika egyéb te­rületeivel foglalkozó kérdé­sekre adott válaszokat keddi lapunkban közöljük.) VISSZASZERZETT ÖNÁLLÓSÁG KISVÁRDÁN Munkásgyűléssel kezdtek január 2-án, reggel Kisvárdán. A lét­szám fele, közel ötszá­zan hallották újra, hogy munkahelyük a Vulkán. S immár nem az öntö­dei Vállalat gyáraként, hanem önálló cégként kell megállniuk. A húsz évvel ezelőtti ré­gi jó nevet vették fel ismét. A Vulkán öntödei Vállalat úgy vágott neki az 1985-ös esztendőnek, hogy munkás és vezető egyaránt bizonyít: megérdemelték a bizalmat, önállóan még nagyobb ered­ményekre képesek. Fokozatos lépések — Régóta többek vagyunk, mint a húsz évvel ezelőtti vállalat — indokol Kovács Zoltán igazgató. — Azóta a létszámunk megduplázódott, a termelésünk az évi 8 ezer tonnás kapacitásról 25 ezer tonnára nőtt. Ezzel az or­szágban Kisvárdán található a legnagyobb vasöntöde. Az újra elnyert önállóság fokozatosan jött létre. Előbb egyre több lehetőséget adtak a gyáregységeknek. A fej­lesztésen, a pénzügyeken kí­vül szinte minden helyi ha­táskörbe került. Nemcsak a termelésben, hanem az alap­anyagok beszerzésében, a gyártandó termékek megvá­lasztásában, a piaci kapcso­latokban is a gyáriakra há­rult a döntés. — Lehetne több a fizeté­sünk — fejezi ki reményét néhány megkérdezett mun­kás. Nem véletlenül, mert a megszűnt vállalat tíz gyára közül Kisvárdán voltak a legalacsonyabbak a bérek. Érződött, hogy más, ipari körzetekben ezt a nehéz fi­zikai munkát jóval jobban meg kellett fizetni ahhoz, hogy egyáltalán embert kap­janak. — Szeretnénk a központi bérszabályozáson belül is olyan eredményeket elérni, hogy elégedettek legyenek dolgozóink — bizakodik az igazgató. Központ nélkül Amikor a különböző öntö­dék összevonásával létre­hozták a nagyvállalatot, ak­kor „mézesmadzagként” azt csillantották fel az elavult üzemek előtt, hogy egymás után felújítják őket. Tagad­hatatlan, hogy ennék vannak jelei Kisvárdán, ám az a fej­lesztés, amiben reményked­tek, mégsem következett be. — Amit szeretnénk — egy 4—500 milliós beruházás in­dítása, a vállalat nagyará­nyú rekonstrukciója — most sem kezdhető el, ismeri el Kovács Zoltán. — Fel kell mérnünk, mire vagyunk képesek — teszi hozzá a számok embere, a gazdasági igazgatóhelyettes, aki éppen egy pillanatra lé­pett be az irodába. Ha valakinek, a gazdasá­gi vonal munkatársainak van most a legtöbb dolga. Az év végén kapták meg az alapító okiratot, s ennek alapján le­hetett bejegyeztetni a válla­latot, számlát nyitni, a pénz- forgalmat megindítani. — Elsőrendű feladat, hogy belejöjjünk az új irányítási rendszerbe, hogy tudjuk, nincs mögöttünk budapesti központ, amelyik változtat­na, ha valami nem a leg­jobban sikerül — szögezi le az igazgató. Á munkás nyelvére Az üzemben, a kúpoló ke­mencék, az öntőformák mel­lett ebből nem szabad meg­érezni semmit. A munkások nyelvére'lefordított feladat: a minőség javítása, a határ­EMBERE ó évtizede újsághirde- I tésre jelentkezett Haj­nal Béla matematika- földrajz szakos tanár. Így akár esetlegesnek is nevez­hetjük, hogy a Központi Sta­tisztikai Hivatal megyei igaz­gatóságának munkatársa lett. Azóta a hivatal igazgatója, aki a közeli napokban kandi­dátusi disszertációját védi meg Budapesten. — Hogyan lesz egy tanár­ból statisztikus? Mi kell ah­hoz, hogy valaki a napi mun­ka mellett elmélyüljön a tu­domány művelésében? — A tanításban, a nagy- kállói középiskolában a ma­tematikát szerettem jobban, de mint tudomány, kutatás, a földrajz állt közelebb hoz­zám. Manapság minden tu­dományos kutatás felhasz­nálja a számítástechnikát, s ehhez alapot adott a matema­tika. Mondhatom, a véletle­nek szerencsés összejátszása, hogy volt olyan tanárom, aki bíztatást adott a témakivá­lasztáshoz. Szeretem azt a nyitottságot, sokoldalú is­meretet, ami hozzásegít új törvényszerűségek felisme­réséhez. S persze nem hiá­nyozhat a nagy szorgalom, a kitartó tanulás, a kutatói am­bíció. Ráadásul én azt kí­vánom, hogy ne csak elmé­leti, hanem gyakorlati hasz­na legyen dolgozatomnak. — Mindezt megértő család, két gyermek nevelése mel­lett, több ezer óra felhasz~ válásával lehet elérni. Mi az a téma, aminek alapján ön lesz a megyében az első, — Határtudománynak ne­vezhető a témám, hiszen ma­tematikai, földrajzi, közgaz­dasági ismeretek felhaszná­lásával született. A terület- és településhálózat-fejlesztés infrastrukturális kérdései Szabolcs-Szatmár megyében címet viseli a disszertáció. — Vagyis olyan téma, amely emberek tízezreinek életkörülményeit vizsgálja. — A közeljövőben az or­szággyűlés elé kerül a terü­let- és településfejlesztés hosszú távú koncepciója. En­nek megyei kidolgozásához szolgálhat adalékul az én munkám. Az ország egyik legnagyobb számítógépét vet­tem igénybe ahhoz, hogy 12 ezer fajta ismérv alapján meghatározzam a települé­sek közötti hasonlóságokat. Sokoldalúan mutattam be a megyén belül az életkörülmé­nyekben meglévő különb­ségeket. Így kiderült a szat- már-beregi térség szükséges fejlesztése, a kistérségi szem­lélet fontossága. — Hogyan fogadták dolgo­zatát, hogy alig 36 évesen be­kerül a tudósok táborába? — Természetes, hogy sze­mély szerint is jólesett, ami­kor elismeréssel fogadták a disszertációmat. S úgy hi­szem, én, aki nyíregyházinak vallom magam, ezzel hozzá­járulok annak megértetésé­hez: vidéken is lehet elmé- lyülten, tudományos munkát végezni, s talán valamit len­díteni a megye sorsán. L. B. Hajnal Béla aki Budapesten kiérdemli a közgazdaságtudomány kandi­dátusa címet? U hírnév kötelez Az új év utáni napon jó néhány nyíregyházi élelmi­szerbolt leltározott, s a nyit- vatartók közül sem volt né­hányban tej és kenyér. A ma­gyarázat: az üzletek nem ké­szültek fel a többiek leltáro­zására. Szombaton szintén za­varok voltak a nyíregyházi ellátásban, s délután kellett közbelépni, hogy pótrendelést nyújtsanak be az üzletek. Nem szabad elfogadnunk a magyarázatokat. Sem a tej és a kenyér zökkenői, sem más létező hiány esetében. Mert mi történik, ha bele­nyugszunk abba, hogy a kéz­besítő nem, hozza a megren­delt újságot, vagy csak dél­utánra ér az előfizetőkhöz a reggeli lap? És kinek jó, ha a közterületfenntartásért fe­lelős vállalat — amely gondo­san és jó előre beszedi a la­kosságtól a szemét elszállítá­sáért a díjat —, a heti két­szeri szállítás helyett csak két hétben egyszer hajlandó kiüríteni a szeméttárolókat? Nehézségekre, ráunkaerőhi- ányra, objektív okokkal taka­rózni persze, hogy lehet. (Ezekre hivatkozva nem ta­karítják el a havat az úttest­ről, nem seprik le a járdá­kat ... 1 Magyarázat, kibúvás a fe­lelősség alól már bőségesen van, de ha elfogadjuk azokat, törvényesítjük a határozatok, rendeletek, utasítások kiját­szását. Ha csupán bocsánatos, és már nem is mindig bún, hogy az építési vállalkozó fél évet, vagy évet csúszik a ha­táridőben, hogy a hivatalok­ban elfelejtkeznek a 30 napos ügyintézési kötelezettségről, valami olyasmi lehet úrrá életünkben, amely előregyár­tóit magyarázatokkal pótolja a kötelességet. Pontosság, tisztesség — ré­gen kitalált, de nem idejét múlt szavak. Mindenki tegye a dolgát, amiért fizetik, ami­ért megbízták: életünk mind fontosabb követelménye. És ezért mindent meg kell ten­nünk bármilyen beosztásban. Mert ne feledjük: ha utat en­gedünk a magyarázatoknak, cinkosai leszünk a hanyagság­nak, a felületességnek. K. J. Nyíregyházi Konzervgyár Termel az új aszeptikus üzem Az ország legnagyobb gyü­mölcsfeldolgozójában, a Nyír­egyházi Konzervgyárban a múlt héten kezdte meg a fo­lyamatos termelést az új aszeptikus, vagyis csíramen­tes üzem. A beruházás ér­téke hatszázezer angol font, amely a becslések szerint de­vizában két év alatt térül meg. A megtérülésnél azon­ban — mint Buglyó Tibor termelési főmérnöktől meg­tudtuk — sokkal fontosabb, hogy az új technika és tech­nológia révén a gyár képes megtartani eddigi tőkés part­nereit. Az élelmiszeripari termékek egyre szigorodó nemzetközi szabványa ugyan­is már jóval túllépte a hajda­ni legmagasabb mércét, a mesterséges tartósítószer használatának tilalmát. A mai követelmények előírják a garantált csíramentességet, azt, hogy a gyümölcs eredeti jellemzőjét — ízét, színét, illa­tát — a konzervben is meg­őrizze. (kovács) idők betartása, új termékek­kel való jelentkezés. A tervek megvannak. A si­keres tőkés export mellett olyan öntvényeket, mint a kandalló, csatornaöntvények, a hazai piac is igényel. Fel­készülnek öntöttvas kazá­nok gyártására is. S hogy a Vulkán hatását érezzék a közvetlen környezetben: a radiátorok, satuk árusítását, más szerelési cikkeket is megkaphatnak az építkezőik a vállalati boltban. Sőt ezen Az öntés nehéz mesterség. Folyik a vas a Vulkánban. is túl akarnak lépni, mert a" kazángyártással együtt akár a helyszíni fűtésszerelésre is vállalkozni fognak. — Így jóval túllépünk a termelő vállalaton, de csakis a megrendelők, a lakosság megelégedésére — mondja Kovács Zoltán igazgató. — Ennek lehetőségei is megte­remtődtek többek között a vállalati önállósággal. Lányi Botond SZERKESZTŐI oooooooo

Next

/
Oldalképek
Tartalom