Kelet-Magyarország, 1980. június (40. évfolyam, 127-151. szám)

1980-06-01 / 127. szám

4 KELET-MAGYARORSZÁG 1980. június 1. A HÉT CÍMSZAVAKBAN HÉTFŐ: Felbocsátják a Szojuz—36 űrhajót, szovjet—magyar sze­mélyzettel, Valerij Kubászovval és Farkas Bertalannal a fe­délzetén — Feszültség Dél-Koreában, harcok Kvangzsu körül — Lejár a palesztin autonó miatárgyalások célhatárideje, a hármas megbeszélések nem vezettek sikerre KEDD: Az űrhajó összekapcsolódása a Szaljut—6-tal, átszállás és közös kísérletek az űrállomáson — A dél-jemeni államfő Moszkvában, Brezsnyev beszéde a közép-keleti problémákról — Honecker Havannában SZERDA: Iránban megkezdődik az új parlament első ülésszaka — Szovjet—svéd külügyminiszteri találkozó — Előválasztások négy amerikai államban, Reagan megszerzi a köztársasági párt el­nökjelöltségét CSÜTÖRTÖK: Haderő-csökkentési értekezlet Bécsben — Hua Kuo­feng tokiói látogatása — A francia külügyminiszter Washing­tonba utazik — Vernon Jordan amerikai polgárjogi vezetőt súlyosan megsebesítik egy indianai merénylet során — Obote volt ugandai elnök hazatérése — Zsivkov Irakban. PÉNTEK: Átmeneti kompromisszummal rendeződik a Közös Piac mezőgazdasági vitája — II. János Pál pápa Franciaországba érkezik — Tyihonov szovjet miniszterelnök-helyettes bonni tárgyalásai SZOMBAT: Waldheim jelentése a Biztonsági Tanácsnak a ciprusi helyzetről — Harcok és tűzszünet Libanonban A hét három kérdése O Mi a nemzetközi vissz­hangja a szovjet—ma­gyar űrkísérletnek? Valóságos űrszakemberek lettünk a héten, annyi min­dent láttunk, hallottunk, ol­vastunk a kozmikus techni­káról, a tudományos kísérle­tekről, s nem utolsósorban az emberi helytállásról. Ez így természetes, hiszen ha az űrkozmoszban minden fontos mozzanat közérdeklő­désre tarthat számot, hoz­zánk most különösképpen kö­zel áll az első magyar kutató űrhajós tevékenysége. A tudóskollektíváknak alig­hanem még jó időre lesz szükségük a kozmoszban ,JYSgz^tí,..rWipka,rp?«ifit^.Jéj;i­tékelés^re, de ngrp?etk^j, visszhangét is figyélembé véve, néhány „földi” követ­keztetést máris levonhatunk. Az első ezek közül az In tér - kozmosz-programban meg­testesülő együttműködés, amely lehetővé tette, hogy a szovjet kozmonauták oldalán immár az ötödik szocialista ország küldhessen fel űr­utast. Nem titok, hogy to­vábbi jelöltek is gyakorol­nak, készülődnek. A közösen kimunkált feladatok végre­hajtása, a szükséges műsze­rek és felszerelések biztosí­tása a kölcsönösen előnyös összmunka kiváló példája. Az űrben, amelynek atom­fegyver-mentesítéséről egy fontos ENSZ-határozat dön­tött, messzemenő lehetőségek adódnak a békés egymás mellett élés megvalósítására is. (Természetesen békés egy­más mellett repülésről, sőt a súlytalanság állapotában bé­kés egymás mellett lebegés­ről van szó ...) Aligha vé­letlen. hogy az enyhülés fel­szálló ágában közös, szovjet —amerikai űrkísérlet zajlott, s később felvetődött annak gondolata, hogy valamelyik jövőbeni Szojuzon indiai, netán francia űrhajós is he­lyet foglaljon. Az is elsősor­ban földi viszonylatokkal magyarázható, miért e két ország polgárai jönnek szá­mításba, éppen ebben az idő­szakban. S az űrhajózásnak mindig van egy vissza-visszatérő, jelképes eleme. Fényképezik a Földet, fentről a magasból s nyilván a legszívesebben azt mondanák, amit a min­denkori fotográfus: barátsá­gos arcot kérek! Az űrből le- tekintők különösen szépnek látják a Földünket, a színár­nyalatok miatt kék bolygó­nak is nevezték, s joggal ál­lapították meg: kozmikus madártávlatokból bizony ki­csinek tűnik. Óhatatlanul ar­ra kell gondolnunk, njilyen jó is lenne, ha ez a csoda­szép, nagy és kis bolygónk barátságos arcát mutatná. Végéhez közeledik az első magyar űrutas kozmikus te­vékenysége. Miközben társá­val együtt, szerencsés vissza­térést, földet érést kívánunk a kozmikus expedíció után — nem ünneprontás földi következtetéseket levonni, földi gondjainkról is szót ej­teni. Erőt és biztatást merít­ve az űr végtelenjéből is. O Mi a jelentősége a megélénkült kelet— nyugati párbeszédnek? A washingtoni feszültség­szítással együtt járó, valósá­gos „diplomáciai tetszhalál” után, május második fele is­mét élénkülést hozott a kelet —nyugati kapcsolatokban. A most záródó héten szovjet— svéd külügyminiszteri ta­lálkozó zajlott Moszkvában, Tyihonov, a szovjet kormány i. jipljt} pl y et t ese Bppnb^n. jáyí,, , ..miniszteri szintig p4rj>es£éfi>;, re került sor Berlinben a két német állam képviselői kö­zött. A szocialista országok, amint azt varsói csúcsérte­kezletükön is kinyilvánítot­ták, változatlanul a békés egymás mellett élést tartják a nemzetközi kapcsolatok egyetlen ésszerű útjának. Nem rajtuk múlott a feszült­ség kiéleződése, s továbbra is mindent megtesznek az eny­hülés vívmányainak védelmé­re. Ezt fogalmazta meg a szovjet—svéd dokumentum, s felhívta a figyelmet arra, hogy a nehezebb körülmé­nyek között is közös erőfe­szítéseket kell tenni a mad­ridi Európa-találkozó ered­ményességéért. Bonnban hosszú távú téma, a huszon­öt éves szovjet—nyugatnémet gazdasági együttműködés ke­rült terítékre, önmagában is bizonyítva: a békés kapcsola­tokat nem átmeneti, kon­junkturális tényezőnek tekin­tik. Folynak az előkészületek a következő programokra is: Schmidt kancellár június vé­gén utazik Moszkvába (a ki- lencek, majd a hét vezető fej­lett tőkés ország velencei ta­lálkozóit követően), s tervbe vettek egy Schmidt—Honec- ker-találkozót is. A kelet— nyugati találkozók sűrűsége, főként pedig légköre ugyan nem érte még el az előző időszakét, de valamelyest en­gedni látszik az év kezdetén elhatalmasodott fagy. Jó le­hetőségek vannak arra is, hogy az élénkülő beszélgeté­sek során azok szigetelődje- nek el, akik következetesen ki akarják vonni magukat a tár­gyalásokból. © Mi történt a Távol-Ke­leten? Dél-Koreából szabályos hadijelentések érkeznek: a hadsereg elfoglalta a körül­zárt Kvangzsut, a telefotókon a megtorlás szörnyű képei ér­keznek, ám közben Mokpho kikötővárosban lángolt fel újabb zendülés. Érthető, ha ezek a fejlemények helyet kértek maguknak a tokiói ja­pán—kínai tárgyalásokon is: Hua Kuo-feng személyében különben első ízben látoga­tott kínai kormányfő a japán fővárosba. (Közben az első számú kínai katonai szakér­tő Keng Piao, amerikai láto­gatást tesz...) Peking nem könnyű dilem­mával küzd. Nehéz lenne a dél-koreai katonai diktatúrát támogatnia, hiszen figyelem­be kell vennie, hogy a világ­közvélemény, s mindenekelőtt a koreai nép, a KNDK az or­szág békés egyesítését kíván­ja, amit akadályoz a jelenlegi dél-koreai kormányzás, vala­mint az amerikai csapatok ottani tartózkodása. Csakhogy Kína síkraszáll a távol-keleti amerikai katonai jelenlét mellett is: így vetődött fel lapjelentések szerint egy eset­leges közös japán—kínai lé­pés terve, a dél-koreai hely­zet „csillapítására”. Ami a kétoldalú kapcsola­tokat illeti, az eddigi vágá­nyokon haladnak tovább. Kí­na nagyobb gazdasági közre­működést kér Japántól a négy modernizálására, Tokió vi­szont megbízhatóbb olaj- szállításokat. Peking ismét fokozottabb fegyverkezésre biztatta Japánt, de finomabb és általánosabb módon: a legutóbbi kínai tanácsok túl­ságosan nagy megrökönyö­dést keltettek és a japán la­pok bel ügyekbe való beavat­kozást emlegettek... Réti Ervin | EGY RÉGI VÁLASZTÁS | Bajcsy-Zsilinszky Endre Tarpán A Magyarország című na­pilap 1935. március 31-i szá­mából idézünk: „Az urnák elé járul a nem­zet, hogy szavazatával ösz- szehívja az új nemzetgyűlést. Mit érzünk a sorsdöntő va­sárnap előtt? Nincs egyéb mondanivalóm; essünk túl rajta, ilyen érzéssel ülhetünk be egy világtól elmaradt vi­déki fogorvos székébe: es­sünk túl rajta”. Maga a „műtét” már jó­val előbb kezdődött — s egy­általán nem steril eszközök­kel. Idő előtti házfeloszlatás­sal. amelyet a kormánypárt­ban dúló ellentétek idéztek elő. Gömbös Gyula minisz­terelnök, Horthy szegedi ti­zenkét kapitányának egyike, Hitler lelkes híve, az elszánt akarnok, elérkezettnek látta az időt, hogy megszabadul­jon Bethlen István gyámko­dásától, aki ugyan átadta a miniszterelnöki pozíciót, de továbbra is a kormánypárt vezére maradt. Az új válasz­tásokon Bethlen hívei helyett Gömbös emberei lettek a kormánypárti jelöltek. Ezen a választáson csak az lehetett képviselő, akit Göm­bös is annak szánt. Kiadta a parancsot: Bajcsy-Zsilinszky Endréből nem lehet az. Gyű­lölte őt, mert 1933-ban, ami­kor Gömbös a parlament há­ta mögött meglátogatta — mégpedig elsőnek a külföldi államfők közül — a hatalom­ra jutott Hitlert, Zsilinszky felelősségre vonta a képvise­lőházban, s többek között ki­jelentette: „Vegye tudomá­sul a miniszterelnök úr, hogy itt német világ nem volt ezer éven át, s itt német vi­lág nem lesz! Hogy ezt meg­akadályozzuk, elmegyünk a golyókig és az akasztófáig!” BajcsyrZsilínszkyt az, előző parlamentbe Tarpa küldte, s most is ott jelöltette magát. Az Egységes Párt ellenje- löltjéül Kenyeres Miklóst állította, Gömbös Gyula táviratban ajánlotta: „Küld­jétek az országgyűlésbe ba­rátomat. Kenyeres Miklóst!” A választások előtt kilenc nappal éjszaka a csendőrök megszállták Tarpát és kiuta­sították Bajcsy-Zsilinszky három megbízottját. A főis­pán, a főszolgabíró és a végrehajtó járta a falut. Zaklatták azokat, akiket Bajcsy-Zsilinszky híveinek ismertek. Tíz—húsz—har­minc pengőt fizettek viszont egy Kenyeres-voksért. A Vi­tézi Szék — amelynek pe­dig Bajcsy-Zsilinszky ekkor még tagja volt, a választások után mondott le címéről — utasította tagjait, hogy Ke­nyeresre adják szavazatukat. S akit még ily módon nem „győztek meg”, hogy Tarpa és az ország népe számára az egyedüli üdvözítő, ha Ke­Tarpa, 1935-ös választások: Bajcsy-Zsilinszky Endre a- vá­lasztóhelyiség előtt, csendőrök között. nyeres Miklós bekerül a Par­lament padsoraiba, azt a vá­lasztás előtti éjszakán a csendőrök tartóztatták le. ^Hatalmas hóviharban, szu­ronyok közt kísérték őket a huszonkét kilométerre levő Vásárosnaményba. És a vá­lasztások estéjén a főispán és a főszolgabíró mosolyogva gratulálhatott Kenyeresnek: győzött a nyílt szavazáson. A Szabadság, Bajcsy-Zsi­linszky lapja, ekkor már több nagy cikkben leplezte le, hogy kicsoda Gömbösék tarpai képviselőjelöltje. Be­bizonyította, hggy az illető, jóllehet a Kenyeres nevet használja, ezt jogtalanul te­szi, tulajdonképpen neve Kaufmann, s az igazi ke­resztneve sem Miklós. Gömbösék nem vették tu­domásul a leleplezéseket. Csak amikor Dinnyés Lajos interpellált a Parlamentben, akkor voltak kénytelenek a Kenyeres—Kaufmann-ügy- ben elrendelni a vizsgálatot. A közigazgatási bíróság meg­semmisítette mandátumát, s bíróság elé állították. Ok- irat-hamisíitásért és szélhá­mosságért ítélték el. A meg­üresedett mandátumért pe­dig pótválasztásokat tartot­tak. A hatóságok ismét kí­méletlen terrorra kaptak utasítást. A pótválasztásen Konkoly-Thege huszár ez­redest hatvankilenc szó­többséggel választották kép­viselővé. Bajcsy-Zsilinszky pedig kiszorult a parlament­ből. Az 1939-es választások után Bajcsy-Zsilinszky, aki valóban a nemzet érdekeinek képviseletét tartotta felada­tának, ismét elfoglalhatta helyét a képviselőházi padso­rokban. Jelen volt 1941. jú­nius 27-én, amikor Szinyei Merse Jenő alelnök így nyi­totta meg a tanácskozást: — Az egész országban nagy megdöbbenést és mély­21. Három évem ment rá az eszeveszett kuporgatásra; de e három év végeztével befi­zethettem a száznegyvenez­ret egy ügyvédi munkaközös­ségben, s boldog jövendő tu­lajdonosává válhattam egy pasaréti kis kétszobás örök­lakásnak. Még arra is volt gondom — és szerencsém is hozzá! — hogy a felépítendő ház Miklósék lakásának kö­zelébe essék; ha majd Mik­lós odaköltözik hozzám, ne legyen túl messze a mamá­tok .. És közben ettük az otthon­talan szerelmesek keserű ke­nyerét. Az anyósom, sze­gényke. egész életében nem ült annyit színházban, mint ezekben az években. Ekkor már nyugdíjban volt egy-két éve. s talán örült is a sok váratlan szórakozásnak. Mik­lósék üzemi közönségszerve­zője nem volt válogatós, így aztán a mama a klassziku­soktól kezdve a mai darabo­kon át, a könnyű francia vígjátékokig s divatos musi­calokig mindent megnézett. Miklós egy ideig kísérlete-' zett, hogy másnap elmesél- tesse magának a darabok tartalmát, de aztán felha­gyott vele, mert a mama be­számolói rendszerint így kezdődtek: „Gyönyörű volt! Volt bent egy férfi meg egy nő. és akkor bejött egy em­ber és kiabált, aztán bejött még egy, aztán kiment kettő, visszajött három, és a végén énekeltek ...” Hogy miről be­széltek és mit énekeltek, nem tudta megmondani — na­gyothallott szegény, már egy-két év óta, ezért is kér­te a nyugdíjazását. Legföl­jebb az első sorban értett volna valamicskét a szöveg­ből, de ott drága volt a hely; Miklós zsebéből s gavallériá­jából csak a huszadik sor kö­rül futotta... Hozzánk akkor szökdöstünk fel, ha a szülők moziban voltak, vagy rokonlátogat­ni.És közben a szüntelen izgalom: kaptak-e jegyet, nem csöngetnek-e be várat­lanul? Otthon találták-e Aranka néniéket, vagy a két fiúk miatt nekik is moziba kellett menniök, s akkor megint csak itt a zűr ... Mért is meséljem? Maga volt a nyomorúság! Egyetlen dolog enyhítette: annak gondolata, hogy már látom a végét! Az első három évben elég volt, ha a bankban gömbölyödő summára gondoltam; a má­sodik négyben meg az épít­kezés színhelyén tett látoga­tásaim nyugtattak meg, ha már nagyon tűrhetetlennek éreztem a várakozást. Igaz, egy évig a kevésnél is keve­sebb történt; itt-ott árkok, gödrök éktelenítették el a telket, de aztán téglahegyek tűntek fel, homokbuckák, sóderdombok, s lassan a pin­ce ürege is kialakult... De innét is még három keserves év telt, amíg álltak végre a falak, a tető helyére került, és egy gyönyörű napon — csodák csodája! — még a víz is megindult a csapokból... Miklósnak a kuporgatás évei alatt nem is szóltam a tervről, ma sem értem, ho­gyan tudtam megállni. Alig­hanem az bujkálhatott ben­nem, a tudatom alatt: ha el­mondom neki, mire készülök, maga is erkölcsi kötelességé­nek érezné a pénzgyűjtést, hiszen nem fogadhatná el egyedüli áldozatomként ezt az iszonyú terhet; de mert „sem lottóötöst, sem Nobel­éi j at nem nyert”, foga nem fűlnék a szűkölködéshez ... Ebből a dilemmából aztán nem látna más kiutat, mint hogy szakít velem, elegánsan félreáll, arra hivatkozva: semmi kedve a selyemfiú-' Sághoz... (Folytatjuk) séges felháborodást váltott ki az a népjogellenes táma­dás, amelyet hazánk egyes területei ellen a szovjet légi haderő a tegnapi napon in­tézett. Ügy vélem, a tisztelt Ház, minden egyes tagjának érzelmeit is tolmácsolom ak­kor, amikor innét, a képvise­lőház elnöki székéből ezt a minősíthetetlen támadást megbélyegzem. És egyúttal mélységes részvétünket nyil­vánítom az ártatlan áldoza­tok és hozzátartozóik iránt. Bárdossy miniszterelnök felállt: — Tisztelt Ház! Egészen rövid bejelentést szerétnék tenni. A Ház elnöke méltó szavakkal bélyegezte meg a szovjet népjogellenes és mi­nősíthetetlen támadást. A magyar királyi kormány megállapítja, hogy e tárna-! dások következtében Ma­gyarország és a Szovjetunió között a hadiállapot beállott. A Ház mindkét oldalán éljenezni, tapsolni kezdtek a képviselők. Bárdossy fel­emelte kezét, csendet kért, s aztán így folytatta: — Még csak egy mur.datot. A magyar haderő a megfe­lelő megtorló intézkedéseket meg fogja tenni. Újra felhangzott az éljen­zés, a taps. Az általános ová­cióban elveszett egy közbe­kiáltás. , — önnek nem volt jo­ga... — szólt Bajcsy-Zsi­linszky Endre, de hiába til­takozott. Az ellenzék der- medten ült a helyén. Bár­dossy, akárcsak a képviselő­ház tagjai, tudomást sem vettek Bajcsy-Zsilinszky Endre közbeszólásáról. A Ház áttért a földművelésügyi bizottság jelentésére a „rend­kívüli fahasználatok mérté­kéről”. A ház, amelynek tagjai olyan sokszor hivat­koztak az „alkotmányosság­ra”, nem tudták, hogy mind a hadba lépéshez, mind a magyar haderő idegen föl­dön való alkalmazásához az országgyűlés előzetes bele­egyezése lett volna szüksé­ges. Azt sem voltak hajlan­dók tudomásul venni a kép­viselők, amiről a fél ország beszélt: Kassát valójában nem szovjet, hanem álcázott német repülőgépek bombáz­ták — a német és a magyar vezérkar ezzel a provokáció­val teremtett ürügyet Ma­gyarországnak a Szovjetunió elleni hadüzenetéhez. Végül estére már azt is tudták va­lamennyien, hogy amikor Bárdossy bejelentette: a ma­gyar haderő intézkedéseket fog tenni, valójában már magyar repülőgépek szovjet városokat bombáztak. A képviselők mégis hallgattak. Igaz, Bárdossy csak bejelen­tett, s — alkotmányellene­sen — nem szavaztatott. De senki nem szólt a bejelentés ellen. Sem. a szociáldemok­raták. sem a polgári ellen­zék tagjai, akiket pedig egy világ választott el a hadüze­netet tombolva ünneplő nyi­lasoktól. Ezek a nyilasok ha­talomra jutásuk után meg­gyilkoltatták a tisztánlátó, bátor képviselőt. IíTh" 1T-T7T »T# i 1 I » * V lilli »*1 _A ?"ty; Másfél szoba — Regény — összkomfort

Next

/
Oldalképek
Tartalom