Kelet-Magyarország, 1977. január (34. évfolyam, 1-25. szám)

1977-01-28 / 23. szám

2 KELET-MAGYARORSZÁG 1977. január 28. Hogyan kezdjünk az építkezéshez? (4.) A használatba vétel A csak építési engedély alapján végezhető építési munkák befejezése után a használatba vételhez enge­dély szükséges. Nem minden építménynél, csak a követ­kezőknél: — az emberi tartózkodás­ra vagy munkahelyül szolgá­ló, újonnan épített, felújított, helyreállított, átalakított, bővített vagy elmozdított épületnél, épületrésznél; — az új kéménynél, fel­vonónál, egy lóerős vagy en­nél nagyobb motorral haj­tott munkagépnél, közlő­műnél; — tűz-, vagy robbanásve­szélyes anyag előállítására, feldolgozására, tárolására, raktározására, töltésére, le­fejtésére vagy árusítására szolgáló építménynél; — vizen elhelyezett épít­ménynél, pöcegödörnél, sze­mét- és szennyvízgyűjtőnél. A használatba vételi enge­délyt a munkák befejezésétől számított tizenöt napon be­lül kell kérni az első fokú építésügyi hatóságtól. A ké­relemnek tartalmaznia kell az építtető, az ingatlan tulaj­donosa nevét és címét, az épület helyének és rendelte­tésének megjelölését, a mun­ka megnevezését, az építési • engedély számát és keltét. A kérelemhez egy-egy pél­dányban a következő mel­lékleteket kell csatolni: — a kivitelező (házilagos kivitelező esetében a felelős műszaki vezető) nyilatkoza­tát arról, hogy az építési munkát az engedélynek, a helyszínrajznak, a tervnek megfelelően végezték el; — eltelcs esetén az elté­rést feltüntető helyszínrajzot és műszaki tervet. Az építési hatóság köteles a helyszínen meggyőződni a bejelentett adatok valódisá­gáról és arról, hogy az épít­mény rendeltetésének megfe­lelő, biztonságos állapotban van-e. A hatóságnak a ké­relem előterjesztésétől szá­mított harminc napon belül döntenie kell: vagy megad­ja, vagy megtagadja a hasz­nálatba vételt. Ezt a döntést akkor is határozatba kell foglalni, ha a helyszínen szó­ban már előzetesen nyilat­kozott, vagy helyszíni nyi­latkozata jegyzőkönyvbe ke­rült. A használatba vételi en­gedélyt megadják akkor is, ha az ellenőrzés során ki­sebb, a biztonságot nem ve­szélyeztető hibákat vesznek észre, de az engedélynek tar­talmaznia kell a hibák meg­szüntetésének határidejét. Természetesen a hatóság, a hibák jellegétől függően, megtagadhatja a használat­ba vételt, vagy az egész épü­letet, vagy annak csak egy részét illetően. A még befe­jezetlen épület egyes kész részeire ideiglenes haszná­latba vételi engedély adható. Minden épületet, épít­ményt csak az építési és használatba vételi engedély­ben meghatározott célra szabad használni, és úgy, hogy a használat ne veszé­lyeztessen sem egészséget, sem életet, sem közbiztonsá­got. Tartósan eltérő célú használat esetén kérni kell az engedély módosítását. Milyen rendelkezések vo­natkoznak az építési enge­dély nélkül emelt épületek­re, építményekre? Amennyiben engedély nél­kül építettek olyan épületet, amelyre engedélyt kellett volna kérni, vagy a kért és megadott engedélytől eltérő­en építkeztek valahol: írás­ban fennmaradási engedélyt kell kérni, az első fokú épí­tésügyi hatóságtól. A kérés­hez csatolni kell azokat az okmányokat, amelyeket az építési engedély megkérése­kor kellett volna csatolni (természetesen az építési jo­gosultság igazolásának ki­vételével). A hatóság akkor rendelhe­ti el az épület módosítását, vagy lebontását, ha az nem felel meg az építéskor ér­vényben volt rendezési ter­vek, építésügyi szabályok előírásainak. A bontást ak­kor is el kell rendelni, ha az építmény, az épület közvet­lenül veszélyezteti az egész­séget, az életet, a közbizton­ságot, és a veszély átalakí­tással nem szüntethető meg. Amennyiben a hatóság n£m határoz el lebontást, ak­kor vagy meghatározott idő­re szóló, vagy visszavonásig érvényes, vagy pedig végle­ges fennmaradási engedélyt köteles adni. A két előbbi esetben az engedély meg­szűnte után az épületet le kell bontani. A miniszteri rendelet elő­írja, hogy az építésügyi ha­tóság az építkezés észrevéte­létől számított egy éven be­lül, legkésőbb az épület hasz­nálatba vételétől számított tíz éven belül intézkedhet. Vége Vizsgák a nyíregyházi dolgozók általános iskolájában Január utolsó és február első napjaiban fejezik be ta­nulmányaikat azok a felnőt­tek, akik az elmúlt év szep­temberében és októberében kezdték meg az úgynevezett 160 órás tanfolyamot. Száz­tíz felnőtt ad számot ezek­ben a napokban felkészültsé­géről a nyíregyházi dolgozók általános iskolájában, a 6. sz. iskolában. A résztvevők heti tízórai iskolai foglalko­zás és sok otthoni egyéni ta­nulás során készültek a mos­tani vizsgára. Hasonló tanfolyamon vég­zik el az általános iskola osztályait a 2. sz. iskolában a KISZÖV dolgozói. A Szabolcs megyei Állami Építőipari Vállalat és a Taurus gumi­gyár felnőtt tanulói a „Min­denki iskolája” tévéadásait használták fel a tanulásra. A vizsga előtt egyhetes inten­zív, napi nyolcórás tanfolya­mon rendezik a tanult isme­reteket a megyei művelődési központban. A vizsgaidőszak nem ér véget februárban, március­ban is vizsgáznak majd azok — akik a munkahelyek le­hetőségeihez igazodva — később kezdhették meg a ta­nulást. A MÁV, az ÉPSZER Vállalat és a Dózsa Tsz fel­nőtt tanulói, akik heti tíz­órás tanfolyam után tesznek vizsgát. A dolgozók általános isko­lájában, a Báthori utca 30. sz. alatt már az új tanfolya­mok szervezésén munkál­kodnak. A februárban kez­dődő tanfolyamok minden osztályára jelentkezhetnek az érdeklődők, s ugyanott feb­ruár 1-én és 3-án osztályo­zó vizsgát tehetnek azok is, akik egyéni tanulással ké­szültek fel. KOVÁCS DÉNES NYÍRBÁTORBAN JEGYZET Mitől lesz jó az ebéd? Január 24-én Nyírbátor­ban a járási, városi tanács dísztermében zsúfolt nézőtér előtt nagy sikerű Beethoven- szonátaestet adott Kovács Dénes kiváló hegedűművész, a budapesti Liszt Ferenc Ze­neművészeti Főiskola rekto­ra, és nagyszerű muzsikus­partnere, Rados Ferenc, a fő­iskola tanára. A nyírbátori közönség nagy találkozása volt ez is­mét a zeneművészettel. Eh­hez hasonló koncertlégkört idáig csak a zenei napokon tapasztalhattunk. Kovács Dénes a zenei mon­datok, nagy építkezések kris­tálytiszta formálásával, kü­lönösen szép hegedűhangjá­val, a zenei kifejezés egész tárházának bemutatásával, mesteri hangszerkezelésével magával ragadta a közönsé­get. Rados Ferenc minden te­kintetben méltó partnere, aki érzékenyen tud reagálni a zene minden legkisebb moz­gására is, így rendkívül al­kalmazkodó kamaramuzsi­kusnak ismerhettük meg. Azok a csodálatos zenei párbeszédek, amelyek perc­ről percre elhangzottak, ar­ról győztek meg minket, hogy e két nagyszerű muzsi­kus a zene minden pillana­tában együtt gondolkodik. A közönség koncentrált fi­gyelme, felzúgó vastapsa, az egész koncert alatt tanúsított nagy lelkesedése mind azt bizonyítja, hogy igényli az értékes, művészi muzsikát és nagyon hálás a művészek­nek, akik több száz kilomé­teres útra vállalkoztak, hogy Nyírbátorban Beethoven muzsikáját hallhassuk. Szabolcsi Miklós Többször hallani néhány vállalat, intézmény dolgozóitól: „Nálunk elég gyenge az üzemi koszt.” Naponta ötvenkét­ezer ember ül asztal mellé a szabolcsi üzemek, vállalatok ebédlőiben. Nem mellékes, hogy elégedetten, vagy bosz- szankodva látnak munkához az elfogyasztott ebéd után. Vajon mik lehetnek az okai annak, hogy az egyik válla­lat üzemi konyháján jól főznek és bőséges adag kerül a tányérokba, másutt pedig panaszkodnak? Nem minden a szakácstól függ. Inkább attól, hogy még az iparágakon be­lül is nagy az eltérés az anyagnormákban. Ez jellemző az építőiparra. Míg az egyik vállalatnál az étkezési anyagnor­ma csak 9,90 forint, addig a másik helyen csaknem a dup­lája, 16 forint! Nyilvánvaló, hogy mást lehet főzni 16 fo­rintból mint 9-ből. Sok függ attól is, hogy a vállalatok mennyi ebéd-hozzá­járulást adnak dolgozóiknak. Ez az egyik üzemben alig éri el a 2 forintot, a másiknál megközelíti a 10-et is. Honnan van az utóbbi vállalatnak erre annyi pénze? Természete­sen a jóléti alapból. Az egy étkezéshez nyújtott vállalati támogatás megyei' átlaga alig 5 forint felett van, az egy főre eső jóléti keret összege nem éri el a 700 forintot. Ez igen alacsony. Céiunk az, hogy az ötödik ötéves terv végére minden üzemi dol­gozó részére gondoskodjunk a napi legalább egyszeri étke­zésről, s ez kiterjedjen a második-harmadik műszakban dolgozókra is! Szükségszerűen megköveteli ez, hogy az ed­digieknél gyorsabban növeljék üzemeink, vállalataink a jóléti alapot. Jelenleg ugyanis az a helyzet, hogy a válla­latok jóléti alapjának általában 80 százalékát használják fel az üzemi étkeztetés költségeire, mégsem elegendő! Nem is szólva arról, hogy emiatt nagyon kevés marad szociális, kulturális és sportcélokra. Most ötvenkétezer ember ül asztal mellé a szabolcsi üze­mekben. Holnap már több, mert növekszik a munkáslét­szám. Ebből következik, hogy növekszik az üzemi étkezést igénylők száma is. Ellátásuk csak úgy lesz jó, ha növek­szik a jóléti alap! F. K. CSONKA CSALÁDOK? Ingázók otthon HETENTE, KÉTHETENTE TÖBB SZÄZ KILOMÉTERT UTAZNAK OTT­HONUKBÓL AZ ORSZÁG EGYIK VAGY MÁSIK TÁVOLI HELYSÉGÉ­BE. KÖZÜLÜK SOKAN 15-20 ESZTENDEJE INGÁZNAK. SZABOLCS EGYRE ERŐSÖDŐ IPARA MÄR JÓ NÉHÁNYUKAT VISSZAHOZTA, DE MEG MINDIG KÖRÜLBELÜL HARMINCEZER A MÁS MEGYÉKBE, A FŐVÁROSBA ELJÁRÓK SZÁMA. LEGTÖBBJÜK MEGBECSÜLT TAGJA A MUNKAHELYI KÖZÖSSÉGNEK, SOKAN SZOCIALISTA BRIGÁD­BAN DOLGOZNAK. Komárom megye az ország legkisebb, de egyik legiparo- sodottabb megyéje. Közel 400 kilométer odáig az út Sza- bolcs-Szatmártól. Tatabá­nyán, a megyeszékhelyen há­rom rétközberencsi munkás­sal találkoztam. A Komárom megyei Építőipari Vállalat dolgozói. Munkahelyük Tatabánya A ragyogó tisztaságú KO- MÉP-szálló, ahol négyen lak­nak egy szobában, és köz­ponti fűtés adja az egyenle­tes meleget, második ottho­nukká lett. A szálló vezető­sége „házhoz viszi” a szóra­kozást. A televízión kívül TIT-előadások, színvonalas moziműsorok teszik lehetővé a szabad idő hasznos eltölté­sét. No meg a házikönyvtár, ahol mindenki talál ízlésének, érdeklődésének megfelelő ol­vasnivalót. Tóth Miklós: — Jól érzem magam a szállóban. Tíz éve dolgozom Tatabányán. Az in­gázást tizennégy esztendeje kezdtem. Először Budapesten próbáltam szerencsét, de ott nem tudtam megszokni. — Nem gondolt még arra, hogy Szabolcsban keres mun­kát? — Tatabányán brigádveze­tőnek választottak, többször értük el az ezüstkoszorús szintet. így nem kezd köny- nyen újat az ember. Pedig idősödő fejel már egyre ne­hezebb az utazás, és jó lenne több időt tölteni együtt a családdal... Gyüre Béla: — A KOMÉP kedvez nekünk. Másfél esz­tendeje nem vonattal, hanem vállalati autóbusszal járunk haza. Pénteken délben indu­lunk, Rétközberencs a végál­lomás. Az autóbusz is a falu­ban „alszik”, és vasárnap, késő este indul vissza velünk. Ök és társaik már leszáll­tak a fekete vonatról. Ké­nyelmesebben, gyorsabban utaznak. De hányán vannak, akiket nem visznek „háztól házig”! Gyüre Ferenc (csak név­rokona Gyüre Bélának) még fiatalember, 26 esztendős. Több, mint 10 esztendeje ke­rült el Szabolcsból Budapest­re, szakmát tanulni. — Eleinte szokatlan és ne­héz volt. Pesten hallottam, hogy Tatabányán jó kereseti lehetőség van. Itt elvégeztem a nehézgépkezelői tanfolya­mot, megkeresem a havi öt­öt és fél ezer forintot. A pénzt fizetés napján feladom édesanyámnak, ő takarékba rakja a nevemre. Családi otthon: Rétközberencs Tóthék portáján a feleség jön elém, karján két év kö­rüli kisfiút tart. — Éppen most ment el a férjem, Gyü­re Béla anyósának segít, szé­nát raknak a padlásra. Ilyen­kor hét végén is összefognak, akárcsak mi asszonyok hét közben, amikor magunk va­gyunk. Sokszor szorulunk egymásra. — A lányok isko­lában vannak. Csak magam maradtam ezzel a csöpp fiú­val. Már két éve gyesen va­gyok. Egyébként a termelő- szövetkezetben dolgozom, persze megszakításokkal. A két lányom régebben gyak­ran betegeskedett, s ki kel­lett huzatnom magam a té- eszből. Csak 5 éve iratkoztam vissza. Akkoriban éjfélkor feküdtem és 5-kor keltem. Építkeztünk is. Bizony jó lett volna, ha többet van itthon a férjem... Gyüre Béláéknál folytattuk a beszélgetést ; — Ismerik Ta­tabányát, ahol a férjük dol­gozik? Tóth Miklós és Gyüre Béla szénarakás közben. (Gaál Béla felvételei) Gyüre Ferenc egy hétre való tüzelőt aprít. — Egyszer voltunk ott, Tóthnéval együtt utaztunk. Nagyon messzi van. Még egy­szer annyit én nem utazom. Pedig meg is telepedhetnénk ott, lakás lenne, de én nem megyek. Itt él az anyám, a rokonok. Én ide szoktam. S az is jó, hogy ez-az meg­terem a ház körül. A férje­met sem hívogatom, hogy jöjjön haza dolgozni. Nyug­díjig már csak kibírjuk így külön. Ha most lennénk fia­talok, máshogy kezdhetnénk. „Pihenj fiam...“ — Gyüréék két gyereket neveltek — jobban mondva inkább csak az édesanya — mint ahogy ez a hozzájuk hasonló csonka családoknál van. A fiúk is elkerült a me­gyéből. Pesten tanult szak­mát, s ott is ragadt. — Nem hiányzott az apai szigor a gyermeknevelésnél? — Szerencsére nagyon jó gyermekek voltak. Boldogul­tam velük. De tudom, sok asszony mennyit bajlódik egyedül... Gyüre Ferenc: Elseprem a havat, aztán aprítok egy hét­re való tüzelőt. Nekem köny- nyebb, mint a családosoknak. Sok munka nem vár rám itt­hon, elvégzik a szüleim hét közben. Azt mondják: „Pi­henj fiam, ha hazajöttél olyan messziről”... Kádas Viktória

Next

/
Oldalképek
Tartalom