Kelet-Magyarország, 1966. november (23. évfolyam, 258-282. szám)

1966-11-17 / 271. szám

„Képviselőnk . (Magyar főnév, birtokosjelzős alakban Mostantól gyakrabban használt alak) Tizenheten kezdték A közgyűlés dönt majd Jesz-e szocialista bzigád Nyíribronyban Mennyi tizenhét ember? Nem sok, de nem is ke­vés. Elegendő arra, hogy egy faluban elindítson va­lamit, AZ ELSŐ PRÓBATÉTEL Nyíribröny kicsi telepü­lés a homokbuckák között. Nincs vasútállamása, elke­rülik a forgalmas útvona­lak. Itt történt, hogy az Üj Elet Tsz traktorosbri­gádja ez év elején elhatá­rozta : megszerzi a szocia­lista címet. — Mi az első pillanattól hamar szót értettünk, in­kább asszonyaink okoskod­tak kicsit — mosolyog Szőke Gyula, a brigád ve­zetője. — Hogy így, meg úgy. Mit akarunk? Miért éppen ml? Kezdjék el má­sok. En a feleségem így agitáltam: Ha történetesen építenénk és a többiek el­lenszolgáltatás nélkül jön­nének segíteni, jó volna? Jó — kaptam a feleletét. Hátha a közösben jobban igyekszünk, több lesz a termés, a részesedés, az is jó volna? Persze. Akkor egy véleményen vágyunk, mondtam a feleségemnek. Az első próbatétel mind­járt a tavaszi munkák özö­nében jelentkezett. Gyorsí­tani kellett az iskola fel­újítását. A traktoros kol­lektíva egy része szerszá­mot ragadott, a többiek kormányhoz ültek, hogy padokat szállítsanak. Va­sárnap! Ilyenre még hetn volt példa a faluban. S nem kérlelt a segíté­sért semmit, társadalmi munkában dolgoztak. An­nál jobban esik visszagon­dolni az első próbatétel si­kerére, az első közös pél­damutatásra. ÉljEL-N APPAL A KORMÁNY MÖGÖTT Hamarabb indultak el otthonról es később tértek naza; jobban ügyeltek egymásra; reggeli és ebéd előtt fordultak még néhá­nyat az ekékkel, vetőgé­pekkel, Zetorral; nem járat­ták üresen a gépet és elvé­gezték lelkiismeretesen a karbantartást. Ezúttal nem adtak okot kifogásokra, el­maradtak a felesleges vi­ták. — Az aratás, cséplés ne­héznek ígérkezett — jegyzi meg Bagoly Mihály, á bri­gád egyik tagja. — Kom­bájnokat tudott adni a gépjavító állomás, hozzá embereket nem. Tóth Sán­dor kivételével én, Gerlíczi Pál és Somogyi Miklós először ültünk kombájnra. Az elsők között végeztünk a baktai járásban. S hogy többen dolgoznak most a gépműhelyben, szin­te mindenkinek van mon­danivalója. — Az őszi betakarításnál igyekeztünk összedolgozni a növényápolókkal. Éjjel- nappal a kormány mögött ültünk, hordtuk a ter­ményt az egyaránt közel húsz kilométerre levő bak­tai és apagyi állomásra. — Közben két vasárnap is silózött Kriston Miklós, Szőke Gyula, Bagoly Fe­renc, Szikszai Miklós. — őszi vetésben egymás­sal versenyeztünk, hogy mielőbb végezzünk. Eny- nyi istállótrégyát a szövet­kezet megalakulása óta nem hördtünk szántás alá. Az összes búzánkat istálló­trágyázott talajba vetettük ezen az őszön. 6000 FORINTOS MEGTAKARÍTÁS Év elején rendezték a tsz-ben a traktorosok bé­rezését. Talajmunkák vég­zéséért gépállomási norma szerint, szállításoknál a fa­lu hatósugarában kilomé­terenként 45, azonkívül 60 —65 fillért fizet. Terven felüli teljesítményért ku­korica, burgonya prémiu­mot is kapnak ösztönzés­képpen a traktorosok. Eb­ben az esztendőben tör­tént az is elsőnek, hogy a 17 erőgépnél egyenként át­lag 6—7 ezer forint értékű üzemanyagot takarítottak meg. Bagoly József, a tsz el­nöke szerint másik értékes eredménynek számít, hogy míg korábban a háztáji földek művelésére csak ló­fogatot igényeltek, a gépek idei munkája nyomán alig akadt olyan tag, aki lófoga­tot kért. Együtt vesznek részt a pártoktatésban. Tervezik egy rövidebb terminusé to­vábbképző tanfolyam szer­vezését is. Meg szeretnének nézni néhány színházi elő­adást, többször elmenni a moziba. El kellene olvasni pár jó regényt és nyugod­tan leülni néha a tv elé. Közben arra gondolnak; megszavazza-e majd a köz­gyűlés a brigád részére a szocialista címet? Asztalos Bálint A gépjavító vállalatnál új üzemrész bővítésével a szerszámgépek felújítását is vállalják. Képen; Pazonyi József és Urbán László szere lök munkában. Foto: Hammel József cdk&L a tftiis kemjíp dagad Mindenekelőtt azért, mert országgyűlési válasz­tásaink eddigi rendszere a „képviselőink" alakot tette reálisabbá. Minden megyé­nek megvolt a maga tizen­öt vagy tizennyolc hon- atyajelöllje, ők valameny- nyien váltak képviselővé is. így mér a megyéken belül nem lehetett meg­mondani, ki az, aki mond­juk Szekszárdnak és Ta- másinák, Egerszegnek és Kanizsának, Szegednek és Vásárhelynek a „képét vi­seli” a nagy Duna-párti gótikus épületben, A laj- stromos rendszernek ez a hátránya Csak látszólag másodlagos jelentőségű. Mert igáz ugyan, hogy a lajstrom os megválasztott képviselő nem kevésbé de­rék politikus, munkás, gaz­dasági vezető, vagy kie­melkedő értelmiségi, de személyi kapcsolata, kerü­lete — igen, választóke­rülete! — iránt érzett felelőssége mégsem lehetett akkora, mintha egy adott város, járás közvetlen mandátumát érezte volna küldetésében. Arról nem is szólva, hogy meg nem felelése esetén visszahívni bárkit is csak elméletben lehetett. Mert arról, hogy az alkotmányban körülírt lehetőséggel a lakosság 1949 óta bármikor is élt volna; nem tudni. A lehetőségek tehát el­méletiek maradtak. És velük együtt gyengéb­bek a választó és a meg­választott képviselők kap­csolatai. Félreértés ne es­sék; rendkívül sok esetben őszinte, jó, eredményes kapcsolat és termékeny, segítő együttműködés ala­kult ki lajstromon meg­választott parlamenti kép­viselőink körül így is. De ez nem elég — ma. Mi változott meg? Megváltozott 1949 óta az egész ország, a közvéle­mény, a politizalokeszség, a közéleti szellem. Az em­berek ezernyi területen és szinten bizonyítják be nap­ról napra, hogy természe­tes életformájukká vált a szocializmus; hogy már az idősebb, „háború előtti” nemzedékek is megtalálták benne a maguk elképzelé­seit. Hogy törekvéseik — és itt az átlag állampolgár­ra gondolok — a szocialis­ta társadalmi rend kereté­ben mozognak. Hogy az emberek óriási többsége, ha képviselőválasztásra Mondom, hogy beszélget­ni szeretnék vele. Szabad­kozik, nem lehetne-e más­kor. Erősítem, azért jöt­tem késő este. hogy most beszélgessünk. Kenyérről, éjszakáról, emberekről. — Percnyi időm sincsen — egyezik bele végül Rozs- nyai János, a Bethlen ut­cai sütőüzem dolgozója. — Hét helyett Öt szakmunkás dolgozik ma, és holnapra négy mázsával többet kell sütnünk a tervezettnél. Va­sárnapra meg legalább hússzal. A takarítónőket, meg mindenkit beállítot­tunk pék munkára, akit csak lehetett. Kikapcsolja a dagasztó­gépet, de látszik a mozdu­latán, hogy csak mUszály- ból. Amiért jöttem: megnéz­ni, miért olyan sok a pa­nasz Nyíregyházán a ke­nyérre. Mondom ezt is gondol, nem a Mikszáth által is már kigúnyolt és elavultként bemutatott kor­teshadjáratokra és méltat­lan licitálásokra és „Noszty Ferik” rendezte komédiák­ra gondol, hanem a dolgo­zó fiép legjobb jelöltjei közötti válogatásra. Amikor a párt Politikai Bizottsága a Központi Bi­zottság elé terjesztette, majd elfogadás után a kormányhoz juttatta el az új választójogi törvény javaslatát, erre az új, szo­cialista közvéleményre apellál. Amely a választó­kerületekben a szocialista államrend, a mi társadal­munk és a saját kis helyi közösség Számára legelő­nyösebb módon képes dön­teni a jelölt — vagy a je­löltek megválasztásáról. Ez az új — és rövide­sen az országgyűlés elé terjesztendő — törvény j másik új vonása. A több! jelölt állításának lehetősé­ge — amely tovább tágítja a demokratikus politizálás, a szocialista demokratiz­mus kereteit — kitűnően példázza az erősödő szocia­lista nemzeti egység létét és munkastílusát. Ugyan miféle kár származhat ab­ból, ha a lakosság egy ré­sze úgy gondolja, hogy X. ugyan derék, tisztessé­ges és alkalmas ember, de Y. valamilyen okból még alkalmasabb? Talán mert jobb szakember. Talán mert jobb előadó, vonzób­ban mutatkozott be em­beri magatartása valame­lyik vonásával. Talán mert ott helyben született és „földi”, sok ezren ismerik kis kölyökkora óta. Ezek persze szubjektív vonások, amelyeket az ötvenes évek­ben, amikor jelenlegi vá­lasztójogi rendszerünk kia­lakult, nem becsültek túl­ságosan. Mi azonban be­csüljük ezeket a szubjektív szempontokat is: mert nem gyengítik, hanem erősítik a kapcsolatot a politikushoz, tehát a politikához is, ame­lyet képvisel. Tehát a szo­cialista rendhez, az építés­hez. Ezért ezek a szubjek­tív szálak objektív hatá­sukban hasznosak: az egész' népnek, az egész társadal­mi rétidnek, a hazának szolgálnak. Erről vári szó lényegé­ben az új javaslatban. Arról, hogy szótárunkban új fényt, még jobb csen­gést kapjon a szó: „képvi­selőnk..” B. F. Rozsnyai Jánosnak, aki le­mondóan körülmutat a ke­vés dolgozóra. — Nincs utánpótlás? — kérdem. — Van is, nincs is. A lá­nyok, mikor felszabadulnak, elmennek ápolónőnek meg akárhová. Mindig látunk ilyesmit. Körülöttünk hatalmas csészék állanak. Némelyik tele tésztával, majdnem ki­csordul belőle. Rozsnyai János odakiált egy nőnek, — Rózsi, verd le már az a tésztát! — aztán nem bírja tovább, újból bein­dítja a dagasztógépet —» Látja ezt a tésztát? — kérdezi, *— Ez élő anyag ennek lelke van. Nem kés­hetek vele fél órát sem, de hamarabb sem kezdhe­tek neki. Péntekre virradó éjjel 13 csészét dagaszt meg Rozsnyai János, ez 44 má­zsa kenyér. De a délelőtti műszaknak előkészíti a munkát, nekik is hagy 16 csészével. — A lisztjük jó? — ke­resgélem tovább a hibák okát. •— Jöjjön! — vezet be a lisztraktárba. Kicsi, szűkös helyiség. — Itt tudjuk, az nyírségi, ez rakamazi, amaz nagyhalász! liszt. De most egy megkezdett oszlop. Ha holnap szállítmány érkezik, arra is rápakolnak. Aztán a garat mellé készítik a zsákokat. Rossz liszt nincs, mondjuk mi péknyelven, csak rossz pék. De előfor­dul, hogy egy műszakban háromféle lisztből is dolgo­zom. Aztán csodálko­zom, hogy a Sütés elején még szép volt a kenyér, a végére meg elromlott. Vizet meg lisztét enged a dagasztógép alatt forgó csészébe. Beindítaná a má­sik gépet is, de az ledobja a szíját. — Aztán, ha már a ke­nyérről beszélgetünk, hadd mondjak még valamit. A kenyér hol szép, hol nem az. De ha szép is, és a szállítók „felszórják” a ko­csira, már vége a szépség­nek. Ezen valahogy változ­tatni kellene. Mert, higy- gye el, aki szereti a pék­szakmát, annak fáj az ilyes­mi. En meg szeretem. — Lehet-e még ezt az üzemet korszerűsíteni? — Nem. nem hiszem. Az a hír járja, építik az új kenyérgyárat. De csak 1969- ben kezdik. Mikorra lesz az kész? Más pedig nem segít. Az államosításig Wein- réb péknél dolgozott. Az­tán, már 16 éve egyfoly­tában, itt, Még 11 éve van a nyugdíjig. — Szeretne még az új gyárban dolgozni? —Hát., majd meglátjuk. Szeretnék. Szeme körül látszik a két évtized sok-sok átdol­gozott éjszakája. —- És mikor a legnehe­zebb a műszak? — Ejfél után. Nyolctól j dolgozom négyig. Meg hét ■■ végén, mikor a legtöbb j kenyeret kell sütni. — Messze lakik? — A Soltész Mihály ut- j cán. A három fiám nem i ezt a szakmát választotta, ; mert nékik nem elég ha- ' vonta egy szabad vasár­nap. — És ha hazamegy? Szó­rakozás? — Reggel négy után még eltéblabolok itt, mert a fiaim hatkor kelnek, aztán nem akarom zavarni őkeL. Különben moziba járok, tv-m nincs. Minek? Úgy­sem tudom nézni, csak ha majd nyugdíjas leszek. Elbúcsúzunk. Még látom, hogy újabb csésze tésztát húz a dagasztógép aló, pontosra állítja, aztán meg­nyomja a zöld gombot, hadd induljon a gép. Si­etni kell, reggel a város várja a friss kenyeret. Kun István Az eszme szolgálatában A napokban a városi pártbizottság huszonhárom volt párttitkárral ült asz­tal köré. Olyanokkal, aki­ket nem választott újjá a tagság. Beszélgettek. Iga­zán szép és nemes gesztus volt, hogy nem feledkeztek meg róluk. Ez is új vonása a mi párímunkánknak, éle­tünknek. Murczkó Károly elvtárs, a városi pártbizott­ság első titkára mondott köszönetét munkájukért. „Meggyőződésem — hangsúlyozta — nincs itt olyan elvtárs, akinek a munkáját ne becsülték vol­na meg. Úgy érzem, ha nem esett önökre a válasz­tás, azért eszméinkért, cél­jainkért töretlenül dolgoz­nak tovább”. Nem cél most annak kutatása, kit miért nem választottak meg. s az is lényegtelen ebből a szem­pontból, melyikük mit és mennyit tett az ügy érdeké­ben. Ha ezt vizsgálnánk, újra és újra meg kellene köszönni Kórik Sándornak, Berzovai Istvánnak, Gu­lya Gedeonnak, Paulik Andrásnak és a többieknek, hogy nyolc-tiz esztendőn keresztül mint párttltkárok, sokszor a legnehezebb kö­rülmények között, aZ ellen- forradalom utáni konszo­lidációs időszakban álltak helyt, szervezték a pártot, nevelték az embereket. Nagyon sok függ most attól, hogy ezek a tapasztalt elvtársak hogyan segítik az új pártvezetőséget, nem éreznek-e sértődöttséget? S vajon a fiatalabbak for­dulnak-e hozzájuk segít­ségért. Vagy félreállnak, s azt mondják: mutassák meg most ők, hogy mit tudnak! Öröm volt hallani a véleményeket. Elvi meg­győződéssel vallották: ott ál­lunk készen az új pártve­zetőség munkájának a segí­tésére. Többen kifejezésre juttatták, szükség is van a frissítésre, hiszen új, fia­tal és képzett elvlársak követelnek maguknak he­lyet a vezetésben, s erről kár lenne lemondani. Ezt észre is kell Venni. Szó sincs megbukásiól. Egyik párttitkár mondta: „Mi nem azt fogadtuk ami­kor a pártba léptünk, hogy párttitkárok leszünk. Az eszmére esküdtünk fel.” És ezzel mindazoknak a most tneg nem választott, de az eszméért, a szocializmus ügyéért tántoríthatatlanul dolgozni kész pártmunká­soknak a véleményét jut­tatta kifejezésre, akik to­vábbra is ott állnak — ha nem is mint párttitkár — a pártvezetőség mellett és készséggel segítenek, Töb­ben amolyan „klstitkárok” még az új párttitkár mel­lett. Átadják tapasztalatai- ka, módszereiket. Igényelje is ezt az új pértvezetőség, az új párttitkáf, hiszen an­nak ellenére, hogy most nem ők a párttitkárok, megbecsült tagjai a pártnak és tiszteletet érdemelnek. <F. K.) Olvasónk írja: Jonos kérés Fél ötig dolgozom- Utána rendszerint vásárlók, aho­gyan a legtöbb háziasszony teszi. Ha végeztem, utaznék haza lakásomra, az É3zaki Alközpontba. A vásárlás miatt csak a 17 óra 2Ö és fél hat közötti Villamost érem el- Nemcsak én vagyok így, hanem so­kan mások is, bizonyítja ezt á tolongás, amely min­dennap megismétlődik a Beloiannisz téren. Nem elég az, hogy sokan vágyunk, a kisvasút dolgo­zói mindig kevesebb kocsit indítanak, mint az előző járatokban. A fél hatos já­ratban nagyon régen indult utoljára két kocsinál több Sóstó felé. H. K.-né Nyíregyháza. Északi Alköz­pont

Next

/
Oldalképek
Tartalom