Keletmagyarország, 1957. március (14. évfolyam, 50-76. szám)
1957-03-24 / 70. szám
KELETM AGYARORSZ.-.u 1951. március 24, vasárnap Nem vagyak író, vagy filozófus, eppen ezért ne váljanak tőlem mé,y marxista. megailapításokai, következtetéseket, A Központi Intéző Bízott' 6á g határozata kimondja; „A Központi Bizottság élesen elitéli az olyan helyenként megmutatkozó clvtársiatlan cs ; íntrikus magatartást, mely mindenáron és mindenkiben hibát keres. Ezt egészségtelen, vagy éppen a párt növekvő ereje és egysége láttán elkeseredett ellenforradalmi elemek szítják kívülről.” Ebből indulok ki. Nem azt mondom, hogy a fenti vitára ezen megállapítás teljesen jellemző. Azonban mégis elgondolkoztató. Minden esetre meg kell állapítani, hogy Révai elvtárs cikkében van türelmetlenség, egy kis ellentmondást nem tűrő hang. Ezt mi is nehézményezziik. Az is igaz, hogy Révai elvtárs megfeledkezik az MSZMP jelenlegi vezetőinek, tagjainak hatalmas áldozatvállalásáról. Nem lehet azt leírni, elmondani, hegy mit vállaltak Kádár elvtársék magukra november 4-én. Sajnos, a hála elmarad, vagy legalábbis nem jelentkezik ilyen mértékben. Azt hiszem az utókor marxistái máskép fogják megítélni, azaz a szocializmus építésében nagyon értékes áldozatvállalásnak fogják megítélni. De térjünk a tárgyra« Helyes volt-e Révai elvtárs cikke? Igen, nagyon helyes volt. Bár sok ilyen cikk jelenne meg, azaz látna napvilágot. Erősödnénk, nőne t önbizalmunk vidéken. Természetes meg vannak a cikknek a hibái, melyben nagyon sokan egyetértünk. Ha ez így van, akkor miért fogtam tollat és írtam, miért szólok hozzá ehhez a kérdéshez. Most mikor ezen vitacikkeket olvastam és olvasom, vagy mondjuk így, hogy olvassuk, az ellenforradalom előtti, azaz az ellenforradalmat előkészítő sajtóviták jutnak eszünkbe. Erre az időkre és ezen idők következményeire, az ellenforradalomra gondol az ember, ökölbe szorul a keze és azt mondja: már megint a kommunisták vitatkoznak odafenni, megint eszmei zür-zavart csinálnak. Hát nem volt elég?: Nem tanultunk eleget, nem látjuk, hogy hogyan lovagol meg az ellenforradalom minden kijelentést cs minden ehhez hasonló dolgot Elfelejtettük, hogy hasonlí vitacikkekkel készítette elí az áruló Nagy Imre és klikkje a r.cpi hatalom elárulását? Hát nem emlékszünk, hogyan húzták k Nagy Imrcék talpunk aló a talajt cs valósággal ki szolgáltattak bennünket a: ellenforradalomnak? Ne te lejtsük ezt cl. Én sem felejtem cl soha de sok ezren nem felcjtjiil el, hogyan törtek össze ben nünket a* cllcnforradalon előtti és az alatt is tett in tézkedesek és megtörtén dolgok. Tűi vagyunk ezen. Hoz rásegített bennünket Szovjetunió cs a többi ba ráti szocialista ország. Élé re állt a dolgok rendbebo zásának a Magyar Szocia lista Munkáspárt, a muri kás-paraszt kormány. Mc rém állítani, nem lesz mé egy ilyen lehetősége a Imperialistáknak. Tanultun ml is, de tanult a nemzei közi proletárszolidaritás i Azt szeretném megj< gyezni, hogy vidéken a ilyen vitacikkeknek rendk Néhány ásó Itevai elvtárs cikkének vitú július vül örül az ellenforradalom és annak hívei. Szinte kézről-kézrc adják az újságot és kárörvendvc beszélnek róla. Higgyék el kedves elv társak, hogy így van. Én is annak a híve vagyok, hogy vitassunk meg minden kérdést, de ami pártügy, az legyen pártügy és ne legyen a párt ügye az ellenforradalom utasításának és szórakozásának anyaga Mit kérünk mi? Nagyon sok tennivaló van politikai, gazdasági vonatkozásban, hirtelen számba sem lehet venni. Ezek a feladatok és ezeknek megoldásai cgy-egy területen más és másképp jelentkeznek. Itt és ezekben segítsenek nekünk az elvtársak. Hogya« erősítsük községi pártszervezeteinket, tanácsainkat, termelőszövetkezeteinket, hogyan javítsuk meg a pártmunkát, a7 állami munkát? Hogyan dolgozzon, milyen módszerrel egy-cgy alapszervi párttitkár, tanácselnök, vagy egy tsz-elnök? Hogyan nyerjük meg az ellenforradalom által megtévesztett emberek ezreit, hogyan harcoljon az ellenforradalom maradványai ellen, hogyan semmisítsük meg most ma-. ideológiailag is? A', ifjúság nevelésének kérdései, a hazaszeretet, a proletárnemzetköziség iránti hűség, a Szovjetunió és a baráti országok és a mi össze*-artozandóságunk kérdései, stb. Van mit tennünk. írjanak minél tobt népi demokráciánk építését elősegítő, valamint a kommunista embertípus kiformálását elősegítő cikkeket. Ezeket várjuk elvtársak. így látjuk mi vidéken. Elvtársi üdvözlettel: GOMBÁS SÁNDOR mátészalkai járás vb. titkár. Vita a vitáról Gombás Sándor elvtárs szerkesztőségünkhöz beküldött cikke késztetett arra, hogy hozzászóljak ahhoz a vitához, amely mostanában erősen foglalkoztatta az ország közvéleményét, amelyet Révai József elvtárs ismert cikke váltott ki. Nem is annyira e vitában szereplő kérdésekről akarok nöne írni, hanem inkább a vita közlését kérte a szerkesztőségtől — azt a nézetet vallja, hogy a kialakult vita nem hasznos, hanem egyenesen káros. Idézem e sorokat cikkéből: ,,Most, amikor ezen vitacikkeket olvastam és olvasom, vagy mondjuk így, hogy olvassuk, az ellenforradalom előtti, azaz az ellenforradalmat előkészítő sajtóviták jutnak eszünkbe. Évre az időre és ezen idők következményeire, az ellenforradalomra gondol az ember, ökölbe szorul a keze és azt mondja: már megint a kommunisták vitatkoznak odafent, meginr eszmei zürzavart csinálnak. Hát nem volt elég?! Nem tanultunk eleget, nem látjuk, hogy lovagol meg az ellenforradalom minden kijelentést és minden ehhez hasonló dolgot ...” Sőt, a vitacikkek mindegyikét az október előtt napvilágot ,áto:t néhány ellenforradalmi jellegű cikkel azonosítja Gombás elv társ. Én ezzel a véleménnyel nem tudok egyet érteni. Azzal egyetértek, hogy nem fajulhatnak el a viták úgy, ahogy elfajultak az ellenforradalmi események előtt, amikor is a szervezkedő ellenforradalom eszmei síkon támadta a pártot, a népi demokratikus államhatalmat, semmisnek mondta 12 év nagyszerű eredményeit, felnagyította a hibákat. Nem, ilyen vitára valóban nincs szükség és nem szabad megengedni, hogy ebben az országban még egyszer sajtónyilvánosságot kapjon az ellenforradalom! Akár nyíltan, akár burkoltan. Ez az egész nép érdeke. De a fürdővízzel együ*t nem önthetjük ki a gyermeket is. A keserű tapasztalatok nem késztethetnek bennünket arra, hogy megszüntessünk minden vitát és visszahozzuk a kinyilatkoztatások személyi kultuszos korát. Ha valaha szükség volt arra, hogy viták legyenek, ha. valaha szükség volt az eszmék rettenetes és szédítő íörgata után tisztázni a cselekedet helyes vezérfonalát, úgy most százszorosán szükség van erre. Párttagoknak és pártonkívülieknek, pestieknek és vidékieknek egyaránt. Es a jó viták nem bonyolítják a helyzetet, nem növelik az eszmei zűrzavart — mint Gombás elvtárs állítja —, hanem ellenkezőleg: tisztítják a gondolkodást. Ezt tapasztaltuk az utóbbi idők pártnapjain, ankétjain, baráti beszélgetésein egyaránt. S fonti, j kérdéseket miért ne lehetne megvitatni az ország színe előtt, a közvélemény előtt? De csak tiszta elvi alapon. Abban — ismételten hangsúlyozom — igaza va- Gombás elvtársnak, hogy vigyázni kell, nehogy hamis hangok is újraéledjenek, mint ahogy már már tapasztalni lehetett a Révai-vitában is. Nem személyeskedésekből kell kiindulni, hanem egyetlen célnak kell vezetnie a vitákat: öntsünk végre tiszta vizet a pohárba! Szűnjön meg a hallgatás kora, de szűnjön meg az „elvi” csárdások kora is. Hiszen, ami Révai elvtárs cikkét illeti: Gombás elvtárséknak is volt és van fenntartásuk vele kapcsolatban. S azt nem helyes elmondani? Bizonyára kö. szonettel veszi Révai elv-Baráti beszélgetés as MSZMP megyei intésőbisottságának titkára és a nyíregyházi pedagógusok közt a Bessenyei Klubban mondotta. —■ A vezetők bizalmát, de emellett nekünk szükségünk van a tanítványok bizalmára is. Kiállunk és megvédünk minden becsületes pedagógust és ennyi tanítót, tanár tartóztattak le azért, mer részt vett valamilyen formában az októberi eseményekben. Kérte Benkei elvtársat, hogy adjon felvilágosítást arról, hogy mi igaz ezekből a hírekből, mert e dolgok tisztázásával meg lehet szüntetni a félelmet egyes pedagógusokban. Frissebb és gyorsabb tájékoztatást a sajtóban Másodiknak Tar János elvtárs szólt hozzá. Elmondotta, hogy a pedagógusok a kósza hírekre vannak utalva, mert sem a sajtóból, sem más módon nem tájékozódnak. — A Művelődési Osztállyal sem olyan szoros még a kapcsolat, hogy mindig friss tájékozódást szerezhetnének az eseményekről, amelyek a pedagógusokat érintik. Ezután a Keletmagyarországot bírálta. Bírálatában kifogásolta, hogy olykor a lap a budapesti lapok után egy. esetleg két nappal közöl híredet. Ez a tájékoztatási mód is megnehezíti a pedagógusok munkáját. Honnan ered a bizalmatlanság? A két felszólalás után Bcokci elvtárs választ adott a feltett kérdésekre. Elsősorban azzal foglalkozott, hogy honnan ered a falusi és olykor a városi dolgozókban a bizalmatlanság a pedagógusokkal Péntek este hat órakor újra megtelt pedagógusokkal a nyíregyházi Bessenyei Klub társalgója. Az októberi ellenforradalmi események óta ez volt az első olyan alkalom, amikor a nyíregyházi pe- I dagógusok nagyobb számiban találkoztak az MSZMP [ megyei intézőbizottsága tit[ kárával és baráti hangú I beszélgetés formájában vi|látták meg a legégetőbb [ pedagógus-problémákat. A [beszélgetés egész kötetlen »formában, a megértés, a [kölcsönös segíteniaicares [légkörében folyt le, bár kezdetben tapasztalható volt némi kis tartózkodás ;a pedagógusok részéről. A ; legelső bátor és őszinte ; felszólalás azonban fel;!:dotta a tartózkodást. Tisztázzuk a problémákat • — Ez az első alkalom a/ [októberi események utár [— mondotta Horváth Saulkor, a Kossuth Gimnáziun [igazgatója, — hogy a ne ;dagógusok nagyobb szám;ban összejöttek és találkoztak az MSZMP megye ; intézőbizottságának titaákával. Ez az első jelentő lsebb beszélgetés, ami j !még meglévő bizalmatlan Iságot feloldhatja. ; Ezután azt fejtegette ;hogy mi a bizalmatlan:>ás lés félelem oka a pedagó Igusokban. A bizalmadansái lés a félelem okát a kósz; : hírekben, rémhírekben je 1 lölte meg. Sok kósza bír [hallani manapság arról ’hogy itt vagy amott enny szemben. Az októberi ellenforradalmi események eszmei előkészítésében nagy szerepet vállalt az értelmiség egy része, itt a megyében is voltak értelmiségi nagygyűlések, ahol sok túlzás, pesszimista megnyilatkozás elhangzott. A pedagógusok egy részét ott látták az emberek az októberi megmozdulásokban — olykor azok élén. Október után pedig az egész országban terjedt a hír, hogy az eseményekért, az ellenforradalomért az értelmiség a felelős. A becsületes, néphez hű értelmiségnek, pedagógusoknak nincs oka félelemre. — A párt megyei intéző bizottsága — mondotta Benkei elvtórs — munkájában számít az értelmiség, a pedagógusok segítségére. Az intéző bizottság bízik a pedagógusokban és segít a pedagógusoknak problémáik megoldásában. Nemcsak a vezetők, de a tanítványok bizalmára is szükség van Benkei elvtárs után Porzsolt István, a tanítónőképző igazgatója beszélt, Elmondotta, hogy az októberi események előtt a pedagógusi szó és tekintély érteke csökkent az iskolákban. Ezért nagyon nehéz volt helytállni az októberi események ideje alatt is. — Nehéz helytállni ma is, ha nem kapunk időt arra, hogy munkával ki érdemeljük a bizalmat -Porzsolt István után még többen felszólaltak — Dr. Merényi Oszkár, Arató Ee-! renc és mások. Arató elv-' társ elmondotta, hogy a[ rémhíreknek nem kell hitelt adni. A megyében 5 pedagógust bocsájtottak e’ állásából. Ezek közül ketté' nem is pedagógus pályán követett el fegyelmi vétséget. Az ellenség igyekszik ezt felnagyítani, hogy a bizalmatlanságot szítsa a pedagógusokban. Ne adjunk hitelt a rémhíreknek. Ezután Benkei elvtárs adott választ. — A megszerzése, a szülők bizalmának megszerzése igen fontos a pedagógusok szá-| mára. Tanítsa a pedagógus az iskolában a szocialista igazságot. Nem kívánjuk mi az igazság megmásí tusát. Nem kívánjuk azt. hogy mást mondjon a pedagógus, mint amit az élet mutat. A szocialista igazságot kell tanítani. Félelemtárs is. (Hiszen 6 maga személyesen is sokat harcolt a XX. kongresszus szellemének magyarországi megvalósításáért.) Abban igazat adok Gombás elvtársnak, jó hogy megszólalt Révai elvtárs. Reméljük, tevékenyen és aktívan résztvesz ezentúl az ideológiai munkában. Ezt szeretnék és ezt várják nemcsak a kommunista értelmiségiek. Hiszen mi — a harmincévesekhez tartozom — Révai József cikkein, tanulmányain nevelkedtünk és sokunkat az ö „Marxizmus-népiesség-magyarság”-a vezetett el a párthoz, vezetett ki a nitscheizmusból, narodnyikizmusból, finn demokratizmusból és sokan fájlaltuk, amikor Rákosi félreállította. A bölcs marxistaleninista szóra nagy szükség van most is az országban és oly kevés az ideológusunk! De Gombás elvtárs, régi barátom, azt sem lehet elfelednünk, hogy a marxizmus-lenintzmus viták hevében edződik, erősödik. Ha nem lennének erősítő viták, akkor az elmélet olyan lenne, mint a melegházi növény — viharban, fagyban csődöt mondana. Szélesítsük a vitát a pártélet, a gazdasági, állami élet minden területére. Vitázzunk alapvető eszmei kérdésekben, vitázzunk a pártépítés és államigazga: tás űj módszereiről, vitáznunk arról: hogyan lehetne • jobban és hatékonyabban végrehajtani a párt és kormány határozatait. Sok megbeszélni való van. Nemcsak a revizionizmus, az ellenforradalom szerepe körül, hanem még a körül is például: mi tulajdonképpen a belterjes gazdálkodás és így tovább. És ha a szocializmus építésének érdeke szól belőlünk a viták során: nem az ellenforradalom malmára hajtjuk a vi[zet, hanem ellenkezőleg! [ Népi hatalmunkat, pártunkat erősítjük Ennyit akartam mondám a viták védelmiére. Nem tudom, egyetértesz-e velem, Gombás elvtárs ..; SOLTLSZ ISTVÁN, Izlamiban betiltották a boxolást Az izlandi parlament egyhangúlag elfogadta a boxotás betiltására vonatkozó törvényt, Az indokolás a többi között megállapítja, hogy a „boxsport az országunkban űzött sportok legundorftóbb fajtája» S A boxolás betiltása nem más, mint szerencsétlenségek és "testi sérülések megakadályozását eélz? szükséges és természete? K bérlet". (A „Noidtsk Kontakt"-bói.) Reklám Amerikaiak százezret követ? ték feszült izgalommal a több estén át közölt „Gyilkosság a toaletben” című televíziós műsorszámot. Utolsó este a detektív tíz személyre összpontosította a gyanút A hallgatók már-már azt várták, hogy , . , - megtudják végre, k! a pviikos, re, bizalrnatlansagra nin- Janiikor egyszer csak megszacsen ok, mert az MSZMP [kadt a közvetítés és a bemonmegyei intézőbizottsága bi- jdójgy^szólt^ hölgyeim és zik a pedagógusokban, ki-Juráim, befejeztük az adásiállunk és megvédjük min-j/V'VPedig, ki volt a ti* „ •;i .a. _ ,v , ikozul a gyilkos. holnaptól Gon becsületes peaa0ogust.||kezCjVe megtudhatják minden tizedik .»Síask” mosópor cso-A tanácskozás a esti órákig tartott. Keso magjában. (Volksstimm«| 2 esmmmmm
