Kisebbségi Sajtófókusz, 2017. november - Civitas Europica Centralis
2017-11-07
oldal | 14 2017. november 7. biztos, hogy elég lett volna, ha Kotleba – ahogy ígérte – tényleg pozitív irányba mozdítja el a megyét; ez azonban nem így történt. Besztercebánya megye uniós forrásoktól esett el, a megyef ő nök saját családtagjainak karrierjét pátyolgatta, a más véleményt képvisel ő kkel szemben pedig arrogánsan és agresszívan lépett fel. A választók látták, hogy mindez nem jó, ezért aztán Kotleba nem ismételhette meg a négy évvel ezel ő tti meglepetést … ” Szalay Zoltán ( https://ujszo.com/ ) Égett a Smer és a kormánykoalíció „ Magasabb részvétel, Smerbukás, leszerepl ő kormánykoalíció, gy ő ztes jobboldal, sok független, pozícióit megtartó MKP, elvert Híd. A szombat a meglepetések napja volt. Gy ő z Kotleba vagy sem? Melyik megye fog most bebarnulni? El ő zetesen ezek t ű ntek a megyei választások legizgalmasabb kérdéseinek, ám szerencsére a jobboldal ellopta a showt a széls ő ségesekt ő l. Pozitív értelemben. A 2017es megyei választások legnagyobb meglepetése a jobboldali ellenzék szereplése: a nyolc megyeelnök közül öt az ő jelöltjük, és a besztercebányai Ján Lunter is gyakorlatilag jobboldali. Inkább, mint baloldali vagy smeres. Ilyen gy ő zelmet a jobboldal m é g sosem könyvelt el, még az SDKÚs aranyid ő kben is legfeljebb két megyeelnöke volt egyszerre. Ami még meglep ő bb, az ellenzék sikere ráadásul nem csak az megyeelnökök megválasztásánál jelentkezett: a függetlenek el ő retörése mellett az SaS, az O Ľ aNO és a KDH által alkotott koalíció (plusz Pozsonyban az MKP, ittott meg még pár kisebb párt) több mandátumot szerzett, mint a Smer és partne rei … ” Mózes Szabolcs ( https://ujszo.com/ ) A multikulturalizmus megöli a jóléti társadalmat? Az amerikai szerz ő szerint a bevándorlás okozta kulturális sokszín ű ség ellehetetleníti a jóléti államot és a széls ő jobboldal malmára hajtja a vizet. A multikulturalizmus védelmez ő i csak részben fogadják el állítását. „ Mivel a gazdag társadalmakban egyre kevesebb a gyerek, a munkaer ő piac egyre inkább rászorul a bevándorlókra. Csakhogy a külföldi népesség növekedésével meger ő södik az idegenellenesség, ami pedig az egalitá rius társadalmat veszélyezteti ” – olvassuk Derek Thompson cikkét a liberális konzervatív Atlantic magazinban. Thompson szerint a jóléti liberalizmus súlyos válságba került. A válság els ő dleges oka demográfiai: a fejlett országokban csökken a születésszám. Amerikában is csökken, Japán és Európa államai pedig még súlyosabb demográfiai válsággal küzdenek. A gazdasági növekedés és az elöreged ő társadalmak ellátórendszerének fenntartása érdekébe n a hiányzó hazai munkaer ő t bevándorlókkal pótolják. A gépesítés ugyanis csak hosszú távon csökkenti a munkaer ő igényt, de a személyi szolgáltatások terén még akkor se nagyon. A statisztikák igazolják, hogy a gazdag országokban az elmúlt évtizedekben emelkedett a bevándorlók aránya . A bevándorlók integrálása rövid távon költséges, hosszú távon azonban gazdasági szempontból el ő nyös lehet – idéz Thompson egy tavalyi jelentést . A választók azonban félnek a rövid távú terhekt ő l. Ráadásul kevésbé szívesen költenek a más kultúrájú bevándorl ó k integrálására – írja Thompson, utalva azo n elméletekre, amelyek szerint a kulturális sokszín ű ség a jóléti sovinizmust er ő síti . Vagyis minél több a bevándorló, az emberek annál kevésbé hajlandók fenntartani a magas állami újraelosztást és a jóléti államot – vonja le a következtetést Thompson. „ Tragikus, de a sokszín ű ség és az egyenl ő ség nem látszik összeegyeztethet ő nek a mai világban. ” ( http://www.m etazin.hu/ ) Amerikai faji dialektika Az amerikai baloldal sztárszerz ő je szerint az Egyesült Államokban a rasszizmus a legfontosabb társadalomszervez ő elv. Szintén afroamerikai, liberális recenzense faji fetisizmussal, és a rasszista logika átvételével vádolja. „ Az elmúlt fél évet az amerikai és az európai fehér nacionalizmus irodalmának tanulmányozásával, illetve az amerikai altjobboldali identitárius ok interjúvolásával töltöttem. TaNehisi Coates érvelésének leginkább megdöbbent ő jellegzetessége az, hogy a fajra és a fehérekre vonatkozó nézetei a fehé r faji fels ő bbrend ű ség híveinek logikáját tükrözik ” – olvassuk a New York Timesban Thomas Chatterton Williams amerikai író recenzióját
