Reggeli Sajtófigyelő, 2006. június - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2006-06-14
35 A közvélemény nincs elragadtatva az egészségügyi reformtól. Az MKP szerint hogyan tovább? – Az egészségügyi rendszer átalakítása az egyik legfájóbb pontunk. Bár sokat javítottunk az eredeti javaslaton – nekünk köszönhető többek közt a z, hogy a 3 év alatti gyermekek egészségügyi ellátása ingyenes, a fogászati keze- l é sek egy része ingyenes – , a gyakorlat sajnos igazolta, hogy sok kérdésben további módosításra, csiszolásra van szü k ség. Szeretnénk megtartani a kórházakban az állam 51%os ré szesedését, hogy felügyelet alatt tarthassuk ez eket az intézményeket. A 20 koronás vizitdíjat arra szeretnénk felhasználni, hogy jelentősen javuljon az egészsé gügyi ellátás minősége. Ingyenessé kívánjuk tenni a gyógyszert a gyermekek számára. Ez csupa olya n intézkedés, ami az emberek javát szolgálná. Megvalósításukra azonban csak akkor lesz mód, ha a választók bizalmának kö- szönhetően erős pa r lamenti képviseletet tudunk felállítani és tagjaivá válunk a következő kormánykoalíciónak. Ha alkalom nyílna rá, szo rgalmaznák a területiközigazgatási felosztás módosítását a hagyományos régióknak me g felelően? – Soha nem mondtunk le erről a célkitűzésünkről. Nem nyugszunk bele abba, hogy természetellenes régiókban kén y szerítik élni az embereket. Ugyan mi köze van egy Tornalján élő polgárnak a Nagyrőcén élők problémáihoz? Hogyan tudja érzékenyen k e zelni a csallóköziek gondját Nagyszombatban egy, a Záhorieről származó megyei tisztségviselő? És ez természetesen fordítva is érvényes. A szepességiek is megérdemlik, hogy öná lló megyét ho zhassanak létre. Az önkormányzatiság arról szól, hogyan tu d juk a problémáinkat mi magunk megoldani. De ez csak önkéntes alapon szerveződő régiókban lehetséges, ahol az emberek a sajátjuknak, az otthonuknak tekintik a m egyét is, ahol élnek. T ovábbra is feladat a Benešdekrétumokkal és a hasonló szlovák nemzeti tanácsi rendeletekkel okozott sérelmek jóvátétele. Mi lehetne ennek a reális módja? – Ezt a problémát a szlovák pártok egyetlen mozdulattal szokták lesöpörni az asztalról. Márpedig egys zer szembe kell nézni a szlovák történelemnek ezzel a dicstelen időszakával. Az erkölcsi jóvátételre a magyaroknak is szüks é- gük van, de a szlovákok egészséges történelemtudatának alakítása szempontjából is fontos. Kollektív bűnösség ne legyen ebben az orsz ágban. Se hallgatólagosan, se pedig nyíltan. S az erkölcsi kárpótláshoz hozzátartozik a jelk é- pes anyagi kárpótlás is. Ennek a formáiról egyeztetéseket lehet folytatni, közösen is kereshetjük a megoldást, de mi elképzelhet ő nek tartunk egy, a holokauszt áldo zatainak kárpótlásához hasonló megoldást. Tehát hogy egy megh atározott összeget helyezne el az állam egy számlára, s ennek kamatait kulturális célokra és az identitás megőrzését szolgáló tevéken y ségre fordítanánk. Nagyon fontos lenne az olyan választási e redmény, amely megkerülhetetlenné tenné az MKPt. Ez hány százalé knál kezdődik? – Ezt nehéz e pillanatban megmondani. Jó lenne megismételni a 2002es választási eredményt, de mi minden 10% fölötti eredménynek őszintén örülnénk. Nagyon fontos, hogy a szlov ákiai magyarok újra egy emberként mozdulj anak. Közös érdekeinket az MKPn kívül senki nem fogja felvállalni. Ne legyenek ezzel kapcsolatban illúzióink. Véleménye szerint tudja a szlovákiai magyar választópolgár, mit jelentene az, ha az MKP kevés szavazat ot kapna, és nem lenne esélye a kormányalakításban való részvételre? Megint mindenben rólunk döntenének nélkülünk? – E pillanatban a legnagyobb veszélyt a SMERHZDSSNS koalíció létrejöttében látom. És bizony nagyon úgy néz ki, hogy ez a három párt egy bl okk kialakítására törekszik. A szlovákiai magyarok számára egy újabb ko rmány, amelyben Slota és a szlovák nacionalisták dönthetnek a mi sorsunkról, végzetes lehet. De végzetes lehet Szlovákia egésze szempontjából is. Ne felejtsük el, hogy az Európai Unión belül is el lehet szigetelődni. Az uni ó- nak vannak eszközök a kezében, hogy kifejezze elutasítását egy szélső jobboldali vagy nacionalista kormány iránt. Haidert is térdre kényszerítették Ausztriában néhány évvel ezelőtt. Tehát mindenki, aki egy kicsit is f elelősséget érez a saját sorsáért, szűkebb hazája és az ország jövőjéért, menjen el választani. Mert ha nem választ, azt az oldalt segíti hat a lomra, amelyet nem látna szívesen az ország élén. Nem volt konfliktusoktól mentes a mostani koalíció. Az MKP bele menne az ismétlésbe?
