Reggeli Sajtófigyelő, 2006. január - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2006-01-07
3 S ZERBIA és M ONTENEGRÓ - H ORVÁTORSZÁG - S ZLOVÉNIA Tiltakozott a boszniai szerb elnök - Durva erőfitogtatásnak és jogsértésnek nevezte Dragan Csavics , a boszniai Sz erb Köztársaság elnöke pénteken az EU boszniai békefenntartó erőinek egy nappal korábbi fellépését, melynek során az alakulat katonái megöltek egy asszonyt és súlyosan megsebesítettek egy gyereket. (Nszv 2.o.) U KRAJNA Gázcsata után - választás előtt - Visszatérhet Ukrajna vezetésébe Julija Timosenko - Az elmúlt napok oroszukrán gázcsatái közben kevesen gondolnak arra, miként hat mindez a küszöbönálló ukrán választásokra. És egyáltalán, hogyan mi minden változott a narancsos fo rradalom egy éve alatt ebben az ötvenmilliós nagy országban? (Nsz 10.o.) A RÉGIÓ HÍREI ➢ V ILÁGTÜKÖR Piros, fekete – Az erdélyi szülőháztól a kölni Mindszenty Magyar Házig – A szomorú példa a magyar lelkipásztori tevékenység á talakulását jelzi NyugatEurópában, ahol az emigránsokkal való törődés a migránsokra tevődött át. (MN 26.o.) Cikkek: A Fidesz váddal válaszolt a Financial Timesnak - Deutsch szerint a magyar kormány és a miniszterelnök tapintatlan Népszabadság • C s. I. • 2006. január 7. A Fidesz nem kért bocsánatot a Financial Timesnak (FT) küldött levelében a brit üzleti lappal és a magyar kormánnyal kapcsolatos vádjai miatt. Deutsch Tamás - aki Orbán Viktor megbízásából válaszolt a lap vezető szerke sztőjének, Hugh Carnegynek - közli: a Fidesznek nem az FTvel van vitája, hanem a magyar kormánnyal. A politikus biztosította a szerkesztőt: nem vonják kétségbe az újság szerkesztőinek és újságíróinak független és befolyásmentes véleményalkotó munkáját. Értetlenségét fejezi ki ugyanakkor az FT Fidesszel kapcsolatos "túlzó és vehemens" megnyilatkozásai miatt. Szerinte az a magyar és a nemzetközi nyilvánosság előtt kavart indokolatlan perpatvar, amelynek során a brit napilap a Fideszt bocsánatkérésre próbál ja rábírni, talán nem engedi tisztán láttatni, hogy ezzel az újság a magyar pártpolitikai viták aktív szereplőjévé vált. Deutsch, miután felidézte a konfliktus előzményeit, azt írja: "Kérem, lássa be, kritikánk természeténél és témájánál fogva nem tehett ük meg, hogy nem nevezzük meg azt a lapot, az Önök lapját, amelyre való hivatkozással - megítélésünk szerint - a magyar kormány megtéveszteni szándékozta a magyar polgárokat" - írja a Fidesz politikusa, s felveti: "Éppen a magyar kormány és a miniszterelnö k úr tapintatlan, gátlás nélküli öntömjénezése hozta az FTt és annak munkatársait méltatlan helyzetbe." Deutsch szerint mindazonáltal a Fidesz és az FT közötti levélváltásra lenne ok, miután az ominózus mellékletben olyan tényállítások is szerepelnek, ame lyek alaptalanok, nem igazak és sértik a Fidesz politikusainak személyiségi jogait. Ezek közt említette azt az FTben közölt megállapítást, amely szerint "Orbán Viktor időszakos kacérkodása a xenofóbiával, s hogy a külföldi befektetésekre az idegen tőke ki fejezést használta." Végezetül Deutsch: ha a Fidesz által feladott hirdetések azt a benyomást alakították ki, hogy a párt megsértette az FT jó hírnévhez fűződő jogát, akkor őszinte sajnálatát fejezi ki. Az FT elfogadta a Fidesz levelét, de arról még nem dö ntött, hogy perele. Az Economist a magyar politikai provincializmusról
