Reggeli Sajtófigyelő, 2006. január - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2006-01-19
9 alig tíz kilométerre lévő, Esztergomná l a Dunába torkolló Garamba ömlene. Nagyjából annyi idő alatt (2022 óra) jutna magyar területre a szennyezés, mint hat éve, a nagybányai Aurul zagytározógátjának átszakadásakor. A középkorban Európa legnagyobb aranylelőhelyének számító körmöcbányai (Krem nica) fejtést a kanadai Tournigan Gold Corporation szeretné újra megnyitni. A cég a napokban hivatalosan is jelezte szándékát a helyi önkormányzatnak. Szlovákiai tudósítónk jelentése szerint a kezdeményezés vegyes fogadtatásra talált. A városvezetés még n em foglalt állást az ügyben, de a helyi zöldek SOS Kremnica néven egyesületet alapítottak. A környezetvédők éppen a Tisza tragédiájára hivatkozva ellenzik a bányanyitást. Vezetőjük, Lubos Kurthy a szlovák televíziónak nyilatkozva azzal érvelt, hogy hat éve Nagybányán már bebizonyosodott: a ciános technológia beláthatatlan kockázatokkal jár. A kanadaiak még nem fordultak engedélyekért a szlovák hatóságokhoz. Terveik komolyságát azonban jelzi, hogy tavaly Besztercebányán Kremnica Gold néven leányvállalatot a lapítottak. A társaság már egy csaknem 150 oldalas jelentést is készített a tervezett körmöcbányai beruházásról, ezt szlovák és angol nyelven az interneten is közzétették. Ebből kiderül, hogy az ércből cianidos technológiával nyernék ki az aranyat. Az előz etes vizsgálatok szerint a kőzet "kilúgozásával" tonnánként kettő gramm aranyra és csaknem 16 gramm ezüstre, összesen egymillió uncia (egy uncia 31,1 gramm) aranyra és hétmillió uncia ezüstre számítanak. A magyar kormány hivatalosan nem kapott semmiféle k özlést a körmöcbányai beruházásról – tudtuk meg Kovács Pétertől, a környezetvédelmi tárca főosztályvezetőjétől. Egy külföldi szaklapból azonban már értesültek a tervről – tette hozzá. A helyzet ugyanaz, mint Verespatak esetében. Nincs lehetőségünk megakadá lyozni a beruházást, de az engedélyezési eljárásban figyelembe kell venni a magyar fél szempontjait is. Kovács Péter szerint Szlovákia uniós tagsága nem zárja ki egy ciános aranybánya működését, noha Brüsszelben éppen tegnap szigorították meg a bányászati hulladékok kezeléséről szóló előírásokat. vissza A törvényen kívüliség felfüggesztése Magyar Hírlap 2006. január 19. Szerző: Bíró Béla A rendszer azért működhet annyira olajozottan, mert a legmélyebb nyomorban tengődő rétegek kivételével mindenki hasznot húz belőle, a maga szintjén mindenki a törvényesség hatályán kívül oldhatja meg a problémáit Páratlan botrány foglalkoztatja Romániát: a sajtó kiderítette, hogy Adrian Nastase exkormányfő és volt pártelnök a pénzmo sás egy eredeti változatával igyekezett tisztázni az adóbevallásában szereplő – a hivatalos keresetéhez képest meglepő értékű – javak származását. A magyarázat szerint ugyanis hatalmas összegeket örökölt. Az önfeláldozó rokon Pontosabban: nem is ő örökö lt, hanem a felesége, akinek egyik nagynénje – mintha Molière drámáiból lépett volna elő – egy hosszú életen át minden garast a fogához verve, ötmilliós lejes (cirka 35 ezer forintos) nyugdíjából eurószázezreket gyűjtött össze. Már Caragiale drámáiból tudh atjuk, mit jelent az a bizonyos "ambic", és tessék, itt van: a nagynéninek jókora adag rátartisággal, aszketikus megszállottsággal és családszeretettel kellett rendelkeznie, hogy jómódú rokonságának e remek örökséget összekuporgassa. Ám ha ezt elfogadnánk is, azt látnunk kell, hogy a néninek (esővízen és penészgombán élve is) csaknem fél évezredre lett volna szüksége ehhez a rekordteljesítményhez, de az is csak akkor lett volna elég, ha már a köldökzsinór elvágásának pillanatában (azaz az 1500as évek táján ) elkezdi egymásra rakosgatni a régi lejeket. Az igazi meglepetés azonban nem maga a leleplezés volt, hanem az, ami ezután következett. Egy meglepő pártdöntés Elvtársai "rábeszélésére" ugyanis Adrian Nastase felfüggesztette a Szociáldemokrata Pártban b etöltött tisztségeit. Ezzel pedig a Tamarabotrányként elhíresedett ügy komoly fordulatot vett. Eddig a pillanatig ugyanis még fennállt a komolytalanság esélye. A szociáldemokrata vezetés is megtehette volna, hogy (némileg a magyarországi példát is követve ) testületileg kiáll Nastase mellett, s vele együtt vallja: itt pusztán politikai indíttatású leszámolásról van szó. Megtehették volna, hogy minden erejüket, sajtóbefolyásukat, pénzügyi hatalmukat arra használják fel, hogy az ellenzék markáns személyiségei nek is hasonló botrányokat húzzanak a nyakába. Feltehetőleg ez sem lett volna lehetetlen, a jelenlegi miniszterelnökről és számos más (főleg liberális politikusról) keringenek korrupciógyanús sajtóinformációk… Mi következett volna mindebből? Az, hogy bel- és külföldön egyaránt elveszett volna a román politika maradék hitele is. A véget nem érő iszapbirkózásban mindenki a feje búbjáig besározódott volna, tovább erősítve a választókban a meggyőződést,
