Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - rektori tanácsülések, 1956

1956. október 22.

ha megalakítaná a munkás-paraszt ifjúság is sajátos rétegszerveit és a három rétegszervezet felvenné egymással k a kapcsolatot és esetleg ki­dolgozná egy lazább szövetség tervezetét, amely az egész magyar ifjúságot felölelné. Szükségesnek tartom, hogy leszögezze a nagygyűlés azt? hogy teljes szolidaritást vállalunk a munkás-paraszt ifjúság mozgalmaival és esetleg hajlandók vagyunk az ő rétegszerveiknek létrehozásában is közre­működni. Gondolom, a munkásifjuság elég szervezett, ott esetleg erre nincs szükség, de kimegyünk falura a parasztifjuságot szervezni. /Taps./ Felkérem a vezetőséget, hogy a határozatba vegye be azt, hogy holnap tartunk-e MEFESZ választást, vagy sem. Elnök: Egy pár javaslatot szeretnék közölni. Most érkezett telefonon, hogy a képzőművészeti főiskola üdvözli a nagygyűlést. /Taps./ Szolidari­tást vállal a követelésekkel. Egyben felhivja a nagygyűlés résztvevőit, hogy teljes létszámmal vegyen részt holnap 1/2 3 órakor a BEM-ravatálnál tartandó néma szimpátia tüntetésen. Találkozó 2 órakor a Gorkij-fasor To. alatt, az írószövetségnél. /Nagy taps0/ A többi egyetemek is ott lesznek. A szimpátia-tüntetés lényege a lengyel eseményekben való állásfoglalás. /Taps./ Ma este 7 órakor jöjjön 2-3 ember a képzőművészeti főiskolára a tüntetés előkészítésének megbeszélésére. A következő javaslat: javasolom, hogy hívjuk meg Nagy Imre elvtársat ülésünkre. /Nagy taps és éljenzés./ Tekintve, hogy íáagy lelkesedéssel fogadtátok a bejelentést, talán elküldhetnénk gépkocsinkat. A^elyeslés./ Kovács elvtárs elmegy -és teljesiti ezt a kívánságot. Következő javaslat: Ha még ma is ilyenfüggetlenitett DISZ-funkcionáriusok vannak, nem lehet csodálkozni, hogy a DISZ oda jutott, ahol most van® Mivel nem késqa képviselte az ifjúságot, méltatlanul ül az elnökségben a csepeliek nevében. /Zaj./ az elnökség azt javasolja, hogy az elvtárs maradjon és mondja el a csepelieknek, hogy mi történik itt. /Helyeslés./ Következő javaslat: Kérjük meg a jelenlévő újságírókat, hogy tudósításuk­ban komoly szerepet szánjanak az előbbi csepeli esetnek, nehogy a DISZ- kucsei^ák félremagyarázzák az ifjúmunkások között mai ülésünk szellemét, követeléseit. /Taps./ Következik Urbán Gyula. U r b á n Gyula: In médiás rés kezdem. Az egyetemi felvételekkel kapcso­latba! szeretnék pár szót beszélni. Az idén érettségiztem. Nem személyes ügyről lesz szó, ebből szeretnék általánosítani. Kitűnő érettségi bizonyít­ványt szereztém, elmentem a bölcsész-karra felvételizni, 26 pontot szerez­tem, de nem vettek fel. Felvettek 16-17. pontosakat. Ide kerültem a Közgazdasági Egyetemre. Nem akarok közgazdász lenni, bölcsész szeretnék lenni, éppen ezért azt szeretném javasolni, hogy a pontokba vegyünk fel az egyetemi felvételekkel kapcsolatban bizonyos rendelkezés/eket. Az égetéssel kapcsolatban nekem az az álláspontom, hogy elégetett iromá­nyokkal kapcsolatban az emberek a középkor óta bizonyos fokig viszolyognak a tüztől. Koppány Béla: Tisztelt nagygyűlés, kedves fiatal barátaim! Hallgatni akartam ma este, mert úgy gondoltam, hogy a honvédelmi oktatás kérdése még nem alakult ki oly mértékben, hogy erről határozottan beszélni lehetne. Nagyon egyetértek minden egyes fiatallal, aki ezt a kérdést feszegeti. Arról van szó, elvtársak, hogy 1951 februárjában, amikor ezt a rendeletet kiadták, bizonyos sematikus elgondolás alapján adták ki ezt a rendeletét minden egyetemre, függetlenül attól, hogy annak szakmai adottsága közelebb visz-e a megoldáshoz, vagy nem. Egyformán 3 óra oktatási időt Írtak elő. 6 éve vagyoktanszékvezető. Igen sökat küzködtünk azzal, hogy ezen bizonyos módosításokat, változtatást tudjunk végrehajtani. A ti fellépésiek és az egyetemi ifjúság összefogása hozzásegített ennek a kérdésnek a esnek a megoldásán. I fi tr *r­Hfi-FgJ 1 j J 'í Ük 1' j m

Next

/
Oldalképek
Tartalom