Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - rektori tanácsülések, 1956

1956. október 22.

érdeklődik a különböző üzemrészek ifjúsági parlamentjében, hogy tulajdon­képpen mi hangzott el és utána beszél a csepeli ifjúmunkások és műszaki fiatalok nevében. Kérem, hogy ezt az elvtárs ne vegye személyes támadásnak és még egyszer elnézésüket kérem, hogy hozzászóltam, annak ellenére, hogy valóban csak vendég vagyok. S á s d i István: Elvtársak! Elnézést kérek, én is elég indulatos vagyok, éppen az előbbi felszólalás miatt. Nem tagadtam és nem is,kívánom soha tagadni, hogy csepeli munkás vagyok. /Éljenzés és taps»/ Éppen ezért nem tagadtam akkor sem, amikor a Közgazdasági Egyetemre kineveztek tanár­segédnek. Továbbra is fenntartottam a kapcsolatot csepeli barátaimmal, rokonaim, szüleim ott laknak, én is járok a csepeli munkások közé és egészen más a véleményem a csepeli munkások követeléseiről, mint amit az elvtárs elmondott. Egy kicsit hivatalos ize volt az elvtárs hozzászólásá­nak. /Taps és éljenzés./ Jogos volt annak a kérdésnek a felvetése, hogy milyen funkciót tölt be» Úgy látszik, az a hónap, amióta függetlenitett DISZ-titkár, elég volt ahhoz, hogy visszatérjen ahhoz a - sajnos - dogma­tikus politikához, amelyet a ZlISZ-funkcionáriusok egy része folytat. /TAps./ Rövid hozzászólást terveztem, éppen ezért néhány ténnyel szeretném alá­támasztani és szeretném elmondani, hogy mit követel a csepeli munkás. A csepeli munkás munkáskormányt követel. iÉBHkssscH Konkréten megmondja, hogy kik azok az emberek, akik elmúlt politikai tevékenységükkel, kompromittálták magukat és akikben nem biznak már. Ilyen többek között Béréi elvtárs, Andics elvtársnő, Kovács István elvtárs. Ezeket az embereket nem szivesen látják az állam- és a pártvezetésben. Ugyanakkor szivesen látnak olyan embereket a pártvezetésben, mint Nagy Imre eivtárs, Zsofinyecz elvtárs, Katona elvtárs, Czottner elvtárs, Münnich elvtárs és lehetne még sorolni. Ha az elvtárs őszintén tolmácsolni kivánta voliia a csepeli ifjúmunkások követeléseit, akkor arról beszélt volna, amit a csepeli sportcsarnokban - egymás között beszélnek a csepeli munkások, vagy amilyen beszélgetést az az öltözőben folytatnak. /Taps./ Vagy beszélt volna azokról a gazdasági nehézségekről, amelyek konkréten a csepeli Fémműben jelentkeznek: az anyaghiányról, a bérrendszerről, a normákról, a munkaerő kérdéséről stb.stb. Ezekről lehetett volna beszélni. Vagy beszélt volna arról, hogy fel van háborodva a csepeli munkás, amikor a Szabad Nép múlt heti számában az első oldalon megjelent az, hogy a Kerepesi-uton átadtak ennyi és ennyi 2 szoba hallos lakást, ugyanazon az oldalon meg van orva, hogy Csepelen átadtak 1 szoba konyhás lakásokat. Befejezésül a DISZ-szervezetről szeretnék beszélnie Azt hiszem, nem a cégtábla elnevezés, vagy ilyen hasonló kérdés oldja meg a problémát, hanem egy konkrét példát szeretnék elmondani, mert azért a Vas- és Fém­műben sem dolgözik a legjobban a DISZ, bármennyire védi az elvtárs. A héten történt, hogy egy elvtársnő el akart onnan jönni. Most gépirói beosztásban 85o„- Ft-t keresett. Családi körülményei, végzettsége, kép­zettsége, rátermettsége alkalmassá teszik egy lloo.- Ft-os állásra. Nem akarták ebbe az állásba elengedni azért, mert nem tudtak helyette DISZ- titkárt keresni. Kérdezem, lehet-e igy állást foglalnia a DISZ-nek és ha a DISZ igy fogLal állást, nyilvánvaló, hogy nincs rendben minden az ottani DISZ-szervezetben sem. /Taps./ S z ü c s Zamzsa: Erdős elvtárs rám hivatkozott, én voltam kint Csepelen, az ifjúsági parlament ülésén, tudósítást irni. Sajnos, objektiv nehézsé­gek voltak, nem érkeztem időre vissza, nem tudtam ott hagyni a parlamentet. Minden esetre pár részletet felolvasok a le nem adott tudósításból. Vegülis egy ifjúmunkás védte Rákosit, felállott és azt mondotta, hogy bízik Rákosiban. Mondanom sem kell, hogy fergeteges nemtetszés-nyilvání­tást aratott az ifjúmunkásnak ez a felszólalása, de ugyanakkor meg is

Next

/
Oldalképek
Tartalom