Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1983-1984

1984. május 2. - 1. Beszámoló a Nyelvi Intézet munkájáról - 2. A szerződéses munkák helyzete - 3. Az 1983. évi költségvetésről beszámoló, az 1984. évi költségvetés irányelvei - 4. Egyebek - A következő ET ideje, napirendje - Kovács Ferenc levele az Egyetemi Tanácshoz

-2Kovács Ferenc: Néhány apróbb hiba az előterjesztésben: a 2. oldal 2. bekezdés elején kimaradt a "legjobb" jelző; a 4. oldal 3. sorban "növelése" helyett "gyorsitása" a helyes kifejezés. A 8. oldalon a teljes bibliográfia szerepel, a leg^kisebb publikációk és a terjedelmesebb dolgozatok egyaránt. A 9. oldalon szerepel, hogy a közeljövőben 2 fő disszertációjának vitájára kerül sor. Két év múlva a fokozattal rendelkezők száma kb. megduplázódik. Forgács Csaba: A 14. oldalon szerepel, hogy bejelentések és azok vizsgálata akadályozta a munkát. Erről bővebben szeretne hallgani. Bora Gyula: Az előterjesztésben szó van a videotechnikáról; milyen tapasztalatok vannak és módszertanilag ho,eyan épül a munkába? Forgács elvtárs kérdésére reagálva javasolja, hogy ezt ne tárgyaljuk, vizsgálat van folyamatban, annak lefolytatása után térünk vissza rá. Kovács Ferenc: A videotechnika valóban előrelépés, tudomása szerint igen jól tudják használni, a hallgatók is elégedettek vele. Szabó Kálmán: A képhez hozzátartozik, hogy milyen az oktatók terhelése. A labor, jelent-e valamilyen bevételt az Egyetemnek, ill. önfinanszirozó-e, mint azt korábban terveztük. Megitélése szerint a fokozattal rendelkezők száma nem nőtt olyan mértékben, mint az Intézet oktatóinak létszáma. Ugyanez vonatkozik mennyiségi szempontból a publikációk számára is. Kovács Ferenc: A terhelésre és a publikációk számára vonatkozóan nem tud többet mondani, mint ami az előterjesztésben szerepel. Éppen a fiatal oktatók, akikre a tudományos munkában leginkább számithatunk, a legjobban terheltek oktatómunkával, heti 14 óra a terhelésük. Ugyancsak a fiataloknak kell rendkívüli erőfeszítések alapján lakást teremteni és emellett publikálni. A labor, önellátó jellegét nem tudták biztosítani, van némi bevétel, de az amortizációtól nagyon messze vannak. Bora Gyula: Nagyon pozitív az egyetemi doktori címet szerzők nagy száma. Az Intézet munkatársainak nagy része fiatal, akik előre mehetnek, van egy rész, akiktől tudományos fokozat várható és egy olyan rész, akiktől előrelépés nem remélhető. Kollarik Amália: A jelentés visszafogott, a valóságot korrektül tükrözi. Szép és Mfelé ivelő szakaszt figyelhetünk meg az Intézet tudományos életében. Az oktatók jelentős része korábban sem lektorként dolgozott, hanem megfelelt az egyetemi