Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1972-1973/2

1973. május 21. - 1. Tanszékvezetői megbízások - 2. Címzetes egyetemi tanári és docensi kinevezések ügyében állásfoglalás - 3. Az I. évf. mb. dékánjának beszámolója - 4. Egyéb - Németh György interpellációja a kollégiumi férőhelyek ügyében

- 7 ~ JO^Jf különösen a kooperativosok alkottak jó közösséget, dolgoztak rendkívül szorgalmasan. Folyik bizonyos politikai és kulturális munka kollégiumainkban. Ezzel együtt lényegesen javítani kellene kollégiumi nevelőmunkánk hatékonyságán, az egész egyetemen és az első évesek között is, A kollégiumi igazgatókkal való kapcsolatom rendszeres volt» Munkájukat jól látták el. Korábban rendszeres kapcsolatom volt a kollégiumi diákbizottsággal, a Tanácsadó hallgatói testülettel, a nevelőtanárokkal is. Ebben az évben ez nem volt meg. g/ Az évfolyam vezetése során jó kapcsolatom volt mindvégig az évfolyam KISZ-vezetőségével, a KlSz^instruktorok vezetőivel, a megfelelő pártvezetőséggel. Ezek a vezető testületek sok segítséget nyújtottak munkámhoz. Minden fontosabb kérdést megbeszéltünk, s szinte minden fontosabb esetben velük - volt mikor hosszabb vita után - eg.yetértésben döntöttem. Megítélésem szerint megfelelő volt kapcsolatom a rektori vezetéssel is. igen nagy onállóságot biztosítottak számomra. Nagyobb kérdésekben - már jelzett - javaslataimat viszont nem fogadták el, ami tudom nem az én vezetési munkámmal vagy személyemmel kapcsolatos, hanem részben talán azzal, hogy az érintett kérdéseket Hektor elvtárs a reform változhatatlan részeinek tekintette. Az egyes karok dékánjaival - az első éven oktató tanszék tekintetében - szorosabb és rendszeresebb kapcsolatot¡kellett volna kiépiteni, ugyanígy /a korábban már jelzett nehézség ellenére is/ az első éven tanitó tanszékek vezetőivel is. h/ Az I. évfolyam szakosítás

a az első évben komoly nehézséget jelentett a jelentkezés nagyfokú aránytalansága miatt. A külkereskedelmi szakra kétszer annyian, a népgazdaság tervezése és elemzése szakra i-s közel ennyien, agrár és tanár szakokra viszont alig jelentkeztek. Ennek következtében sok hallgatóval kellett beszélni, és ami ennél is nagyobb baj volt, sok hallgató elégedetlen volt. Az utóbbi két évben javult a helyzet. Az

1 elmúlt évben már alig volt hallgató akinek akarata ellenére kolle-ct dönteni. üz nem jelonti azt, hogy nincs probléma a szakositás terén. Az egyes szakok összetétele /fizikai-nem fizikai, fiuk-lányok aránya, politikai/ téren vannak javitani való feladatok, csakúgy^ mint a szakositás tartalmi előkészítése, a hallgatók orientálasa torén. Az eddigi szaktájékoztatói rendszer nem nagyon vált be. A hallgatók érdeklődését nem tudta felkelteni, pedig meghívtunk arra fiatal, gyakorló közgazdászokat, az adott terület irányításával foglalkozókat, nem egyszer miniszterhelyettest, sőt minisztert is. Most kísérletképpen az ipar szaktájékoztatót a Csepel Voa és Fémmüvekben tartjuk, gyárlátogatással egybekötve, ahol az üzora vezetői és közgazdászai ismertetik közgazdasági gondjaikat, azt, hogy mit csinálnak ott a közgazdászok stb. Hallgatóink kér-