MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1950. január 10. - 1950. augusztus 30.
1950-07-11 - 1. Beszámoló a mezőgazdaság fejlesztésének őszi feladataival kapcsolatban. Melléklet: határozat
a Zalka tszcs-be szervezzük be őket. A Zalka tszcs-ben 4 bizottságot alakítottunk, tekintettel, hogy 4 parcellában van a föbd, a 4 bizottság vezetője alakit egy csucsvezetőséget az tartja a kapcsolatot a Párttal. Oibakházán nem tudtuk megalakítani, mert a párttitkár egyáltalán nem dolf ozik, az aratás id je alatt is a saját 400 O-ök szőlőjét dolgozta, van rdeklődés a tszcs iránt, de azért nem lépnek be> másik tszcs-t akarnak alakitani. Osépán 15-en 1O5 hold földdel jegyeztek, ; lesterszálláson nem alakult bizotiaág, ez a pártbizottság hibája, mert azt mondtuk hogy a soronkövetkező feladat ugyan, de még nem most következik. Azt hittük, hogy csak a mi járásunk területén rossz a kaposolat a gépállomás és a tszcs dolgozói között* valamint a tszcs és az állami gazdaságok között. A szelevényi állam gazdaság kapott egy magtárat kitette a táblát, hogy állami gazdaság, ez is hiba, mert kisparasztokkal van körülvéve. A teblakitevés után pár nappal Birgés Párl egy Ívvel járt a dolgozó parasztokhoz, hogy lépjenek be az állami gazdaságba. Kitört a pánik és azt mondtákhogy nem lépnek a tszce-be sem, mert az úgyis állani gazdaság lesz, lg- a lO belépni 8zándékoz°bol viaszalépett 7. Eszter elvtára többazör kint volt, az észlelt hibákat tárgyalta éa egyszer sem tartotta fontosnak, hogy a járási ^ártbizottBágot felkereese. A másik nehézség amivel számolni kell, hogy a középparasztság bár érdeklődik a tszcs-k ről de azt mo&ják csak akkor ha látják az eredményeket akkor lépnek be. tekintettel hogy ősznél előbb nem.lesz elszámolás kemény harcot kell v vni és alapos felvilágosító munkát, hogy meggyőzzük a középparasztot a belépés helyességéről. Az egyik tanyaközpontban sérelmezték, hogy az egyik egyéni gazdának a gyapotföldje 50 5»-on felüli, Hegedűs ellenőr motorbiciklivel ment arrafele és a szomszédasszonyának le sem szálba a motorról azt modnta, hogy mondja meg a gyapot tulajdonosának hogy szántsa fel, mert előleget erre ugyaem adnak, ^iszainokán nincs még egy mázsa gabona aem beadba, mert a tszcs nem csépelt és hibás vitték be az egyéni parasztok a gabonát azt mondták, hogy amig a tszcs nem cséplet éa nem vitte be a búzát addig nem fogadják el az egyéni parasztoktól, mert az övék az ele'ség. Eddig egy tszcs látogatást szerveztünk, ami szép eredményt mutatott. 3 a a b a r i elvtá rs t , Dávid elvtárs me ( ;,vilájgitotta az elottíuik^álló feladatoka , hog^ az őszi fejlesztés mii yen nagy munkát igényel, a megnézzük az egyéni dolgozó parasztok a tömegszervezetektől és a ^árVtól is el vannak szigetiévé. A _ Défoszbáa is nagyon kis számban van egyéni dolgozó paraszt, igy van ez a* if j hágnál és az MNDSZ-nél is. Az elvtársak negladl megemlítették, hogy van érdeklődés a tszcs-k felé, de látják azt ia, nogy az ellenség már most komoly akcióba indult az őszi fejlesztés ellen és mindinkább kié eződik az osztályharc. Az a feladatú k, hogy minden erőt vizsgáljunk felüx ésugy szervezzük raegezt a munkát, ugy erősítsük meg a szervezeteket, ho& az az őszi mezőgazdasági fejlsztést célozza.A ooéplést, tarlóhántást, behordást ugy kell megszervezni, hogy az őszi f jlesztést azolgálja. A népnevelőket a c8éplőgépeknél ne habnyagoljuk el, mert igy a dolgozó parasztokat be tudják szervezni a Défoszba 08 minden kérdést ki tudunk velük tárgyalni. Ezzel egyalapoa előkéazitő munkát végzünk. Igaza van Molnár elvtársnak, hogy a Defosz amely hivatva Van a dolgoz 0 parasztokat a Défoszba szervezni gyengén áll. A Défosznak fel kell mérni a lehetőségeket, egypillanatra sem szabad elfeledkezni a szegényparaaztságra való támaszkodásról. A gépállomásokon ia komoly hiba van, ott ia fordulatot kell venni az egyéni dolgozó paraaztsá megnyerésére. A tszcs-ben azt tapasztaljuk, hogy van-egy komolybefellforduláe, errefggyelni kell. Hajlamosak a sovinizmusra. Felhivon a járási, városi titkárok éa szövetkezei
