MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1954. június 28. - 1954. augusztus 16.
1954-08-09 - 1. Jelentés a cséplés és begyűjtés helyzetéről. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés a féléves tervteljesítésről, a munkaverseny helyzetéről és a második félév feladatairól. Melléklet: jelentés; levél - 3. Az 1954/55 ávi pártoktatás munkatervének megtárgyalása. Melléklet: terv - 4. Javaslat a megyei elméleti tanácsadó tagjaira, a pártoktatás propagandistáira. Melléklet: javaslatok - 5. Szóbeli előterjesztés káderügyekben
Csá szár elvtára: - 2 A caéplőgépellenörök munkájában főleg az -tapaszttalható hiányosságnak So¥s¥or k ím^d^ adat; nem egyezik a csépelt gabona mennyiségévé 1. A begyűjtésnél olyan segitséget tudnak adni, hogy ráirják a termelő könyvére a csépelt mennyisé-rget és ott a cséplés közben beszélnek a termelőkkel, hogy minnél több gabonát adjanak be. Sok helyen azonban voltuk súlyos hiányosság gok. Pl. a cséplő munkások öss?e s: eldték a buzit és eladták. Volt olyan eset is, hogy a cséplőgépellenor berúgott és ezáltal le kellét váltani. A másik kérdés az volt, hogy a kunhegyesi járásban miért nagy a hátralékosok száma.3bben a járásban legsúlyosabb elmarad s v n Abádsazlók, Kenderes es Tiszab-uri községekben, itt ezekben a községekbenfe ltünően nagy a hátralékosok száma. Az a hiba, hogy a kunhegyesi járásban leggyengébb az aparátus, leggyengébb az irányifcás. Abádszalók községben azt tapasztaltam, hogy kételőadó van ott de ezek állandóan vitatkoznak, hogy ki, mi-ben parancsol .Ugyancsak Kenderesen is az a helyzet, hogy hosszab vitat indítottak azon hogy ki legyen a vezető, akit raegbiztak az lemondott és most ezen^ folyik a v.t . Tehit kizárólag az apparátus gyengesésére és a járási' segitség hiányára vezethető vissza a hátralékosok magas száma. Horváth e lvt árs: i Í 4 csépléshez mi a járásoknak 771, gépet adtunk át .Mena tközben pedig azt mo dotcotuk, hogy a benlévő kombájnokat is vonják be a cséplési munkálatokbar A cséplés elején Rónyai elvtárstól a Gépállomás Igazgatósága kapott megbizást, hogy nézzük meg mennyit csépeltünk el mennyi gép megy. Mi telefonon keresztül minden igazgatót felkértünk er:e és jelentették, hogy összesen 27-37 gép van , amelyik semmit sem teljesített. Itt az a hiba, hogy azoktól gépektől valamilyen oknáljfogva nem adnak jelentést, igy nem tudjuk,hogy mennyi gép megy a valóságba. A. cséplési jelentésnél az a hiba, hogy cséplési jelentés rendszer nincs, a minisztériumnak az az álláspontja, hogy a Begyűjtési Igazgatásig bocsájsa rendelkezésére az ille tekeseknek. AHajdu megyeiknek van jó jelentési rendszerük, ezt érdemes volna nálunk is megvalósítani. Az ő jelentésükbe ben e van, hogyy hány gép van, e-bból mennyi megy, mennyi gabonát csépélt.k el stb. Probléma van még a versennyel kapcsolatban. A mi jelentésünk #*iel kapc-olatban nem jó. A gépállomások jelentése általában késik 3-4 napot mig a brigádirnokok összeállítsák. Július 31. szerint még csak 11 % lett volna a cséplés teljesitése. Nyilvánvaló, hogy ez nem igaz, mert ennél lényegesen előbbre vagyunk. A gépallomásokigazgatói azral védekeznek, hogy a biigádirnokok csök entve lettek és amig feldolgozzák a jelentest megkesnek vele. Snnek következménye, hogy nem tudunk hir anyagot adni, hogy melyik brigád, mennyit csépelt el. A cséplési ellenőröknek kellne ezzel foglalkozni mert igy átejtenek ben ünket^ Ott van pl. a Tószegi gépállomis esete, ahol állandóan feketéndolgoznak. Volt 5 gépjük és kértek kölcsön hármat, igy nőt az eredmény, országos elismerést kapott holott ez nem helyes mert az eredmény nem felel meg a valóságnak. Kiegészités képpen szeretném bejelenteni, hogy a tarlóhantás 58 %-ra emelkedett az 5.-i állapot szerint a gabona behordásnál 86 %-nál tartunk. Szen a téren csak a városos állnak rosszul, A begyűjtéssel kapcsolatban nem tudtam ellenőrizni de meglepett Mezőtúr elsőhelye. Ugy értesítettetek engemet, hogy a helyi tanácsnak az volt a hatórouáta, hggy a 3 kiló megmaradjon a tsz-eknek.
