MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1954. június 28. - 1954. augusztus 16.

1954-06-28 - 1. Jelentés az állami mezőgazdasági gépállomások nyári munkára való felkészüléséről. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés a mezőgazdasági beruházások helyzetéről. Melléklet: jelentés; határozat - 3. Fegyelmi ügyek megtárgyalása - 4. Szóbeli előterjesztés káderügyekben - 5. Szóbeli javaslat 6 pártszervezet megalakulásának engedélyezésére - 6. Szóbeli javaslat négy pártszervezet megszüntetésére - 7. Szóbeli előterjesztés rendkívüli tagfelvételre - 8. Szóbeli javaslat kitüntetésre - 9. Szóbeli előterjesztés az aratás-cséplés idejére létrehozandó instruktori csoport tagjaira

A Nagy elvtárs apró alkatrész kérdésére közlöm, hogy komoly nehézségek vannak a tartalékok beszerzésében. Van olyan aprószérsz ám, ami te t tudunk biztositani a magunk erejéből is, pfc. a gépekhez a vizesvödrökhoz tudunk lemezeket biztositani, de a járó készülékeket, hogy be tudjuk szerezni, már mindenütt jártunk. Ezeket a problémákat a Medosz-szal beszéltem meg, illetve külön szemlét tartottak a gépállomásokon, amit nem helyeslek, mert igy az együttműködést nem tudjuk kellően biztosítani. De a korábbi szemlék is hoztak felszinre hiányosságokat. A Juhászné elvtársnő kérdésével kapcsolatban, hogy a jászság jobban van gépesitve, azt tudom mondani, hogy ebbe a számban ami a szövetkezeti városoknál fel vannak sorolva nincs benne a termelőszövetkezetek tulajdonában lévő aratő és cséplőgépek, viszont ilyen a jászságban nem sok van, de persze az sem szerepel ebbe benne. A cséplőgépek elosztásával kapcsolatban, hogy a jászságban san a legtöbb. Erre azt mondom, hogy a jászságban van aránylag a legtöbb gabona is és ott fogjuk megkezdeni leghamarább az aratás is. A községenként! elosztásokat a járási pártbizottságok és a járási tanácsok közösen készítették el. Horváth elvtárs; A növényápolással kapcsolatban meg kell mondani őszintén azt, hogy nem találtuk meg a helyes módját annak, hogy a gépek kihasználása biztosítva legyen. Oknak egyet a sok közül azt lehetne felhozni azért, hogy a gépek nincsenek kihasználva és a dolgozó parasztok is idegenkednek a gépi növényápolástól, hogy 1 kh-nak a megművelése 18 kg. buza, viszont egy lóval megművelnek naponta 3 kh-t ás az a tsz. amelynek sok lova van, sok buzáb tud megtakarítani ós a legtöbb termelőszövetkezet ezt nézi. Országos viszonylatban igen sokat foglalkoznak Szolnok megyével, mint a növényápolásban elmaradott megyével, amivel én részben egyetértek, hrgy mi a tervünket 17T4 £-ra teljesítettük, ^z nem jó, de nem értek egy6t azzal, hogy utánunk még van néhány megye, ahol 9.9 %f vagy 9.Q ;á-ban van elvégezve a növényápolás. Én ezt kifogásoltam a minisztériumban is. Hangsúlyoznom kell azt, hogy egyet értek azzal, hogy nem ^használtuk ki a gépeket. A másik kérdés az aratás kérdése. Igen nehéz aratásunk lesz azért, m6rt a gabona érése lassú ás emellett az őszieknek a fejlődése, miután későn indult be, el van késve az aratás szempontjából, a tavaszi pedig előre jött ás most ugy néz ki, hogy össze fog tolódni a növényápolás és az aratás. Tehát ilyen értelemben kell mozgósítani az egész megyét. Cséplés kérdésével kapcsolatban arra kell vigyázni, hogy az a hajrá csáplés, ami jellemezte a megyét tavaly is, az nem helyes módszer. A búzának a zsákba kell kerülni, nem pedig a szalmakazalba. Ezt azért mondom, mert igen'sok tapasztalatom van, hogy szinte ásználkül csinálták e*zt a munkát. \ti nem a munkí k fékezéséről van sző, hanem arról, hogy ezzel ^módszerrel inkább 2 napig tovább csépeljünk, minthogy a kazlak zöldeljenek a cséplés után. Még szeretném megemlit6ni, hogy az alkatrész pótlással kapcsolatban ennek fő kérdésnek kell lenni. Ki ugy terveztük, hogy e megyében egy üzletet fognak fenntartani, ahol az alkatrészeket