MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. július 14. - 1952. augusztus 4.
1952-07-28 - 1. Jelentés az aug. 20-i munkaverseny eddigi eredményeiről, az ünnepségek előkészítésének feladatairól. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés a mezőgazdasági termelőszövetkezetek fejlesztésének helyzetéről és a további feladatokról. Melléklet: jelentés - 3. Jelentés a gabona betakarítás helyzetéről. Melléklet: jelentés - 4. Szóbeli előterjesztés káderügyekben - 5. Szóbeli javaslat a Fegyverneki Cipész Kisipari Termelőszövetkezet pártszervezete megalakulásának engedélyezésére - 6. Szóbeli javaslat az aug. 4-i és az aug. 11-i megyei pártbizottsági ülés napirendjére
A szabadpiac kérdése: mi Keszbyüs elvtárssal kiválogattuk azokat a községeket, amelyek á.héten számításba jöhetnek ilyen szempontból.Megnéztük melyek azok a term.szővetke zetek, ahol az adottságok meg vannak és ezeknek a pártszervezetek, a megyei tanács adja meg a segitséget. Súlyt pont a járás és a községeto. van, A tegnapi értekezleten felvetődött a vasárnapi cséplés. Lenn volt a Begy.Min-ból egy elvtárs és meglehotősen nemvalami jó volt az ellenőrök hozzászólása. Ugy vetették felj hogy a munkacsapatok nem szivesen cséplaak. Tehát nekünk ebben a kérdésben arra kell menni, hogy ne vasárnap csépeljenek mint társadalmi cséplés, hanem a hétköznapokat használják ki becsületesen.Baj t a i elvtárs: A nyilvántartás ellenőrzésének a kérdést, Szolnok városában 558 személy csépelt el, Ebből 400-an tetttek eleget a beadásnak.-Az ellenőrző nyilvántartásban is találtam olyan begyűjtési lapot, ami nem volt leellenőrizve, ami arra mutat, hogy 50 dolgozó parasztot elszámoltattak, azonban 117 dolgozó parasztot kellett volna elszámoltatni. A kulákok az alacsony termésatlagot fújják és még a anácselnök is elfogadja ezeket a rémhíreket, A városi tanács vezet-"j vei szemben a megyei tanács lépjen fel erélyesebben.H o r v á t h Imre elvtárs : J4 cséplés menetéhez szeretnék hozzászólni. Ha egy napi teljesítmény 80 q, akkor megyei viszonylatban a cséplésre nekünk 24- napra lesz szükség, hogy a termelési tervünkben levő gabonát eltudjuk csépelni. Ha pedig esőszés következik be, akkor a cséplés mégjobban elhúzódik. Lesznek helyik, ahol 10-12-ére befejezik és a megmaradt mennyiség egy szük területre korlátozódik, aminek befjezése ilyen szempontból nincs biztositva. Mágyei viszonylatban jelenleg ebben az ütbemmel nincs biztositva a cséplés. \z a meghatározás, hogy az átlag teljesítmény loo g. helytelen. Itt az átlag teljesítmény az összes gépre elosztva - mert* az Álló gépeke b is bele kell venni - 80 q, A mi feladabunk t hogy z egész apparátust mozgósitani fogjuk.A gépek kijavításának kérdése: a cséplés befejezése érdekeben fokozni kell a tempót, hogy a 920 w-ós napi teljesibmény bizbosibva legyen. Harcolni kell a megelégedebbség ellen, merb egyes banácselnökeinknél ez megnyilvánul. Dávid elvbárs: A viba elég komolyan vebebbe fel a problémákab, Különösen helyesen habározba meg Rékai elvbárs a jelenlegi helyzebeb, Ibb a fő kérdés nyilvánvaló, hogy meggyorsibsuk xáodradt cséplés übeméb. Ez a dolog egyik alapja.A cséplés berülebén lemaradás van és bénylegesen a cséplési áblag alacsony és sok az álló gép. Itt fő feladata a Tóth elvtársnak, hogy a gépállomásoknak változatlanul az legyen a fő feladatuk, hogy a cséplési átlagot, a gépi kapacitás kihasználását és minél nagyobb mértékben lerövidíteni a gépkiesések, gépállasok számát.A másik közvetlen banács feladab: a cséplőgépekhez bizbosibani a munkaerőt. A valóság az, hogy igen gyakran azérb állnak a gépek, merb a bszek nem biztosibják hozzá a megfelelő munkaerőb,Term.szővebkezebeink felé is a banácsnak, bermészebesen a párbszervezetek is, mostmár habározobb állásponbob kell képviselni, hogy a cséplés megoldásának előfelbébele: hogy rendelkezésre bocsássa a szükséges munkaerőb. A másik kérdés ami félvebődöbb, de helyes aláhúzni, hogy mosb már van jónéhány olyan napi jelenség, ami azb bizonyibja , hogy az ellenség bevékenysége komoly veszelyb jelent és
