MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. július 14. - 1952. augusztus 4.

1952-07-21 - 1. Jelentés a gabona betakarítás és a begyűjtés helyzetéről. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés a tagnyilvántartásról és a tagkönyvcsere előkészítéséről. Melléklet: jelentés - 3. Előterjesztés a Szolnok megyei Néplap napilappá történő átállás feladataira. Melléklet: előterjesztés - 4. Javaslat a káderoktatás második évfolyama propagandistáira. Melléklet: javaslat - 5. Szóbeli javaslat a júl. 28-i és az aug. 4-i megyei pártbizottsági ülés napirendjére

2. / Az Agit.-prop.osztály ténylegesen ellenőrizze le, vizsgálja meg, hogy st fanácsyonalon a tömegek bevonása terén milyen intézkedése­ket tesznek. Általában a tanács nem elég, ;é támaszkodik a tömegek­re, a tanácson belül is adminisztratív intézkedések vannak, de ninci neki lényegében politikai tartalma.- Meg kell nézni, hogy a poli­tikai munka a tanács részéről milyen vonatkozásban megy. /: a ver­seny kérdése, a versenytábla, verseny-zászló kérdése, verseny eredmények népszerűsítése:/ stb. 3. / Meg kell nézni, hogy tömegszervezeteink: MEíDSz, DISZ. Földműves­szövetkezetek a maguk vonalán - azon tul, hogy elvégzik a sagát speciális konkrét feladataikat - hogyan folynak bele a cséplési, hordási, begyűjtési agitációba.­Rendkivüli fontos ez a kérdés, hogy megakadályozzuk a hátulkullo­gásb.­A jelenlegi szakaszban a feladab kampánymunka, aminél napok késé­se is nagyon nagy veszéllyel jár és megmondobbuk, hogy az arabás cséplésnel arra kell vigyázni, hogy az arabásb nyomon kövesse a cséplés lendülebe, nehogy lemaradjunk, merb könnyen elveszik egy héb. Az az hiradó, amelyeb ma megkapbam is bizonyibja, hogy jóval az események mögöbb állunk és amikor a cséplésre kell mozgósibani, a cséplés eredmenyeib kell népszerüsibeni, akkor akadnak megyei vezebok akik az arabásról beszélnek és lakodalmas menebeb barba­nak ilyen hiradóban. 4. / A Megyebizobbságnak, különösen az MB. Agib,-prop,-oszbályának vigyázni kell arra, hogy se a megyei sajbó, se a népnevelő füze tek ne maradjanak le a krá kérdéstől. Arról beszéljen a sajtó és a népnevelő füzet, hogy ez és ez a tsz. már befejezbe a cséplésb, ekkorra ez és ez az állami gazdaság befejezi, a gépállomás ennyire beljesibebbe cséplési bervéb stb. Nincs a dolognak lelkesitő, ser­kenbő hatása, ha mindig az események után kullogunk.- Most az a cél, hogy a hordást minél előbb befejezzük és ilyen szempontból kell az eredményeket napfényre hozni.­A másik dolog, amit világosan látni kell: hogy miután az aratást nagy gépesítéssel es gyors mozgósítással lényegében mégis eredményesen lett elvégezve, az ellenség erre nem tudta összpontosít;ani figyelmét, mert mire észhez kapott, hogy kifejtse tevékenységét, az aratás be volt fejezve. Az ellenség azonban nem teszi le a fegyvert, hanem rögbön láb­ja, hogy a cséplésnel hosszabb idő áll rendelkezésérej budja, hogy ibb a problémák élesebben fognak megmubabkozni, beljes eróvel rámegy a cséplés berülebén végzebb romboló munkájára. Egyrészb lazibja a mun­kafegyelme b, demagóg köve bélésekéb állib fel, Lebecsüli a bermésáblag kérdéséb és hozzá kezd a számolás kérdéséhez, hogy minél nagyobb nyug­balanság alakuljon ki a cséplés körül. Akadályozza, hogy a cséplés megfelelően, lelkesen, becsülebesen menjen. A Megyebizobbság, de a banácsvezebők sem figyel bek fel erre a kérdés­re. Későn vebbük észre, hogy egész megyénkben a cséplés kezdbeén már fejadag és vebőmag számolás folyik és különböző alacsony bermésáblag­ról beszélnek és ilyen nézebekkel bámogabják az ellenség zavarb kelbő munkájáb.­Ibb is azb kell lábnunk, hogy nem szabad egy percre sem elálmosodni. Állandóan ébernek kell lenni, időben gondolkodai és előre lábni kell, hogy az ellenség 6bben az időben ilyen módszerekkel fog fellépni és nekünk keményen vissza kell azb verni és meg kell semmisibeni.­A másik igen fonbos dolog, ami ebből adódik: a spekuláció kérdése. A paraszbi spekuláció minden vonabkozásban megmubabkozik. Keresztben

Next

/
Oldalképek
Tartalom