MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1951. szeptember 18. - 1951. október 30.
1951-10-16 - 1. Fegyelmi ügyek megtárgyalása - 2. Jelentés az őszi mezőgazdasági munkák és a begyűjtés helyzetéről. Melléklet: jelentés - 3. Jelentés békekölcsönjegyzés tapasztalatairól. Melléklet: jelentés - 4. Jelentés a Túrkevei Vörös csillag Mezőgazdasági Termelőszövetkezet munkájáról. Melléklet: jelentés - 5. Jelentés az ipari üzemek III. negyedévi terveinek teljesítéséről, a nov. 7-re tett munkafelajánlásokról. Melléklet: jelentés - 6. Javaslat a megyei pártbizottság oktatási alosztály társadalmi munkatársaira. Melléklet: javaslat - 7. Szóbeli javaslat az okt. 23-i és az okt. 30-i megyei pártbizottsági ülés napirendjére
lötti viszonyról som. ezért ie felelős a megyeközpont. Nem tárgyalta meg éa nem faréitott elég gondot és elég figyelmet arra, kogy a t.az. városokban a Gépállomás a Sz.U. tapasztalatai aáppján a t.sz. mezőgazdasági munkáját megfelelően támasztja alá* Olyan lágyon a munkája a kapcsolata, a szemezése,ahogy azt a követelmények előtrjak* Az . .-nek ezt a kérdéat ilyen szempontbél is felkeli vetni* Állatonyéaztás kérdéact Arrél már szá volt, de alá szeretném kuani, kogy a növépgtermeaztée eredményei nincaonnok mog, a Szovjet agréteenika alkalmazásával magaasabb eredményeket kelott volna elérni, nincs meg azonban a kielégítő eredmény az állattenyésztés vonalán sem* Miért? -lősször azért, mint ahogy Matolosl elvtárs la felvetette Lcvaa elvtárs nem látja az állattenyésztés fontosságát. Nem támogatja a t.ezen belül a javaslatokat., nem fordít gondot az állattenyésztés problémáinak a megoldására. Vannak pedig lelkes és sdaadé szakiameretekkel rendelkező állattenyésztők, mint pl. a Simon elvtárs, aki elmondotta, kogy nem kapja meg a kellő aogitséget, támogatást s t.sz. vezetőség részéről* Takarmány probléma van, az istállók építése nem folyik kellő ütemben, nincs biztosítva, kogy megfelelő kelyre kerüljenek az állatok* A vezetőségnek megkell érteni az állattenyésztés jelentőségét éo aa állattenyésztés területén valóban súlypontot kell képezni* Nom véletlen az állattenyésztés elhányagoláea, az állatgondozók állandóan váltósnak, ezen a téren mint ahogy a jelentés ia kihozza nagy a fluktuáclé. Teljes a gazdátlanság, nincs felelősségre venáa és nincs megfelelő ellen őrzés. Megkell hallgatni a szak emberek véleményét és ha a javaslataik jók, akkor megkell adni ahhoz a támogatást s gondoskodni kell ü imcn elvtárs fokozott munkába állitáaáról ÍB. A Türkével t.az— nél a gazdálkodás , a jövedelmezőség kérdésével nincaonnok az elvtársak tisztába. Beszélnek pl. a aeprőüzemről, ami ugyan fantea, dc non döntő, do elvan hanyagolva a gyapott** terméé átlagért folytatott harc megfelelőő gyapott éa rizaterület beállítása, olyan növények termeléae, amely nagyobb jövedelmet jelent, pl. a "alka Máté 1 kh. sóskát vetett, amely 3*ao© Ft. jövedelmet között. A jövő évben már többet vetnek, továbbá lo holdam öntözéses gyapotot vetnek és as elnök azzal foglalkozik, kogy hogyan érhetne al tabv éa magaeaabt termés eredményt. Jörőre öntözéséé cukorrépát termelnek, foglalkoznak a hal tenyészet létesítésével, lényegében es nincs meg a Vörös Csillagnál. Nyilvánvaló, hogy addig, mig ilyen tekintetben nem lessz fordulat, nem lessz az eredmény aem megfelelő. Felhívom a Lovas elvtárs figyelmét a Szovjetunió gazdáikodácl mééaserének tanulmányozására, és alkalmazására* Áll as a kérdés a Vörös Csillag t.sz-re is, amit Gerő elvtárs mondott a Mezőtúri Béke t.sz. vezetőjéről. É»pfed£)ű * ftagyon inponálé, hogy a 1 t.sz. elnöke jól tud rudast hordani, vagy jó kubikos, tud csépelni, de ""vHiem tudja a vezető szerepét betölteni, mert marná* e% t.sz—t irányítani kell, problémáit megkell oldani és itt nyilvánvaló a tanulás nagyon fontos.
