MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1951. május 8. - 1951. június 11.
1951-05-29 - 1. Fegyelmi ügyek megtárgyalása, szóbeli előterjesztés alapján - 2. Jelentés a békeagitációról, a fémgyűjtőhét és a koreai gyermekek részére indított gyűjtés tapasztalatairól. Melléklet: jelentés - 3. Jelentés a mezőgazdasági munkák helyzetéről. Melléklet: jelentés - 4. Jelentés az MNDSZ munkájáról. Melléklet: jelentés; határozati javaslat - 5. Szóbeli előterjesztések káderügyekben - 6. Szóbeli bejelentés a megyei választmány ülésének összehívásáról - 7. A függetlenített községi párttitkárok értekezletének megtartásáról - 8. Szóbeli javaslat tagjelöltségi időnélküli tagfelvételre - 9. Szóbeli javaslat a következő megyei pártbizottsági ülés napirendjére
Szarvas elvtárs : Növényápolással kapcsolatban a•jelentéshez: én nem tartom valószínűnek ezt amik a term. szövetkezeteknél vannak. Bár vannak hiányosságok, de azért ez az adat túlságosan alatta van az elért eredményeknek. Inkább itt a hiba az, hogy a mezőgazdasági osztályon nem nézik meg a term. szövetkezetekben folyó munkát és inkább beküldik a régi jelentéseket, ahelyet hogy kimenének és meggyőződnének annak a helyességéről. ÁLK kérdése. Az ÁMK val Kapcsolatosan szinten állandóan arról van szó kogy. ugy az őszi mint a tavaszi munkában és most a növényápolásban is le va.xnak mara va. Ilyen téren javulás nem mutatkozik annak ellenére, hogy már a vezetésben bizonyos személyi változások islettek eszközölve. Azt hiszem, azonban hogy nem fogunk tudni gyökresen változtatni ezen amig ezt a problémát a fejénél meg nem fogjuk. Mert világosan látható hogy az AMK-okban semmiféle javulás nincs, sőt inkább romlik és ugy néz ki, hogy az Eszter elvtárs le van véve a napirendből, sőt még az AMK központja azt is megállapitja, hogy jó munkát végeznek. Nekem javaslatom, hogy a Megyebizottság vesse fel ezt a proolámát mert teljesen megengedhetetlen hogy ilyen megszégyenítő munka folyik a megye területén. Az aratás és csépléssel kapcsolatban azt hiszem, hogy a fő hiba az% hogy a Megyebizottság nem tartja ezt a kérdést megfelelően kézben, holott a mult héten hoztunk arra határozatot, hogy a Défosz összeállítja mennyi cséplőgépre van szükséges, egy-egy községnek és ennek megfelelően biztosítják a munkaerőt. Ugyanilyen kérdés a blanketák kérdése, ami megoldva nincs és igy nem is megy a szerződés kötés, de azt hiszem, hogy ezt lehetne biztosítani 1-2 nap alatt. A cséplőgépek kijavítására vonatkozóan javaslom a gépállomások felé, hogy a jeleni gi bizottságok helyett személyes felelősöket kell megbizni egy-egy cséplőgéphez pl. Jásztelken van 2 cséplőgép és a gépállomás egyik legöntud;:tosabb dolgozója szorgalmazza és üljön a nyakán annak a géptulajdonosnak, vagy magyarázzák meg neki ugy, hogy lássa, hogy azt neki ki kell javítania és azt is magyarázzák meg, hogy nem veszik el tőle, ő fog vele csépelni az idén is. A zsineggel kapcsolatban az a véleményem, ha az elvtársak látják hogy kevés akkor biztosítani kell vagy itt a megyénk.belül, V3gy pedig kérni kell a központtól, mert zsineg nélkül az aratógép nem tud dolgozni és ide tartozik még a többi üzemanyag kérdése is. /benzin, olaj, szíj/ Terek elvtárs: Ifjúsági vonalon az utóbbi időben a növényápolás területén bizonyos j vulást tudtunk elérni. Most képpen az első két értekezlet tapasztalatait levontuk és a többi disz értekezletekre jobban mozgósitottunk. Ennek a munkának az elvégzésére lo napos többatermelésimozgalom van elindítva és tapasztalatunk, hogy a fiaialok elég lelkesen bekapcsolódnak és a vállalások a VIT tiszteletére és a növényápolási munkák elvégzésére van. Term. szövetkezetekben és az egyénileg dolgozók felé a jobb munka megszervezését roham brigádokban szerveztük és az a tapasztalat, hogy a rohambrigádok komoly segítséget nyújtanak. Tulkapás történt pl. Mezőtúron a pártbizottság részéről amikor a Disz bizottság kérte, hogy hétköznapokon a diákokat ne vigyék és ennek ellenére kivitték őket. Ezt mi is megbeszéltük az elvtársakkal és ez a munka aztán leállt.
