MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1950. szeptember 26. - 1950. október 31.

1950-10-11 - 1. Jelentés a tanácsválasztást előkészítő szervezési agitációs és propaganda, valamint kádermunka tapasztalatairól. Melléklet: jelentés; jelentés; jelentés - 2. Jelentés az állami gazdaságok munkájáról. Melléklet: jelentés - 3. Jelentés az őszi mezőgazdasági munkák helyzetéről. Melléklet: jelentés

Kérdést ia azeretném részleteiben kitárgyalni* tíogy a Központ munkája az ón odamenetelemmel sem változott meg* a politikai munka nam olyan, mint kellene lennie. 2 hónapig pártnap, taggyűlés nem volt ez megfelel a valóságnak hiszen arattumk, csépeltünk nagy volt a munka 03 igy bizony elhanyagoltuk, bár a legutóbbi időben ezen a téren némi javulás van. Megfelel a valóságnak, hogy az osztályok között az öaszfcang neut volt meg. js.b. másfél hónap óta az oaztalyvezetői értekezletet rendszeresen megtartjuk, ezelőtt eioadoi ércek üzletet tartottunk, anol szomoatonként összejöttünk 2o-21-en és átbeszéltük a kérdéseket. Az oaztályértekézietek 4 éggé hiányosak, különöaen a pol. osztálynál, A jelentés foglalkozik a 3oo forintos búzával és az 5 forintos ttjajBal, Ez tényleg Karcag Bócsán megtörtént. Itt azonban meg kell mondanunk,hogy a Barnevál olyan tyúkokat szállított, amelyek öregek voltak,- s igy nem tojtak. A jelentésben szerepel az is, hogy egy-egy gazdaságban egymás után több autó is befut a központ részéről, ez sajnos még az utóbui időben is előfordul, a munkát nem hangoltuk össze. Ezen a kérdésen lehet javítani, de hogy pl. az agrónómus a politikai vonalat is nézze, nem lehet megoldani. Brigádok kérdése. Valóban a brigád szervezés csak papir formában van meg, s megfelel a valóságnak az is, hogy csak íölduel rendelkező parasztok vanuak alkalmazva és ez most azaratáanál is bebizonyosodott,hogy ezekre nem lehet egészen építeni. 1 gépek szétosztása nem helyes, ez is fenáll. Azonban a Sztalinyeeen kivül a többi gépeink legnagyobu százaléka olyan rossz állapotban van,hogy e miatt darabszámra elosztani őket nom lehet, a igy fordul elő az, hogy egyik gazdaság ugyanolyan mennyiségű géppel hamarabb és jobban el t udja végezni a munkát, mint a másik. Mi kivittük azt a szempontot, hogy a gépeket a leggazdaságosabban használják ki. Arra a kérdésre, hogy a Megyebizottság segítségét gyámkodásnak vessem annyit kívánok közölni, hogy ezzel a kérdéssel szeretnék részletesebben foglalkozni, A munkaszel'em eléggé rossz, a verseny kérdésével nincs olyan mértékben foglalkozva mint kellene, A verseny terén komoly javulás van amióta másik verseny felelős van, s ez meg is mu-fe tkezik lent a gazdaságokban, A szabálytalanságok, norma, bércsalás, táppénz elvonás stb. amiket a jelentés felemlít, esek valóban fenáll tak. Az egyéni felelősség kérdése nincs kidomborítva, a szerevezttség sem olyan, mint kellene lenni. Az ie kétségtelen, hogy a Párttal, az kB-al nincs meg a szoros kapcsoltunk. Be hiba volt, hogy az BB. részéről sem kaptuk meg azt a támogatást, amit meg kellett volna kapnunk.y-el hozták az elvtársak pl. a Szili elvtárs esetét, hogy az KB-al nem beszéltük meg. En amiékezet em szerint a Sántáné elvtársnovel és a Nyitrai elvtárssal megbeszéltem, de ha jól emlékszem az Istenes elvtárssal is. Az igaz,hogy voltak olyan kérdések, amelyekkel kapcsolatosan a megyebizottsághoz nem jöttünk át, azonban nem egyszer előfordult, hogy a Hódos elvtárssal és a Sántáné elvtársnovel nem tudtunk beszélni, vagy csak egész rövid ideig ugy futólag, mert el voltak foglalva, s igy nem tudtuk átbeszélni as egyes elvi kérdéseket. Istenes: Hódos elvtárs megemlítette, hogy a szövetkezeti osztály részéről odaállított politikai munkatárs nem feleltem meg a reám bízott követelményeknek, feladatoknak.Ehhez hozzájárult az, hogy én magam sem voltam tisztában