MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1950. május 9. - 1950. június 20.
1950-06-07 - 1. Szóbeli beszámoló a gabona betakarítás helyzetéről - 2. Szóbeli bejelentés káder és fegyelmi ügyekben - 3. Tag-tagjelölt felvételi kérelmek elbírálása - Szóbeli tájékoztató a megyei tanács Végrehajtó Bizottsága tagjainak jóváhagyásáról
Dávid : Azt szeretném először is aláhúzni, hogy van egy olyan veszély, amelyet az aktivá ülés és a operatív bizottság 2 ülése is bizonyít, hogy a mi elvtársaink lebecsülik a kérdés nehézségét, nagyságát,nem látják, hogy milyen pr obiémák állnak elé éa nem készülnek fel, hogy a kaláka ág és a klerikális reakció zavarokat ne kisérlhesaen meg, s bizonyos mértékben könnyelműség tapsztalható. A jelentések, amelyeket aze gyes azervek adnak a Belkeres kedelmi Igazgatósa,- a Défoaz, a Szövosz, ellen tmodóak, a jelentéé ek nem elég objektívek, nem fedik a valóságot* Mindegyik azt akarja bizonyítani, hogy vannak kisebb hibák, de a dolgok mennek, A gyakorlat azonban nem ezt bizonyltja* Nem tudják pl, mennyi kaszáló gépünk van, mennyi cséplőgépünk van, 8 itt bizonyos mértékben a jelenségekből azt lehet látni, hogy nincsenek eléggé felkészülve, Hekünk a közeljövőben arra kell venni azt irányt, hogy felvegyük a &arcot ezzel a kényelméé magatartással szemben, amire előre figyelmeztetett bennünket a Titkárság határozata, Nem agy áll a helyze r , hogy tavaly is arattunk az idén is aratunk, tavaly le csépeltünk, az idén csépelünk, nem látják az elvtársak, hogy milyen munkaerő hiány van és miért kell ezt a kérdést sürgősen megoldani. D mindennek egyik döntő oka a politikai munka hiányossága* em foglalkoznak az elvtársak hogy miért kell alaposan, kellő időben elkészülni az aratással, miért szükséges a társadalmi akció. Egyik főszempont amit mi az operatív bizottsági ülésen kihoztunk, hogy a munkaerő területén vannak a hiányosságok, a ez a legaggaaztóbb, a jelenlegi munkaerővel nem látszik biztosítottnak a munka elvégzése. Ezen a vonalon kell a vasárnapi értekezteken is mozogni éa segítséget adni a Défosz számára, hogy felfedheasék a meglévő tartalékokat, A másik igen fontos terület, a gépek karbantartása,javítása és beszbályozása. Ez is vontatottan megy. Megnyugtató konkrét képet kell kapni, hogy hol vannak ki nem javított gépek és ezeket sürgősen rendbehozatni. Másik ilyen konkrét hiba, hogy nem tudjuk pontosan menynyi a magánkézben lévő gépek száma, pedig ezt feltétlenül ismerni kell, ha azt akarjuk, hogy a megyében lévő aratógépeket jól használjuk ki,Tehát az elosztás éa felhasználás szempontjából tudni kell hogy hol vannak és mennyi gépre számithatunk. Ez azután összefügg azzal a kérdéssel is, hogy a cséplőgépek rajonnirezása elég é vontatottan megy, nincsenek konkrét elképzelések arra vonatkozólag, hogyan csoportosítsák át, márpedig az a helyzet, hogy egyik helyen kis, a másik helyen pedig nagyobb kapacitású gépek va nak* Komolyhiányosság mutatkozik a közigazgatás vonalán is. Ezen a vonalon eddig jóformán semmi sem történt, ez az a vonal, amelyik a kegkeveaebbet tette, az alapszervi közigazgatás nem tett intézkedéseket, de maga a megyei közigazgatás sem sokat* Nincs bennük tudatosítva a rendelet, hogy a közigazgatás miért felel. A mai operatív bizottsági ülésen foglalkoztunk vele, hogy az operativ bizottságnak konkrét utasításokat, intézkedéseket kell adni, amit azután ezek a szervek végrehajtanak. A tegna-i aktivá ülésen is kijött, hogy a járási főjegyzők nem foglalkoztak behatóan a kérdéssel és csak kis bagatell kérdésekkel kapcsolatosan szólaltak fel, nem látták a kérdés jelentőségét* A kiinsz eddig nem csinált semmit. El van foglalva a megyei és a budapesti értekezlettel és azt hiszed hogy aratási és cséplési munkával kapcsolatosan nincsenek a Minsznek feladatai, ezt a kérdést a Minsz felé fel kell vetni.
