MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1950. május 9. - 1950. június 20.
1950-05-31 - 1. Szóbeli beszámoló a járási-városi pártértekezletek előkészítésének tapasztalatairól és a megyei pártértekezlet előkészítésével kapcsolatos feladatokról - 2. Jelentés a tag-tagjelölt felvételi munka helyzetéről. Melléklet: jelentés; kimutatás - 3. Szóbeli tájékoztató a gabona betakarítással kapcsolatos feladatokról - Szóbeli bejelentés az éberséggel kapcsolatos határozatok szigorú betartására vonatkozóan - Szóbeli bejelentés a megyei rendőrkapitányság politikai vezetőjének pártszerűtlen magatartásáról
- 2o I á d a 3 : Hódos elvtárs beszámoldjában megemlítette azt, hogy a raktárak döntő többségében biztosítva lesznek. <úzt a kérdést alaposaboan meg kell nézni, a tavalyi termésátlag kinebb volt é3 mégis komoly hiányo sságok adődtak 8-lo kocsi állt egy helyen, a begyűjtés nehezen ment. Tehát a kérdést alaposan meg kell nézni és az idei terméshez biztositani és előkészíteni a raktárhelyiségeket* A gépekhez való leszerződéseknól a mait évben is felmerült több probléma, a dolgozóknak egy része nem akart leszerződni, mert a gépállomásnál többet kerestek. Az agit. prop. osztály vigye a felvilágosító munkát,mert tavaly is a reakció igyekezett zamrt kelteni és cserélgették a munkásokat. Ninc3 tiszta képűnk hogyan állunk. A mezőgazdasági osztálynak feladata kell, hogy legyen, hogy ne ugy, mint az elmúltévben is történt a jelentősek mindig utána kullogtak az eseményeknek és nem láttuk, nogy munka közben hogyan állunk. A jelentések megazervezésere már most irányt kell venni. Juhász elvtársnő és a Szábari elvtárs felvetette, hogy az állami gazdaságokban órabér lesz megálla. itva s e miatt komoly nehézségek lesznek. A szövetkezeti osztály az illetékes szervek nézzék meg,hogy pl. ahol tavaly is óra bérrel csépeltek milyen keresetet tudtak biztositani és hogy ezzel ia sikeresebbé tegyük agitációnkat ezt hozsuk ki a népnevelő munka során, hogy órabér mellett is milyen összegű keresetet biztosithatnak. Bernát. Hódos elvtárs kihangsúlyozta, hogy döntő jelentőséggel bir a cséplőgépek kijavítása. Mi az összevont örsparancsnoki értekezleten foglalkoztunk ezzel a kérdéssel és utasítottuk a rendőröket, hogy kutassák fe] hol vannak gépek elrejtve, amelyeket nem javítottak ki és utasítsák a feleket ezeknek a megjavítására. Hogy lesz-e aratási és cséplési szabadságolás ? Minién évben van szabad8ág 21-28 nap. Ezt a azabadságot mindenki arra haeználja fel, amire akarja. Esetleg felhívhatjuk a figyelmet hogy kapcsolódjanak be tevékenyen ők is az aratási és cséplési munkába. Molnárt Központi rendelkezés hogy a tazesksben kell először elcsépelni. Mi történik az olyan tssosk-el mint a szolnoki is, amelyiknek csak 15 tagja van és ezek nem képeaek maguk erejéből elvégezni a munkát* viszont idegen munkaerőt nem lehet a tszcsk-ben foglalkoztatni* Ha kényszerítjük őket arra, hogy aaját erejükből végezzék el, azt fogjuk elérni,hogy nemhogy meggyorsítjuk a munkálatok végzését, hanem lassítanánk. Azt mondotta Tóth elvtárs, hogya tazcsk-ben csak asztagban lehet csépelni. Ha ékhez is szigorúan fogunk ragaszkodni, nehézséget fog jelenteni, mert hogy asztagba kell behordani, ez helyes, de ehhez sem kell minden esetben ragaszkodni, mert azzal csak elhúznánk a cséplést. B enedekt Amelyik tszcs-ben probléma az aratási munkaerő biztosítása, ott nyilván a növényápolásnál is volt probléma. S ott arra kell venni az irányt, hogy a tszca-be vegyenek fel agrár proletárokat. 0 z i n e g e t Az elvtársak felvetették a problémákat, pedig most nem arról van ezé, hogy az MB« felé felvessék azokat, bár helyea, hogy ezek itt most kijöttek, - mert a jövő heti MB. ülés napirendje az aratással és csépléssal, valamint begyűjtéssel kapcsolatos határozatok megtárgyalása.