MDP Szolnok Megyei Választmánya (1954-től Pártbizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. március 12. - 1952. október 4.

1952-07-19 - 1. Beszámoló az MDP Központi Vezetősége 1952. június 27-28-i ülésének határozatáról és az abból adódó feladatokról. Melléklet: beszámoló - 2. Beszámoló az ifjúság körében végzett pártmunka tapasztalatairól és feladatairól, az MDP Központi Vezetősége 1952. jún. 27-28-i ülésének határozata alapján. Melléklet: beszámoló

a hangulatot le kell szerelni. Azt érzik, hogy a lárt sokkal jobban napirenden tartja a ^isz munkáját és az a helytelen hangulat alakult ki, hogy most már a Pártnak a Bol. Bizottság határozata alapján az a feladata, hogy nekünk adjon át párttagokat. Csak abban látják a Párt vezetésének a kérdését, hogy szervezési vonlon segit. A Párt vezetésének helytelen értimezésie megmutatkozott ott is, mint pl. a Kisújszállási Bizottságnál, ahol azt gondolják, ho^y a Párt veaetése az, hogymost már többet meg lehet engedni magunnak a Párttal szemben. Kisújszálláson a Pártbizottság hiváára az értekezletekre nem mennek el és ezen a téren nincs eléggé felvetve a felelősség kérdése. Farkas slgtárs referátuma és a mai pártválaszt^ényi ülés alapos birálat volt a munkánk felett. De egyben iránymutatás is és a Pártnak az értékelése azt is jelenti, hograz ifjúság itatni szeretet a konkrét gyakorlati szegiségadásban nyilvánul meg. Mi azt a tapasztalatot szűrtük le, hogy a Párt szerető gondoskodását azzal háláljuk meg, hogy fokozottabban neveljük a fiatalokat áldozatvállalásra, harcosságra, a munkában való helytállásra. Ezért nagyobb követelményeket állítunk a munkában és ezeket meg is fogjuk valósitani. P e r é n y i elvtárs: A beszámolóból, de ezt megelőzőleg Farkas elvtárs referátumából kiindulva azt látjuk, hogy komoly hiányosságok vannak. De azt is kell látni, hogr ez a hiányosság abból adédik, hogy a Disz MB. lebecsülte a fiatalok között végzendő politikai munkát. Ez elsősorban a Disz MB-nál mutatkozik meg és részben még most is fennáll. Igaz, hogy az elmúlt évi oktatásnál értünk el eredményeket, de itt nem arra vettük az irányt, hogr a Párt szerétére neveljük a fiatalokat, ami nagyon veszélyes jelenség. Mi nem irányítottuk a mi nevelésünket arra, hogy az ilyen hiányosságokat kiküszöböljük. Miben mutatkozik ez meg? Sárkány elvtárs felvetette, hogy a Párt nem segit Csépán. A mi Disz tagjaink ebből ugy szűrték le, hogy ha a párt bennünket nm segit, akkor mi sem segítjük a Pártot. A második, ami komoly hiányosság volt, hogy elszakad a megr e konkrét feladataitól, nem ugy vittük, hog, a mezőgazdaság szocialista átszervezésére irányítottuk volna a fiatalok figyelmét. Ebből adódik az, hogr a fiatalok a tsz- en - annak ellenére, hogy egyesek $61 megállják a helyüket - nen mutatnak ugy példát, ahogyan kellene. Persze a hiányosságok mellett vannak eredmények is. Mutatja ezt pl. a kenderééi Vörös Csepel Disz-szeryezete, ahol jól folyik az oktatás, ennek eredménye az, hog jó a ^isz munkája, a termelés és a fiatalok nevelése területén. Ezt éL lehet mo; dani a K

arcagi Gépállomás ^±az munkajárólis. A mi figyelmünket Pártunk Központi Vezetőslgi ülésén Farkas elvtáre referátuma felhívta a fiatalok nevelésére. Ez egy hatalmas segitség a számunkra és egyben meg is mutatta, hogymire kell a fiatalokat nevelni. Ebből kiindulva fogtunk hozzá az 1958-53-as évben a fiatalok nevelésére. Ebben az oktatási évben arra fektetünk döntő súlyt, hogy elmélyitsük a fiatalokban a Párt szere-