MDP Szolnok Megyei Választmánya (1954-től Pártbizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. március 12. - 1952. október 4.

1952-07-19 - 1. Beszámoló az MDP Központi Vezetősége 1952. június 27-28-i ülésének határozatáról és az abból adódó feladatokról. Melléklet: beszámoló - 2. Beszámoló az ifjúság körében végzett pártmunka tapasztalatairól és feladatairól, az MDP Központi Vezetősége 1952. jún. 27-28-i ülésének határozata alapján. Melléklet: beszámoló

-//' 3 za fa ó elvtárs. Kedves elytársakíA központi vezetőség,és a hozzászlósban Horváth elvtárs beszéde is feltárta a pártszervezeteink agitációs munkájában megmutatkozó hiányosságokat.Széket a hibákat ki tudjuk küszöbölni, de el.bt a pártbizottságoknál kell rendet teremteni.IIállunk is elsősobban ami komoly hiányosság, hogy a pártbizottságnál az agitációs munka, csak döntőn az agit.prop.osztályra szűkült le.A a feladata a járási, városi pártbizottságnak,hogy az egész pártbizottság feladatává tegye az agitációs munkát•Nem lehet az jó pártbizottság ahol elkövetik azokat a hibákat, hogy csak az a git.prop.osztálynak a feladatává teszi az agitáció kérdését. Lényegesen megnőtt a papirmunka, azonban meg kell mondani,hogy pártszervezeteink se papíron, se szóbelileg nem nyújt le kellő segitséget a népnevelőknek, erre az utóbbi időben felfigyeltünk,és változtatni kell rajta.Pártbizottságoknál nagyon sokat beszélünk arról,hogy ezeket a hibákat ki kell küszöbölni, annak ellenére, még mindig nem sikerült, még mindig a munkáknál megmutatkozik az elégedettség, az öntéL tség, 50-60 esetleg 80 #-ig megyünk lendülettel, de a 20 # mindig a nehezebb rés*. Az aratás,cséplés,begyűjtés, hordás kérdésénél kezdettől fogva nem vittük megfelelően az agitáció* kérdését, az ellenség elleni ha'rcot, nem sikerült elmélyíteni pártszervezeteinknél, de magánál a járási bizottságnál sem.Éppen tegnap beszéltem egyik elvtársai, a ki alemondja,hogy az idén mennyivel jobb eredményt értünk el mint tavaly, mert még tavaly ilyenkor arattunk, most pedig már csépelünk, ez is akadályozza a többi munka végrehajtását. Pártszervezeteink éppen a járási pártbizottságtól kiindulva, a népnevelő .rtekezlet, párttaggyülések, ezeket az óráási párt megmozdulásokat egyenesen elfedik azért, mert a járási pártbizottság munkatársai a területen nem konkrétan a politikai munkával foglalkoznak, hanem maguk is hajlamaosak arra hogy elmennek a tanácshoz, de hogy ott megnéznék, a kommunista párttagok hogyan tettek eleget, vagy megnéznék egyes termelőszövetkezetbe, hogyan járnak elől jó példával, hogyan késsitik elő a tagg.Ülést, inkább olyan dolgokkal foglalkoznak,és maguk is elmennek szej vezni munkaerőt a géphez. Dávid elvtárs referátumában beszélt arról,hogy a termelőcsoportba maga a vezető pártszerütlennek tartotta a kulákság kizárást a csoportból,és hajlamosak arr

a pl. hogy nem viszik le a termelőszövetkezet tagsága elé hogy ennek és ennek a kuláknak milyen bűne van, pl. Szajolba a termeljcsoporba kulák férkőzött be, mi felhívtuk a csoport figyelmét,hogy zárják ki,és a párttitkár ugy vitte a tagság elé,hogy ez a járái i bizottságság véleménye,hogy zárják ki, de arról nemb eszélt,hogy ez ellenséges munkát fejtett ki, és az aratási munka is árért maradt le, mert a kulák a fiata lságot más iránybe vitte»A járási t erületen az ellenség elleni harc ténylegesen elaludt, mi járásunk községeiben is igy pl.Vezsenyen, ha ki megyünk, felvetik a csoportok,hogy a ez is ez kulák volt, de most már nem kulák, javaslom tisztázni e t a kérdést, és hogy Vezsenyen is táeztázva legyen, hogy ki ott a kulák, ki nem, mert vannak olyan esetek,hogy egyéni dolgozó parasztot besorolnak kuláknak, a kulákok akik tényleg azok, azok pedig eltűnnek. másik ;;árdés, Beeeayszögön agy beszélnek egyes kulákról,hogy demokratikus kulák, párttag, cselédet nem tartott, folt neki lo hold földje, felszabadulás után kapott 2o hold ro3sz földet, így lett harminc,és itt a tanácselnök azt mondja, hogy kulákok,és kulák listán kell neki lenni, i ez is nagymértékben hozzájárul ahhoz,hogy a község minden muikában le van maradva.A kulákkérdéssel kapcsolagban a járási bijg^iXságnál is hiányosság van, pl. L Andok kuláknak az aratási ügyét tárgyalták,és ezt