MDP Szolnok Megyei Választmánya (1954-től Pártbizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. március 12. - 1952. október 4.
1952-07-19 - 1. Beszámoló az MDP Központi Vezetősége 1952. június 27-28-i ülésének határozatáról és az abból adódó feladatokról. Melléklet: beszámoló - 2. Beszámoló az ifjúság körében végzett pártmunka tapasztalatairól és feladatairól, az MDP Központi Vezetősége 1952. jún. 27-28-i ülésének határozata alapján. Melléklet: beszámoló
—!*— A termelőszövetkezetek megszilárdítását nem egy csoportban tévesen értelmezték. A tiszaföldvári "Lenin" a vessenyi lkotmány" a megszilárdítás alatt ast értette, hogy nem lehet senkit sem felvenni a csoportba, ;mi még fokozta a csoport befelé fordulását*. Ugyanakkor gége van snnak f hogy ugyanazon a földterületen egy esztendőben kél termést tak:rita«ak me,Fejlet módsze rekviemérebek el térje szbésáhez a tanácsok agronoausai,a gépállomások szakemberei, valaminb a tea. szakembereivel ki kell dolgosba feni a megfelelő érveket és aat állandóan ismertetni kell a termelőszövebkeseték tagaasivataSag kell értet ni,hogy a f jlebb termelési médaserek alkalmazásával saját és utaz. közös jövedelmét gyrapitják f eaen keresztül egész dolgozó népünk ér* dekeit szolgálják. 5*/ Fokozni kell a temelöszd^eb kmamialt JZMaaasjában a J^ le lfa^ÉttMr cs elonytjelen^hogy vezetőség,az ömtudatosabb tsz.tagok igyekeznek minél előbb rendet teremteni,megerősíteni a csoportot.Ugyanakkor vannak tsz-ek,ahol ez balzott befelé fordulást jelent, .ódig piaiig a Csépel Harcos tsz.gyümölcaösét naponkint látogatják kivüláll dolgozc parasztok és a tsz.tagok készségesen matatják meg nekik az elért eredtaónyeiket és vonzóvá teszik előttük a csoportot,addig as Úttörő tsz,tagsága a csópiécról érdeklődő egyénileg dolgozó parasztot kiutasította azzal,ho^y" semmi közünk egymáshoz,mi majd elcsépelünk", fez a jelenség t az .városainkban agy mutatkozik ueg,hogy az önálló és Ill.tipusus bszca-k nem segítik tapasztalat átadásával,polibikái sejnkával az I-II bipusu CBoportoka.t,nem segitlk őket azon a téren,hog minél előbb Ill.blpuera térjenek át. A termelőszövetkezeti tagságban el kell mélyíteni azt,hogy az egyénileg dolgozó parasztok felé ők felelősséggel 'tartoznak és sindsimap folytasaanak agitációt feléjük. A termelőssövetkezetek megszilárdításában elért eredményekre már támaszkodhatunk ahoz,hogy ujabb nagy lépést tegyünk elére az ibsservezé terón.Fel kell számolnunk azt a hibás értelmezést,amelyet nem kevés helyen meg találunk, hogy a termelőszövetkezetek vonzó treáét ugy tekla tik.minbh; már nem lenne szükséges népnevelő,felvilágosító politikai munkát végezni.ebből a hibás nézetből adódik az is.hogy a mi tsz-eiaJt eredményei szinte titkok maradtak ebben a gazdasági évben Is.óenki nem beszél arról,hogy mennyivel jobb eredményt hozott a gépi művelés, a keresztsoros vetés, mennyivel alacsonyabb a négytizem! gazdálkodásban különböző növényféleségek termelési költsége éa milyen jövedelem jut a tsz. tagoknak.• te ím. szövet kezetek megszilárditásában még tapasztalhatók hibák megyénkben. Különösen megmutatkozik ez Mesterszállás községben, ahol • az^Ubbörő" Ill-as bypusu tszcs, vezetősége nem érvénye siti as alapszabályban lefektebebt elveket. - term.szövetkeset tagjainak házt ji gazdaságit nem az alapazab áLyban meghatározó bt nagyságban adba ki. Tan olyan háztáji gazdaság, amely a term.szövetkezeti tag egész csa1 ajáb leköti, és maga a tsz. b ag sem igen vesz részt a közös munkában. Ugyanitt több csoport tag van, aki a háztáji gazdaságban a ae gongé de beméi nagyobb állatállománnyal rendelkezik, így pldt egy Harangozó nevesdtu tszcs, tagnak két ökör van a birtokában és azzal fuvaroziác, ha bár az ökrök mewáltási árának felét a bsa-től a tavass ezal felvette, még sem hajlandó ízt a csoport közös állatállományába beadni- és a tsz. vezetősége, de a pártszervezet is elnézi as ilyen jelenségekeH asaljMthnamgy
