MDP Szolnok Megyei Megyei pártértekezleteiről készített jegyzőkönyvek 1950-1951

1951-12-8(-9) - 1. A megyei pártbizottság titkárának beszámolója a végzett munkáról és a további feladatokról. Melléklet: beszámoló határozat - 2. A megyei választmány megválasztása, a jelölő bizottság szóbeli előterjesztése alapján

•A sem folytatnak olyan keménykéz politikáját, melyre a legutóbbi megyei' Pártértekezleten Gerő elv tára a figyelmünket felhívta. Nem lehet jól vinni az osztályharcot ott, ahol a tanácselnök komázik a kulákkal,'vagy "Sándor bátyámozza". Kenderesen, Szelevényen, ahol az elszámoltató bi-' zottság leül borozni a kulákkal. Ilyen helyen nem tölti be a tanács a proletár diktatúra szerepét. Tisztelt Pártértekezlet! Ezek a hibák a tanácsnál döntően onnan adódnak, hogv még gyenge az elvi, politikai, szakmai tudásunk, a vezetés művészetét még nem sajátítottuk el. A vezetésben lemaradunk az általános fejlődés mögött. Ez nemcsak az alsóbb tanácsoknál, hanem itt a megyénél is, igy én magam sem oldottam még meg a vezet és kérdését elapróztam magam , nem int idő a súlyponti kérséekre. Nem elég keménv a vezetés még nállam sem. Komoly segi'tséget jelentett azonban, hogy a mult hetekben a Megyebizottság napirendra tűzte a Megyei Tanác3 munkájának a jelentését, keménv kommunista, de segitő bírálattal rámutattak az elvtársak az én hibámra is, amire már előbb lett voln« szükség. Az ilven bírálatok figyelmeztetések, sűrűbben kellenének, mert mi a nagy rohanásba a sok irányú munka közben nem vesszük észre, hogy hol követjük al a hibákat. Nem veszi ki a Tanács eléggé ° részét a termelőcsoportok megszilárdításával, túlságosan bonyolultnak találják,félnek a csoportok politikai, szakirányú kérdéseit a kezükbe venni, ügy gondolják, hogy nekik a csoportokat csak zsir kiosztásban, vagy társadalmi munka megszervezésében kell segíteni. Igy előfordult Kisv jszálláson az a humoros eset, hogy amig vasárnap az egéssz tanács apparátusa a termelőcsoportnak osépelt, I addit a t.sz.cs. tagjai a Tanács mikrofonján Aótát küldtek a tanács dolgozóinak. Mi ezek után a szak apparátuson kivül a Tanácselnököktől végrekajtóbizottságoktól megköveteljük, hogy foglalkozzanak a termelőesoport megszilárdításával, minden irássu kérdésekben. A tanács felel azért hogy a csoportoknál az épit kezes 5o-7o $-os, hogy még októberben csépeltek, hogy nincs teljesitve' az állattenyésztési tervük, ugyanakkor ezen a rovaton lo millió forintos hitel maradt felhasználatlan. Szem előtt tartsuk Rákosi elvtárs II. Kongresszusi figyelmeztetését, hogy jó Tanács nélkül nemcsnk jó közigazgatás, de jó termelőszövetkezeti fejlődés sem lehet. Ahhoz hogy tanáosaink valóban betöltsék a proletár diktatúra helyét, hatalmi szerveinek szerepét, hogy az adott nemzetközi helyzetnek megfelelően «kvigyük kacM a békeharcot, hogy a fogyasztásnak megfelelően maradéktalanul teljesitsük a begyűjtési tervet. Ahhoz elsősorban megkell szilárdítani az állami fegyelmet, a népfegyelmet. Az alkotmányunk értelmében hozott törvényeket mindenkivel bekell tartatni, felkeli számolni tanácsainknál a munkás-paraszt szövetségre káros néketet, hogy a dolgozó parasztot nem lehet felelősségre vonni, mert az annyira megszokta az állami segítséget, támogatást, hogy megsértődik ha az adót, a kártérítést behajtjuk nálla. Megkell értetnünk a dolgozó 31rasztokkal, hogy közös teher viselés nélkül nem lehet szocialista virágzó falut épiteni, hogy nem húzhatják ki magukat és nem spekulálhatnak akakor, amikor ipari munkásosztályunk mindannyiunk érdekében erejét megfeszítve dolgozik. A KunmafcaBusi Tanáos példája bebizonyította, hogy a doi gozóparasztok nagy többségénél imponál az erélyesség, mert amióta a Kunmadaras! Tanács szigorúan alkalmazza a törvényeket, azóta nem csakhogy loo =£-03an teljesítette a terveit és felszabadult a község, hanem megnőtt a Tanács tekintélye is. Nem fordulhat elő mostmár, hogy valaki feeae»4*» ne menjen be a Tanács hivására.