Irodalmi Szemle, 2010
2010/4 - KÖNYVRŐL KÖNYVRE - Raffay Ernő: A történelmi Felvidék (Popély Gyula Felvidék 1914-1920 c. kötetéről)
82 KÖNYVRŐL KÖNYVRE nem kevesebb, mintha egy csattanós epigrammát kellene heti rendszerességgel papírra vetni. Argumentálva szórakoztat, szellemesen argumentál: a lehetséges alkotói világok tereit üde módon jellemzi. A könyv elhagyja a pontozásos technikát, az olvasó fantáziájára bízza az értékelést, és ez a tett jelentős mértékben növelni tudja az olvasás során felgyülemlett feszültséget. Németh Zoltán kötete egy éven át fokozott szenvedéllyel járult hozzá a szlovákiai magyar irodalomnak nevezett karantén felszámolásához, nagyban segítette az önértelmezés kollektiv és individuális elmélyülését, és mindeközben még szórakoztatott is, valamennyiünket. A Plectrum jóvoltából immár könyvvé tett kordokumentum erénye nem pusztán az állóvíz felkavarása (a kritikusi mixer vagy turmixgép hevével), hanem az a fajta szemlélet, mely az irodalomról való gondolkodást vissza tudta csempészni a hétköznapokba. (Plectrum, Fülek, 2009) Csehy Zoltán A történelmi Felvidék (Popély Gyula Felvidék 1914-1920 című kötetéről) Popély Gyula történészprofesszor, a budapesti Károli Gáspár Református Egyetem tanára az elmúlt években több könyvet írt a felvidéki magyarokról, elsősorban az oktatásügy helyzetéről. Most azonban a Felvidékkel kapcsolatban a legfontosabb kérdésről, e terület csehek általi megszállásáról és a megszállásért végzett cseh tevékenységről irta meg fenti című nagymonográfiáját. A 440 oldalas könyvet a Magyar Napló Kiadó adta ki 2010-ben, Rosonczy Ildikó szerkesztésében. A könyv jelentős eseménye a magyar történetírásnak: a két baloldali történelemfelfogással (kommunistával és neoliberálissal) szemben magyarérdekü mon- danivalójú, szaktudományos módszerekkel megirt könyvet olvashatunk, amely kiküszöböli az említett baloldali felfogások történelmet leegyszerűsítő módszereit. A szerző a történelmi Felvidék sorsát sokoldalúan mutatja be. Vonalvezetésében első helyen áll a cseh politikai elit Monarchia- illetve Magyarország-ellenes ténykedésének részletes leírása, de természetesen elemzi a budapesti kormányok (a Károlyi Mihály és Kun Béla nevével fémjelzett csoportok) tevékenységét. A könyv sokszínűségét mutatja, hogy a csehek által elfoglalt kárpátaljai ruszin népnek, valamint a felvidéki szász, lengyel etnikai csoportnak a sorsát is bemutatja, s részletesen elemzi a háború alatti és végi szlovák vezetők tevékenységét. A Magyarországon megjelenő könyvek között egyedülálló a nemzetközi szabadkőművesség Magyar- ország-elleni működésének bemutatása. A cseh történelemről bizony keveset tudó magyar olvasók (kivéve a felvidéki magyarok) megtudhatják, hogy a Monarchiában élő cseh nép a gazdasági lehetőségek teljes gyakorlásában, s a politikai jogoknak is széles körű birtokában élt.
