Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. április (8443-8459. szám)

1993-04-07 / 8446. szám

A hatalom provokálja a romániai magyarokat Tokay György, az RMDSZ frakcióvezetője az újabb feszültségekről Heves vita alakult ki az elmúlt hét végén Nagyváradon meg­tartott RMDSZ Szövetségi Képviselők Tanácsa (SZKT) ülésén Tőkés László tiszteletbeli elnök kijelentése körül. E szerint Ro­mániában „csendes etnikai tisztogatás folyik a magyar kisebb­ség ellen". Tokay György, az RMDSZ egyik vezetője, a román nemzetgyűlés képviselője kolozsvári tudósitónknak ezt, vala­mint a Hargita és Kovászna megyei prefektusok ügyével kap­csolatos fejleményeket ismertette.- Az SZKT-nak lényeges stratégiai kérdésekkel kell fog­lalkoznia. Azzal, hogyan óhajt az erdélyi magyarság politizál­ni? Szekértáborban, szövetsé­gesek nélkül, egyedül, valami­féle sérelmi politikát folytatva, vagy pedig szövetségesekkel együtt harcolva a demokratizá­lódásért és a nemzetiségi, illet­ve a magyar jogokért. Ezen kell vitatkoznunk, és nem azon, hogy szerencsés vagy szeren­csétlen volt egy kifejezés hasz­nálata itt vagy ott. Ilyesmire kár időt vesztegetnünk. Az er­délyi magyarságnak stratégiai­lag és taktikailag egyaránt a szövetségi politika az érdeke, mert csak igy tudja céljait megvalósítani. A másik kérdésnek, némi személyes vetülete volt. Tőkés püspök úrra vonatkozott, aki­ben én integráló, s nem pedig polarizáló elnököt látok. Úgy tartom, helytelen minden olyan vita, amely az erdélyi 'magyar­ságot, az RMDSZ-t, vagy 4f>­­pen az SZKT-t két táborra osz­taná: a radikális vonalat szor­galmazókéra, illetve a mérsé­kelt szövetségi politikát óhaj­tok táborára. A püspök úrnak, mint nagy forradalmárnak, az erdélyi magyarság egyik szim­bólumának, integráló erőként kellene a kettő között megma­radnia. Ebben látom én a jövőt.- ön szerint „szerencsésnek" vagy pedig „szerencsétlennek”, igaznak vagy igaztalannak mond­ható az a kijelentés, hogy Romániá­ban létezik etnikai tisztogatás?- Szerintem akkor és ott, ahol elhangzott ez a meghatá­rozás, a szóhasználat szeren­csétlen volt. Parlamenti beszé­demben is aláhúztam, hogy Ro­mániában még nem beszélhe­tünk a szó „bosznia-hercegovi­nál értelmében” vett etnikai tisztogatásról. Ezzel a pontosí­tással Tőkés úr is egyetértett, és maga is úgy találta, hogy jobb lenne valamiféle etnikai tisztogatásról beszélni. Ez igy is került be az SZKT dokumen­tumába. Figyelembe véve az el­múlt hetven esztendő történel­mét, joggal,elmondható, hogy itt egy egész földrajzi területet valamiféle tisztogatás alá ve­tettek. Ha nem is olyan eszkö­zökkel, amelyeket most Bosz­nia-Hercegovinában használ­nak.- Székelyföld különböző városai­ban tiltakozó megmozdulásokat rendeznek amiatt, hogy a túlnyo­mórészt magyarok lakta Hargita és Kovászna megyékben román pre­fektusokat neveztek ki. Mit lehet remélni ebben az ügyben?- A kilátásokról most még nem beszélhetünk. Úgy talá­lom, hogy az a tény, amely a hargitai és kovásznai RMDSZ által meghirdetett polgári en­gedetlenségi mozgalmat kivál­totta- provokáció. Az országon belüli etnikai feszültségek nö­velése a lehető legostobább módja annak, hogy az ország reális gondjairól eltereljék a fi­gyelmet. Felmerül a kérdés: melyik félnek fűződik érdeke ahhoz, hogy ezek a feszültségek éleződjenek? A súlyos gazdasá­gi krízis miatt, egyedül a hata­lomnak lehet érdeke. A helyi RMDSZ szervezetek önállóan döntenek a tiltakozás miként­jéről. Ebben egyetlen korláto­zás van: soha senki sehol ne kövessen el erőszakos cselek­ményeket. Ezt hangsúlyozni kell, hiszen a hatalom naponta provokál. Olyan cikkek is je­lentek meg a sajtóban, misze- Hnt Tőkés püspök fegyvert kér az erdélyi magyaroknak. Hol­ott a püspök úr clevelandi nyi­latkozatának a lényege az, hogy a polgárháborúra nem törhet ki, mert ehhez két fegy­veres fél szükséges, és itt ma­gyarok ki vannak szolgáltatva, nekik fegyverük nincs. Ezt a román televízió legutóbbi Pro patria című katonai műsorában úgy találták, hogy Tőkés püs­pök fegyvereket kért a magya­roknak. Nyilvánvaló tehát a provokációs szándék. Ezzel szemben erőszakmentesen, de határozottan kell fellépni, igazságunk tudatában. Remélni merészelem - talán túl optimis­tának tűnök -, hogy a kormány végül megtalálja azt a megol­dást, amellyel az erdélyi ma­gyarságnak bebizonyítja, hogy nem másodrangú állampolgá­rok, hogy az etnikai kérdés bé­kés úton megoldható, és az ál­lami közigazgatásban, az igaz­ságszolgáltatás keretében a ro­mániai magyarságnak szám­arányunknak megfelelő helyen biztosítanak. Tibori Szabó Zoltán to oo Népszabadság, 1993.ápr.2.

Next

/
Oldalképek
Tartalom