Hitel, 1942 (7. évfolyam, 1-9. szám)

1942 / 1. szám - Magyar Figyelő - Szabó István: Magyarország tehetségtérképe

58 Magyar Figyelő tehetséget adott a magyarságnak és hogy ez miként függ össze a táj jellegével. Somogyi József a Társadalomtu­domány legújabb számában köz­li Magyarország tehetségtérképét. Munkáját a Révai Lexikon adatai­nak felhasználásával készítette a Trianon előtti Magyarország egész területére kiterjedően. Feldolgozta a XV. századtól a XX. századig össze­sen 3864 tehetség adatait, minőségi szempontból négy csoportba osztva: tudományos tehetség, művészi te­hetség, politikai és katonai tehet­ség, gazdasági tehetség. Térképén a születési hely mellett minden­egyes tehetség-csoportot külön meg­jelölt. Minthogy pedig a tehetsé­gek száma nagyban függ a nép­sűrűségtől, a helységek neve mel­lett a viszonylagos tehetségbőség jelzésére feltünteti az illető hely­ség lakosainak számát (1910) és ugyanakkor jelzi a helységnevek mellett a lakosság nemzetiségi jel­legét is. A Somogyi-féle tehetség­térképet a népsűrűségi térképpel egybevetve, kitűnik, hogy a népsű­rűség és tehetségsűrűség nem mu­tat teljes egyezést. Tehát a tehet­ségsűrűség egyéb tényezőktől is függ. Ilyen volna például a faji té­nyező. Megfelelő faji térkép hiá­nyában azonban Somogyi vizsgála­tai erre a tényezőre nem terjed­hettek ki. A tehetségsűrűségnek nemzetiségi, néprajzi, anyanyelvi tényezőkkel való összehasonlítása már könnyebben volt véghezvihető. E térképeket tehetségtérképével összehasonlítva Somogyi József úgy találta, hogy aránytalanul ke­vés tehetség származik a szerb,*ro- mán és rutén területekről, A leg­nagyobb relatív tehetségbőséget azonban nem a tiszta magyar tele­pülésű alföldi részek mutatják, ha­nem a nemzetiségüeg kevert lakosú területek, mint a Dunántúl, a Fel­vidék és Erdély egyes részei. Természetesen az iskolák sűrű­sége is jelentékeny mértékben be­folyásolja a tehetségsűrűséget. A relatíve legtöbb tehetséggel dicsek­vő városok általában régi kultur- központok, sok régi híres iskolá- lával, számos hivatallal, iparos és kereskedő lakossággal és nagyszá­mú művelt, nagyobb kulturigényű családdal. így a 10.000 lakosra eső tehetségek számának helységen­kénti táblázatában a Felvidéken Késmárk 28.51, Lőcse 21.25, Eper­jes 17.50, Rozsnyó 14.06, Komárom 14.09, Kassa 10.40, Selmecbánya 10.53, Léva 11.36 százalékkal sze­repel, tehát az országos átlagot messze fölülmúlja. Erdélyben Ko­lozsvár 11.67, Nagykároly 13.12, Nagyvárad 9.35, Dés 8.73, Zilah 8.75, Nagybánya 7.76 és Nagy- enyed, az ősi Bethlen-kollégium városa 21.25! százalékkal szerepel, elárulva azt, hogy e sokat vitatott és részben ma is elvitatott magyar területek a magyarságnak nem­csak ősi szálláshelyei, hanem isko­láik és művelődési intézményeik folytán mindenkor legdúsabb te- hetségtermö vidékei. Somogyi Jó­zsef magyar tehetségtérképét szem­lélve, azonnal feltűnik, hogy a ma­gyar tehetségsűrűség a történeti Erdélyben, a Felvidéken és a Du­nántúlon a legnagyobb. Somogyi József vizsgálataiból ki­derül, hogy az átlagalatti tehetség­számú helységek között egy sincs olyan, amely régebbi kultimköz- pont volna, sőt az újabb települési helyek is kevesebb tehetséget ad­nak, naint a régi, évszázados múltú művelődési központok. Vájjon nem arra mutat-e ez, hogy a művelődési alkalmakon és biológiai tényező­kön túl elhatározóan játszik köz­re, mint tehetségformáló tényező a hely szelleme is, a — genius loci. Szabó István

Next

/
Oldalképek
Tartalom