Hitel, 1940-1941 (5-6. évfolyam, 1-4. szám)
1940-1941 / 3-4. szám - Venczel József: Erdély és az erdélyi román földreform
ERDÉLY ÉS AZ ERDÉLYI román földreform A NEMZETISÉGI KÉRDÉS újabb statisztikai vizsgálata népességi és népesedési viszonyok íeltárása mellett a nemzetiségi társadalmak alkati különbözőségére is rámutat; igy azon igyekszik, hogy megállapítsa az egyes nemzetiségek művelődési súlyát, társadalmi rétegződését és gazdasági lehetőségeit, mert pusztán a népességi és népesedési adatokból összeállított számsorok csak mennyiségi összehasonlításra és következtetésre adnak alkalmat, ámbár éppen a nemzetiségi kérdésben a minőségi viszonylat legalább olyan fontos, mint a mennyiségi összevetés, Erdélyt szempontjából is elégtelen, ha csak azt tudjuk, hogy ennek az országrésznek 1910. évi 5,257.467 főnvi lakosságából 1,661.805 (31,6 ®/o) magyar, 564.789 (10,8 %) német és 2,829.454 (53,8 o/o) román, mert e számokban kifejezett nemzetiségek művelődési, társadalmi és gazdasági értékmérője nem a számok mellé írt arányszám (31,6—10,8—53,8), hanem e nemzetiségek műveltségében, társadalmi és gazdasági viszonyaiban rejlő erő értéke, mely lényegesen különbözik a népességi arányszámtól. Íme, nemzetiségeink műveltségi súlyának kiszámított értéksora^ \ . népességi átlagos műveltségi eltérés arány súly ezrelék magyar 545 635 + 165 német 104 121 + 163 román 161 85 —472 A honfoglaló és őslakó magyarság évezredes kultúrája s a hazai németség, elsősorban a XIII, század második felében Erdélybe tele1 Erdély alatt most és a következőkben mindig csak a történeti Erdélyt értjük, tehát a Királyhágón túli területet. Megyénként idetartozik: Alsó-Fehér, Beszterce-Naszód, Brassó, Ősik, Fogaras. Háromszék, Hnnyad, Kisküküllö, Kolozs, Maros-Torda, Nagyküküllő, Szehen, Szolnok-Doboka, Torda-Aranyos és Udvarhely vármegye. ä Hollós István dr,; A magyarság műveltségi súlya és szociális helyzete a régi Magyarországon. M, Stat, Szemle, 1936, XIV. évf. 12. sz. 999. — E tanulmány megjelent angol nyelven is a Journal de la Socíété Hongroise de StaUstique 1936. évi 2—3, számában.