Hidrológiai Közlöny, 2021 (101. évfolyam)
2021 / 2. szám
14 Hidrológiai Közlöny 2021. 101. évf. 2. szám 3. kép. Átfolyás a nyúlgáton a Tisza jobb partján Tarpánál-2. (2001. március 6.) (Fotó: Magyari György) Picture 3. Flow through the emergency dike on the right bank of the Tisza at Tarpa-2. (6th March 2001) (Photo: György Magyari) A felkészülés és a védekezés főbb eseményeit a tiszabecsi vízállások alakulásával összehasonlítva a 9. ábra foglalja össze. A március 6-án 13:30 órakor bekövetkezett első gátszakadásig összesen 30 km hosszú nyúlgát épült meg, alig több mint, egy nap alatt. Március 6-án a védvonalakon dolgozott 5 védelmi osztag 234 fővel, 9 PV komplex brigád 450 fővel, 1200 katona, 2600 fő közerő, összesen mintegy 6000 fő. A védekezési munkák műszaki irányítását 330 vízügyi műszaki dolgozó végezte (150 a FET1VIZIG állományából, 180 pedig más vízügyi igazgatóságoktól). A szakaszvédelem-vezetők a Vásárosnamény-Tokaj közötti Tisza-szakaszon és a Lónyay-főcsatorna mentén is LNV feletti vízszinteket feltételezve készültek fel a védelmi munkákra. Az árhullám Vásárosnaménynál március 7-én 10 órakor tetőzött, 18 cm-rel meghaladva az addigi LNV-t. A Vásárosnamény-Záhony közötti jobb és bal parti védvonalakon a vízszint néhány helyen elérte, illetve meghaladta a töltés koronaszintjét, hosszabb szakaszokon pedig 20-30 cm-re megközelítette azt. Vásárosnaménv-Záhonv között a bal parton, a magasparti szakaszokon is védekezni kellett, az összekötő út is víz alá került. Hasonló problémák adódtak a Záhony - Tiszabercel közötti szakaszon is. A záhonyi tetőzés március 9-én 6 órakor következett be és 1 cm-rel haladta meg az addigi LNV-t. A töltések magassági kiépítése itt már megfelelő volt, csak néhány helyen jelentkeztek talpszivárgások. A Lónvav-főcsatornánál elsősorban a megelőzés érdekében épültek nyúlgátak a magassági hiányos szakaszokon, és bordás megtámasztások a kis szelvényű töltéseknél. A Túron is jelentős, bár nem rendkívüli árhullám alakult ki, a garbóiéi tetőzés 66 cm-rel maradt el az LNV-től. Kiemelt figyelmet kapott az alsó, torkolati szakasz, ahol a Tisza visszaduzzasztása miatt LNV feletti vízszintekre kellett felkészülni. A túri védelmi helyzetet alapvetően változtatta meg a Tisza bal partján Ukrajnában bekövetkezett gátszakadásokon kiömlő víz, ami a Batár-patak ukrajnai védvonalait áttörve a Palád-patak völgyébe zúdult. A Szamos saját árhulláma II. fokú szintet ért el, így a kiépített felső szakaszán nem alakultak ki árvízi jelenségek. Az alsó, torkolati szakaszon viszont a Tisza visszaduzzasztó hatása miatt rendkívüli készültség elrendelése vált indokolttá. A Krasznának saját árhulláma nem volt, rendkívüli készültséget a torkolati szakaszára - a Tisza visszaduzzasztása miatt - rendeltek el. A védekezés során megépített ideiglenes védelmi művek adatait, a felhasznált főbb anyagmennyiségeket és a védekezésben résztvevő gépek adatait az 5. táblázat foglalja össze. A védekezésben és a lokalizációs munkákban több mint 15 000 ember dolgozott. 5. táblázat. A 2001. márciusi felső-tiszai árhullámnál végzett védekezési munkák fontosabb adatai Table 5. Important data of the protection works carried out at _________the March 2001 flood in the Upper Tisza_________ A védekezés során megépített ideiglenes védelmi művek: nyúlgát: 42 000 m hullámverés elleni védelem: 3 000 m bordás megtámasztás: 2 430 m új töltés bevédése terfillel: 1 490 m Felhasznált főbb anyagmennyiségek: homokzsák: 2 580 000 db homok: 35 100 m3 terül: 100 000 m2 fáklya: 200 000 db kő, kavics: 85 000 t fólia: 30 000 m2 karó: 6 000 db Konténerzsák: 4 000 db A védekezésben résztvevő gépek csúcsidőszakban: helikopterek: 12 db PTSZ (kétéltű) 15 db közúti járművek: 543 db építőipari gépek: 111 db vízi járművek: 21 db egyéb gépek: 71 db Vízátfolyás a Palád töltésén Az előrejelzések alapján - az előzőekben bemutatott hidrometeorológiai helyzetnek megfelelően - a Túr garbóiéi szelvényében, s így a Palád-pataknál sem kellett a mértékadót is meghaladó vízszintre számitani. Viszont a Túr alsó és középső szakaszán a magas vízszintek kialakulásához jelentős mértékben hozzájárult az, hogy ukrán területen, a Tisza bal parti töltésén Bökénynél és Királyházánál március 5- én 15-16 óra között gátszakadások következtek be. Az itt kiömlő vizet a magyar határnál egy ideig a Batár és a Paládpatak töltései megfogták, de a vízszint meghaladta a töltéskoronát. A Palád-patak felső szakaszán március 6-án éjjel 2 órakor kezdték észlelni a vízszint gyors emelkedését, miután először a Palád-patak jobb parti töltését hágta meg az ukrán területi gátszakadásokból származó víz.
