Hidrológiai Közlöny 2006 (86. évfolyam)

3. szám - Konferencia a Tisza-Körös hajózhatóságáról, vízgazdálkodásáról és természetvédelméről (Csongrád, 2005. október 28.)

50 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 2006. 86. ÉVF. 3. SZ. harmonikus együttélésen van. A másik, hogy ennek alap­ján egy körültekintő, mérsékelt csongrádi mederduzzasz­tás harmonikus együttélést tud biztosítani. Kívánom, hogy Vincze László és a munkacsoportja szakmailag vi­tatkozzon, és szakmailag sikeresen oldják meg ezt a fela­datot. Köszönöm. Forgó Henrik (polgármester, Csanytelek) Tisztelt Konferencia! Végtelenül örülök annak, hogy a mezőgazdasági kérdések előtérbe kerültek ezen a kon­ferencián. Ehhez én is csatlakoznék. Hiszen ha komo­lyan vesszük azt az uniós irányelvet, hogy az első cél az emberek helyben maradása, akkor láthatjuk, hogy ennek a térségnek miért fontos a csongrádi duzzasztó megépíté­se. Remélem, hogy az az egységes politikai akarat, ami az ügy mögé állt, sikerrel tudja végig vinni az ügyet. Csak ennyit szerettem volna hozzátenni. Köszönöm. Szalma Botond (MAHART volt vezérigazgatója, hajó­zási szakértő) Ilyenkor az az érzésem, hogy úgy jártunk, mint a pro­fesszor, akinek a tanítványa hajlongott a boncolásnál, hogy igen, mindenben igaza van a professzornak, meg ez volt, mag az volt. Erre a professzor a végén azt mondja neki, igen maga nagyon jó tanuló, csak rossz megfigye­lő, mert én ezt az újamat dugtam a hullába, de a másikat nyaltam le. Tehát nagyon fontos dolog az egyensúly. A másik, hogy jobban kellene koncentrálnunk arra, hogy ne mondjuk azt, hogy ósdi törvények vannak, de én egy törvénytisztelő állampolgár vagyok. Lehet, hogy nem tetszik a KRESZ-ben egy bizonyos szabály, lehet, hogy nem tetszik az 1955-ös magyar-jugoszláv államközi e­gyezmény, de be kell, hogy tartsam, mert nem én határo­zom ezt meg. Hogyha a magyar-jugoszláv államközi e­gyezményben az van, hogy a Tisza nem nemzetközi út­vonal, a belgrádi egyezményben pedig az, hogy Duna az, akkor ezt én, Szalma Botond - ha csak nem változok Né­róvá - egyelőre még nem tudom megváltoztatni. Tehát nekünk nem ásatag törvényeink vannak, hanem törvé­nyeink vannak. Ez alapján ma a Tisza nem nemzetközi útvonal, és ez nem egészséges. Sajnos. Arról nem tehe­tek, hogy 1920-ban rosszul döntöttek Trianonban. Ezt ma is ellenzem, de ez politikai dolog. A lényeg az, hogy szakmailag nagyon fontos dolog, hogy visszatérjünk a mezőgazdasághoz - örülök, hogy sokan vannak itt e tér­ről is - ne beszéljünk mellé, ez a kérdés a tiszai embert érinti, a gátőrt, a parasztot, és mindenkit, aki a környeze­tében él. De ez csak értelmes és nyugodt párbeszédkor derül ki. Az uniós támogatásban, a közlekedési alágaza­tokon belül a vízi út támogatása a legfontosabb. Százmil­liókat ad rá az unió. Legfeljebb mi úgy csinálunk, mintha nem vennénk ezt észre, de ez a mi hibánk. Nem az öné, meg nem az enyém, de valahol a mi hibánk. A meder­süllyedésre azért még visszatérnék. Amikor vitéz nagy­bányai Horthy Miklós átadta a Csepeli Szabadkikötőt, ahhoz képest ma másfél méterrel alacsonyabb a vízszint. A Duna ilyen, de a Tisza is hasonlóan működik, és nő a meder ott, ahol a víznek természetes folyása van. Ezt is figyelembe kell venni. Körülbelül ennyit szerettem volna mondani. Zöld szemmel próbálom nézni a dolgokat, de csak együtt lehet az emberre és a környezetére koncent­rálni, csak így jutunk valahova. Dr. Frank József (elnök, Csongrád Megyei Közgyűlés) Először is politikusként szeretnék hozzászólni. Jó-e nekünk Csongrád megyeieknek, hogy nincs nemzetközi vízi utunk, nincs nemzetközi vasútvonalunk, és eddig nem volt nemzetközi közlekedési utunk sem? Ez nem jó. Tegyünk érte. Itt vagyunk most, és a célunk, hogy a Ti­szával jól sáfárkodjunk. Mi határozza meg - most a bio­lógusok ellen beszélek - hogy miről szól az élet? Két do­logról beszélnék. A vízről és az energiáról. Ez határozza meg az emberiség jövőjét. Hogy ezzel a lehetőséggel é­lünk-e vagy hagyjuk elfogyni. Ez a lényeges kérdés. Tes­sék már kimenni mondjuk Dániába. Tessék megnézni, hogy mit csinálnak a tájjal. A zöldek azt mondták, hogy csúnya ez a sok szélkerék, de azért az energiájuk húsz százalékát megtermelik, mert nincs más lehetőségük. Menjenek el Norvégiába, és nézzék meg hány vízi erő­mű van ott. Menjenek el Franciaországba, és nézzék meg, hány atomerőmű van ott. Merre megy a világ? Ar­ra, hogy az energiát valahogy előteremtse. Nekünk itt a Tisza. Energiát is adhat, vizet is adhat. Három százaléka ma a világ vízkészletének az édesvíz. A világ legna­gyobb problémái az olaj és az édesvíz elfogyása. És ez csak évtizedek kérdése. És mi nem teszünk semmit azért, hogy a rendelkezésünkre álló eszközökkel éljünk. Elfo­lyik egy csomó édesvíz évente. Miből áll a környeze­tünk? Abból, hogy termelünk. Mi kell a termeléshez? Víz és tápanyag. Itt a víz. Nem azon kellene gondolkoz­nunk, hogy rendbe tegyük a csatornáinkat, és pótoljuk az elfolyó vizet? Talán azt kellene. Tegyük rendbe. Én is azt mondom, hogy ne engedjük be tisztítás nélkül a szennyvizet a Tiszába. Hát, ezt csinálják máshol is. Aki elmegy Nyugat-Európába, az láthatja, hogy a legtöbb fo­lyó tele van duzzasztóval, és élik világukat az ottani em­berek virágzó gazdaság mellett. Ezeket a jó példákat ta­lán le lehetne kopírozni. A lehetőségeinket ki kell hasz­nálni, hiszen az ember áll az evolúció csúcsán. A Tisza mentén élő ember csak abból tud sáfárkodni, ami a ren­delkezésére áll. Én úgy gondolom, hogy ez egy jó cél, a­mit mi itt meg akarunk valósítani. És én ezt támogatni fogom a jövőben is. Csókái Judit (osztályvezető-helyettese, Országos Terü­letfejlesztési Hivatal) Állandóan nemzetközi vízi útról beszélünk. Most van egy kormányrendelet-tervezet a kormány elé, mely sze­rint a Tiszát megnyitnák a nemzetközi hajózás számára, mint tudjuk, ennek nagyon sok előfeltétele van. A másik, amiről információt szeretnék adni, az a Nemzeti Fejlesz­tési Terv II. projekt. Jelenleg ebben 32 projektről van szó A következő tervezési időszakban még biztosan lesznek projekt tervezések, de ez a szakasz már lezárult, ezek már olyan állapotban vannak, hogy ezekkel kapcsolatban a Nemzeti Fejlesztési Hivatal már meg is kötötte a szer­ződéseket. Ezek között a Duna-Tisza hátságot érintő pro­jektek is vannak. Ezen projektek közé a Csongrádi Víz­lépcsőt bevinni két év alatt nem lehet, az előkészítő ta­nulmányok elkészítéséhez több idő kell. A regionális o­peratív program mellett van egy úgynevezett központi o­peratív program, amelyik ezeket a komplex programokat tartalmazza, ebben benne van a Tisza is. Ezek olyan az ország és a kormány számára kiemelkedő programok, a-

Next

/
Oldalképek
Tartalom