Hidrológiai Közlöny 2002 (82. évfolyam)

6. szám - Konecsny Károly: Hegy- és dombvidéki erdők hatása a lefolyásra, különös tekintettel a Felső-Tisza vízgyűjtőjére

327 Hegy- és dombvidéki erdők hatása a lefolyásra, különös tekintettel a Felső-Tisza vízgyűjtőjére Konecsny Károly Felső-Tisza vidéki Vízügyi Igazgatóság, 4400. Nyíregyháza, Széchenyi u. 19. Kivonat: Az 1998 novemberi, az 1999., 2000., és 2001. évi tavaszi árhullámok magassága a Felső-Tisza külföldi és hazai szakaszán sok észlelőhelyen meghaladta, illetve megközelítette az eddig mért legmagasabb vízállásokat Ez mind a közvélemény, mind a szakmai körök számára újra felvetette, hogy milyen szerepe volt a hegy- és dombvidéki erdőterületek és az erdők szerkezet-változásainak az árvizek kialakulására. A feltett kérdésekre a választ csak részletes vizsgálatok alapján lehet meg­adni, és ez nem teljesen egyértelmű: az erdő befolyásolja ugyan a lefolyás mértékét, de nagy csapadék esetén az erdöborí­tottság növelésével nem lehet elhárítani az árvízi katasztrófákat A szerző az alábbiakban összefoglalja az említett kutatások eredményeit, és javaslatokat tesz az erdó-vízjárás kapcsolatrendszer továbbiakban szükséges vizsgálatainak tárgykörére. Kulcsszavak: árhullám-genetika, erdöboritottság, árvízszint, csapadéklefolyás, Monte-Carlo vizsgálat 1. A vizsgálat célja és előzményei A közelmúltig a külföldi vízgyűjtőterületeken lévő erdők kiterjedésének és állapotának változásaival kapcsolatos ín­formációk csak szórványosan álltak rendelkezésre. Áttörést jelentett ebben a témában, az 1997-ben Ukrajnában Ungvá­ron, majd 1999 júniusban Nyíregyházán megtartott ukrán­magyar Erdészeti és Vízügyi Konferencia, majd 2000 elején háromoldalú, magyar-ukrán-román együttműködésben elké­szített ,/lz erdő-gazdálkodás és a vízháztartás kapcsolata a Felső-Tisza vízgyűjtőjén. Árhullám genetikai vizsgálatok I. ütem" kutatás-fejlesztési munka Ezt követően 2001-ben ,/lz erdöboritottság változásának hatása a Tisza nagyvízi vízjárására a Felső-Tisza vízgyűjtőjén. Árhullám genetikai vizsgálatok II. ütem " című tanulmánnyal folytatódott a kuta­tás. Ezeknek a vizsgálatoknak az eredményei három publiká­cióban lettek összefoglalva: a szabadkai Kárpát-medence vízügyi konferenciáról megjelent kötetben megtalálható „A­datok az erdő nagyvízi lefolyásra gyakorolt hidrológiai ha­tásáról a Felső-Tiszán " (Illés -Konecsny2000/aj című elő­adás, a Vízügyi Közleményekben megjelent ,/lz erdő hidro­lógiai hatása az árvizek kialakulására a Felső-Tisza víz­gyűjtőben " (Illés-Konecsny 2000/b), című tanulmány, vala­mint az MHT gyulai Vándorgyűlésén elhangzott „Az erdö­boritottság változásának hatása a Felső-Tisza vízjárására" (.Bálint-Konecsny-Szabó 2001) című előadás. Szakirodalom alapján megállapítható volt, hogy a lefo­lyásra kedvező hatás elsősorban az erdöboritottság mértéké­nek növelésével érhető el, de szerepet játszik a kor és fafaj összetétel is /. ábra A vizsgált terület helyzete a Tisza vízgyűjtőben Ezzel együtt az erdő egyedül nem képes a hegyvidéki árvíz-katasztrófákat megszüntetni, szükség van vízkár-el­hárítási létesítmények építésére, egységes nemzetközi ár­vízvédelmi riasztó és előrejelzési rendszer kialakítására is. Ezt bizonyították az 1998. novemberi, a 1999, 2000, és 2001 tavaszi Felső-Tiszái árvizek, amiket több hidro­meteorológiai kiváltó tényező együttesen idézett elő, de amiben elsőrendű szerepe volt a szokatlanul nagy és in­tenzív csapadéknak vagy/és gyors hóolvadásnak, ami pá­rosult a talajfelszín fagyottságával, a lombozat hiányával. A kedvezőtlen hiodrometeorológia feltételek egybeesése következtében az erdők árhullám levonulást befolyásoló hatása jelentősen csökken. Évszázadokkal ezelőtt, Kár­pátalján az eredeti, természetes erdősültség 90-95 % volt. Ma az erdővagyon 694 ezer hektárt tesz ki, az erdöbori­tottság 51 %. Az ukrán szakemberek szennt (Kicsura 2000), több mint 30 éve a 0,8 millió m 3-es évi vágási nor­mát nem lépték túl, sőt az utóbbi években a meghatáro­zott optimális mennyiségnél kevesebbet vágnak ki. Az élő famennyiség ezért feltehetőleg nőtt. A romániai részvízgyűjtőn a Szamos völgyében 502.000 ha (31,8 %), a Felső-Tisza baloldali mellékfolyóin (Visó, Iza, Sza­plonca, Túr) 171.000 ha (37,7 %), a Kraszna mentén 33.000 ha (15,7 %) erdőterület található A Máramarosi-havasokban az összterületből 75 % erdő, aminek 70 %-a fenyő. A Túr völgyé­ben az erdők vegyesek, a lomhullató fajok részaránya nagyobb 1896-ban - az akkori Magyarország területére kiterjedően - részletes erdőfeltárás történt Az elvégzett vizsgálatok so­rán a jelenlegi erdősültségi adatokat összesen 8 részvízgyűj­tő esetében lettek összehasonlítva az 1896-os értékekkel. A részletesen vizsgált 8 részvízgyűjtő összes területe 7147 km 2 tesz ki Ez a Tisza Tivadar feletti vízgyűjtőjének 54 %-a Az erdővel való borítottság változásával kapcsolatos fő követ­keztetések (Illés - Konecsny. 2000). - Egy vízgyűjtő kivételével az erdöboritottság mértéke mindenütt csökkent, a változás mértéke 4 és 21 % közötti, átlagos értéke 11%. - Az erdőterület 379 ezer hektárról 309 ezerre csökkent. 1998-ban tehát 19 %-kal kevesebb erdő terület fedte a rész­vízgyűjtőket, mint 1896-ban - Legnagyobb mértékű csökkenés a Fekete-Tisza, Nagy­ág és a Borzsa vízgyűjtők magasabban fekvő részem követ­kezett be. 10 %-os a Tarac Királymező feletti részterületén és a Túr vízgyűjtőn viszonylag kisebb mértékben esett vissza az erdősültség a romániai Iza és Visó vízgyűjtőn, - Az erdők fajösszetétele csak kismértékben változott, - Az 1950-es években folytatott intenzívebb kitermelés­újratelepítés miatt növekedett a fiatal erdők aránya, - Az erdőhatár felső széle a havasokban mintegy 100-400 méterrel lejjebb tolódott

Next

/
Oldalképek
Tartalom