Hidrológiai Közlöny 1983 (63. évfolyam)

6. szám - Bartha Péter: A tavaszi árvízi lefolyás előrejelzése a Duna-medence egyes folyóin

249 Hidrológiai Közlöny 1983. 6. sz. \ A tavaszi árvízi lefolyás előrejelzése a Duna-medence egyes folyóin BAETHA PÉTER* 1. Bevezetés A vízjárás hosszútávú előrejelzésének igénye már a múlt században felmerült. Bogdánfy Ödön 1898-ban publikált tanulmányában [1] a Tisza tavaszi árvizeinek előrejelzésével foglalkozott és kidolgozott korrelativ összefüggéseit sokáig hasz­nálták az előrejelzési gyakorlatban. Később azon­ban a hosszútávú előrejelzések kidolgozásánál jelentkező nehézségek visszariasztották a kutató­kat a további vizsgálatoktól, illetve azok nem ve­zettek eredményre. A vízgazdálkodás fejlődése, beépülése a terv­gazdaságba az 1950-es évek kezdetétől már ismét rávilágított a hosszútávú előrejelzések kidolgozásá­nak szükségességére. A perióduskutatások, idő­sorelemzésen alapuló statisztikai módszerek — részben fejletlenségük miatt — nem adtak a gya­korlatban is használható eredményeket. A tavaszi árvízi felkészülés igényének kielégítésére az 1965. évi nagy dunai árvíz után a VITUKI-ban az Orszá­gos Vízjelző Szolgálat rendszeresen készített a Dunán és a Tiszán várható árvizekre vonatkozó tájékoztatót. Az alkalmazott előrejelzési módszer lényege az volt, hogy a dunamenti országok csapa­dék, lefolyás és hóadatainak felhasználásával meg­határozták a vízgyűjtőn hóban tározódott víz­készletek és az olvadás folyamatának elméleti isme­retei alapján egy becslést készítettek a Dunán és a Tiszán tavasszal várható árvízi viszonyokra. A tájékoztatók figyelembe véve az előrejelzés fizikai korlátait általában helyes képet adtak a várható árvízi viszonyokról, azonban felmerült az objektív értékelés igénye is és ezért a VITUKI 1973—1975. évi kutatási tervében szerepelt a Duna és a Tisza tavaszi lefolyásának és várható maximális vízállásának előrejelzésére vonatkozó módszer kidolgozása. A módszer, amely lényegé­ben az előző években tapasztalati úton megállapí­tott törvényszerűségek objektív módon történő ki­mutatásán és igazolásán alapul grafikus-korrelá­ciós segédletek formájában lehetővé teszi a Duna és a Tisza tavaszi lefolyásának előrejelzését a március­május időszakra háromhónapos illetve, egy-egy hónapos időelőnnyel [2]. A módszer lényege, hogy a Duna-medencében február végén hóban tározódott vízkészlet, a vár­ható csapadék és a várható hőmérsékleti viszonyok alapján előrejelezhető a tavaszi lefolyás tömege a Dunán és a Tiszán. Mivel a lefolyás tömege és a maximális vízállás között egycsúcsú árhullámok­nál igen jó, de többcsúcsú árhullámoknál is meg­felelő kapcsolat határozható meg, így az árhullám * Vízgazdálkodási Tudományos Kutató Központ, Buda­pest. * . tömegén kívül a maximális vízállás is elegendő ]pontossággal előrej elezhető. A segédletrendszert az Országos Vízjelző Szolgá­lat rendszeresen alkalmazta a Duna és a Tisza tavaszi lefolyásának előrejelzésére és azt a gyakor­latban megfelelőnek találta. A vízgazdálkodás és az árvízvédelem igényeinek további növekedése következtében azonban szük­ségessé vált, hogy a hókészlet meghatározására ne csak egy alkalommal — február végén — kerüljön sor, hanem ennél gyakrabban is, hogy figyelemmel kísérhető legyen a hófelhalmozódás folyamata és hogy a Dunán és a Tiszán kívül a nagyobb mellék­folyók vízgyűjtőjére is elvégezhetőek legyenek a vizsgálatok. A feladat megoldására a B. 202, majd a „Vízrajzi előrejelzés fejlesztése" célprogram keretében a VITUKI Vízrajzi Intézet Országos Vízjelző Szolgálata kapott megbízást és az alábbi­akban az itt elvégzett kutatások eredményei kerül­nek ismertetésre. 2. A Duna-medence lióviszonyainak alakulása a téli félévben Azokban az országokban, amelyek hazánktól északra, észak-keletre fekszenek a folyók vízjárásá­nak jellemzője, hogy az évi maximális vízállásokat a tavaszi hóolvadás hatására a kialakult áradások idején mérik. Ez különösen jellemző a Szovjet­unió Európa-i területének középső és északi részén elterülő nagy síkvidéki folyókra. A Duna-medencében ez a jelenség nem ilyen ha­tározottan jelentkezik,és elsősorban a Tisza-völgy­ben volt megfigyelhető a folyó szabályozása előtt. Folyóink tavaszi vízjárásának alakulását azonban jelentős mértékben meghatározza a télen felgyü­lemlett hó mennyisége és különösen így van ez a Duna vízgyűjtőjének felső szakaszán, ahol a víz­gyűjtőterület nagy magassági tagoltsága döntő módon alakítja a folyó vízjárásának jellegét. Bár a magassági tagoltság kisebb, a hegyvidéki víz­gyűjtőknek szintén igen nagy szerepük van a­Tisza és mellékfolyói tavaszi árhullámainak kiala­kításában. Hazánk jelentősebb vízfolyásai vízgyűjtőjének magassági eloszlását az 7. táblázat adatai jellemzik. A különböző magassági eloszlás mellett éghajlati különbségek is felfedezhetők a nyugati Alpok és a Kárpátok középső és keleti része között a hófel­halmozódás alakulásában. Megvizsgálva a hófeJ­halmozódás alakulását naptári dekándoként az 1970—1979. időszakban megállapítható volt, hogy a hóvastagság magasság szerinti eloszlása az átla­gokat tekintve közel lineáris. A hófelhalmozódás maximális értéke általában február utolsó vagy március első dekádjára esik, így a korábbi gyakor­lat amely február végét tekintette a hófelhalmozó­dás szempontjából mértékadó időszaknak alap-

Next

/
Oldalképek
Tartalom