Hidrológiai Közlöny 1981 (61. évfolyam)
3. szám - Beszámoló a Magyar Hidrológiai Társaság 1978. május 9-én Miskolcon megtartott, az 1977. évet záró küldöttközgyűlésről
136 Hidrológiai Közlöny 1981. 3. sz. Beszámoló az MHT 1977. küldöttközgyűléséről konyságot, amely jellemző munkánkra. Éppen ezért szinte jelszószerűleg hangsúlyozzuk egyik legfontosabb tennivalónkat, éspedig azt, hogy minden erőt irányítsunk a vízgazdálkodással bárhol foglalkozók csatasorba állítására, a szakmai és szellemi erőforrásoknak a társasági tevékenység keretén belüli kiaknázására. Túlmenően programunk szűkebben értelmezett szakmai körén, szakosztályunk a múlt évben erre is koncentrálta erőit, és több mint 60 állami szerv, intézmény és vállalat bevonásával vitatott meg igen fontos kérdéseket. Hogy csak a legfontosabbakat említsem: a Duna szabályozása, az új mértékadó árvízi előírások megteremtése és így tovább; olyanokat, amelyek legalább 20—30 évre előre megszabják a fejlesztés tennivalóit. Teljesen egyetértek a főtitkári beszámoló megállapításaival a munkabizottságok tevékenységére vonatkozólag. A jól megválasztott munkabizottságokban a szakmát legjobban ismerők kollektív bölcsessége ötvöződik és a bizottsági jelentés társadalmi megvitatása hallatlan lehetőséget teremt a nagy horderejű döntések jó megalapozására, és rendkívüli segítséget nyújt a hivatali munkához. Ezt saját tapasztalatomból igazolhatom. Ajánlom, hogy a jövőben fordítsunk nagyobb figyelmet a munkabizottsági tevékenység kibontakoztatására. A főtitkári beszámoló külön foglalkozott a központi munkabizottságok, így pl. a Gabcikovo— Nagymaros-i munkabizottság tevékenységével. Ez a bizottság igen nagy munkát végzett a társadalmi bírálat kidolgozása során, és a bizottságban nemcsak a legkülönbözőbb szakemberek tevékenysége összpontosult, hanem az illetékes párt, tanácsi és társadalmi szerveket is bevontuk. így valóban társadalmi szintű bírálat született, amely jó kiinduló alapot képezett az előkészítés további munkáihoz. Bebizonyította ez a munka, hogy egyfelől nem kell félni a széles társadalmi közvélemény álláspontjának a kikérésétől, másfelől pedig azt bizonyította, hogy a társasági társadalmi bírálatot. végzők nem valamiféle akadékoskodó vitaklub tagok, hanem szaktudásukat a jó ügy szolgálatába állítani kívánókról van szó. Az ilyen társadalmi fórum nagy szolgálatot tesz annak érdekében, hogy a tudomány eredményei hatásosabban szolgálják társadalmunk előrehaladását és nagy segítséget nyújt a kutatás és a fejlesztés irányának a meghatározásához, amint azt a MTESZ XII. közgyűlésének határozata is megfogalmazta. Tóth József: A beszámoló és a hozzászólások is egyértelműen bizonyították, hogy a Hidrológiai Társaság igen jó munkát végzett az eddigiek során. Szeretném fölhívni a figyelmet viszont arra, hogy az elkövetkezendő feladatok még nagyobb aktivitást várnak el a tagságunktól. Ilyen vonatkozásban már mot szeretném megköszönni Gergely Elvtársnak azon szavait, amellyel elismerte tevékenységünket, mert ezt egyben úgy is veszem, hogy a továbbiakban is számít Társaságunk tagságának munkájára. Az eddigiek során a fő munkánk a vízellátási tevékenységre irányult. Mivel ez befejezéséhez közeledik, a szennyvíztisztításhoz kell még nagyobb aktivitással hozzányúlni tekintettel arra, hogy ez szorosan kapcsolódik a környezetvédelmi tevékenységhez is. Tekintettel arra, hogy a víz egyre inkább mint nyersanyag kerül előtérbe, a vállalatok is megkeresik a Társaságot, ill. annak területi szervezeteit. Ha a vállalatok megkeresik az egyesületet, hogy segítsünk problémájuk megoldásában, akkor a területi szervezetek, illetve az egyesület is megkeresheti a vállalatokat ahhoz, hogy jogi tagként támogassák az egyesületet. Nagyon sok vízmüvünknél nincs megfelelő szakképzett kezelőszemélyzet. Nehéz az utánpótlás, ezért szükség van arra, hogy az egyesület tanfolyamok szervezésével próbáljon segíteni. Ugyancsak szükség volna olyan műszaki szakemberekre is, akik egészségügyi és hatósági feladatok ellátására is ki vannak képezve. Kérem, hogy az Oktatási Bizottság foglalkozzék ezekkel a kérdésekkel. Dr. Juhász József: válaszol az alapszabálymódosítás kérdésében elhangzott hozzászólásokra. Dr. Szalai (Jyörgy: válaszol a főtitkári beszámolóhoz tett hozzászólásokra. A küldöttközgyűlés a válaszokat elfogadja és ugyancsak elfogadja a beterjesztett határozati javaslatokat is. Yezse Sándor: megtartja ,,A vízgazdálkodás feladatai és fejlesztése Észak-Magyarországon,, c. előadását.(Lásd: Hidrológiai Közlöny, 1978. évi 12. sz.) Karászi Kálmán, a Vásárhelyi Pál díj, emlékérmek és kitüntetések Bizottságának elnöke: Ismerteti az Elnökség kitüntetésekre vonatkozó határozatait és méltatja a kitüntetettek érdemeit. Dr. Illés (iyörgy elnök: Átadja a kitüntetéseket. A Magyar Hidrológiai Társaság Elnöksége a Vásárhelyi Pál díj, emlékérmek és kitüntetések Bizottságának javaslata alapján az 1978. évi közgyűlésen tiszteleti taggá választotta ABOS BRÚNÓT, a Fővárosi Vízművek fővegyészét. Társaságunknak 1950 óta tagja. A Vízkémiai és Víztechnológiai Szakosztály alapító, és évtizedeken keresztül vezetőségi tagja. A Társaság Elnökségének és Szerkesztő Bizottságának többször volt tagja. 1963-ban Wein János emléklappal tüntette ki Társaságunk. Vállalatánál végzett munkája mellett a BME vízellátási és csatornázási szakmérnöki képzésében a 60-as évektől kezdve részt vett. Kimagasló munkája a Fővárosi Vízművek nagy felszíni víztisztító művének előkészítése és technológiai folyamatainak meghatározása, majd a mű beüzemeltétése. Vegyészi képzettsége mellett jól hasznosította a Vízműveknél mérnöki és gépészmérnöki területeken szerzett tapasztalatait. Rendszeresen részt vesz az OMFB munkájában is. A Társasághoz fűződő szoros kapcsolata, a Társaság szeretete és a Társaságért való áldozatvállalás fiatalabb tagtársaink előtt példaképül szolgálhat.
