Hidrológiai Közlöny 1972 (52. évfolyam)

9. szám - Dr. Karácsonyi Sándor–Dr. Scheuer Gyula: A dunai magaspartok vízföldtani sajátosságai

382 Hidrológiai Közlöny 1972. 9. s r. Dr. Karácsonyi S.— Dr. Scheuer Gy.: A dunai magaspartok IRODALOM [1] Andai P.— Egri Oy. : Dunaújvárosi partbiztosítási munkálatok. Kézirat. [2] Andai P. : A dunaújvárosi löszpart rendezése. Mély építéstudományi Szemle 1970. 7. [3] Andai P.: Sicherung von Geländerutschungen am Lössliang an der Donau. Der Bauingenieur. 1972. 2. [4] Ádám L. — Marosi S. — Szilárd J. : A Mezőföld ter­mészeli földrajza. Bp. 1959. [5] Bulla B. : Teraszvizsgálatok Budapest és Adony között. Földrajzi Közlemények 1939. [G] Dómján J. : Középdunai magaspartok csúszásai. Hidrológiai Közlöny 1952. 11 —12. [7] Egri Oy. — Párdányi I. : Dunaújvárosi magaspartok állékonyság vizsgálata. Műszaki Tervezés 19(58. 7. sz. [8] Egri Gy. — Karácsonyi S. — Scheuer Gy. : Enginee­ring Geological Problems of the High Bluffs a long the Danube. Guide Book for Loess Symposium in Hungary. 1971. August. [9] Erdélyi M. : A Dunavölgy nagyalföldi szakaszának víztároló üledékei. Hidrológiai Közlöny. 1955. 1. [10] Erdélyi M. : Geomorfológiai megfigyelések Duna­földvár, Solt és Izsák környékén. Földrajzi Értesítő 1960. [11] Erdélyi M.: A Duna-Tisza közének vízföldtana. Hidrológiai Közlöny 1967. 6 — 8. [12] Galli L. : A lösztalajok keletkezése és tulajdonságai mérnöki szempontból. Mélyépítéstudományi Szemle 1951. 5. [13] Galli L. : A dunai ós balatoni magaspartok állékony­ságának törvényszerűségei. Hidrológiai Közlöny 1952. 11-12. [14] Hahn Gy. : Több mint 100 éves a magyar löszkuta­tás Földtani Kutatás 1969. 2. [15] Karácsonyi S.— Scheuer Gy. — Vermes J. : A paksi téglagyár nyersanyagának kőzet fizikai jellemzői. Földtani Kxitatás 1967. 1. [16] Karácsonyi S.— Scheuer Gy. : Vízföldtani megfigye­lések Dunaújváros környékén. Hidrológiai Közlöny 1969. 3. [17] Karácsonyi S. :— Scheuer Gy. : A dunai magaspartok építésföldtani problémái. Kézirat. (Megjelentetésre leadva a Földtani Kutatásnak.) [18] Kézdi A. : Talajmechanika II. kiadás I. kötet. Bp. 1960. [19] Kézdi Á. : A létesítmények épségét veszélyeztető tényezők. Műszaki Földtan. Bp. 1959. [20] Kézdi Á. : A dunaújvárosi partrogyások okai. Kézirat. 1966. [21] Kézdi Á. : A dunaújvárosi partrogyás. Mélyépítés­tudományi Szemle. 1970. 7. sz. [22] Kriván P. : A közópeurópai pleisztocén éghajlati tagolódása és a paksi alapszelvóny. Földtani Int. Evkönyve 1955. [23] Kriván P. : Felsőpleisztocón (rissi) andezitvulká­nosság nyomai a paksi szelvényben. Földtani Köz­löny 1957. 2. f. [24] Kriván P. : A paksi és villányi alsó pleisztocén ki­fejlődésének párhuzamosítása. Földtani Közlöny 1960. 3. f. [25] Marosi S. : Morfológiai megfigyelések a Mezőföld déli részén. Földrajzi Értesítő 1953. [26] Molnár B. : A dunaújvárosi felsőpannóniai és pleisz­tocén képződmények földtani vizsgálata. Kézirat. 1966. [27] Molnár B. : A dunaújvárosi felsőpannóniai és pleisz­tocén képződmények üledékföldtani vizsgálata. Földtani Közlöny 1971. 1. [28] Papp F. : Észrevételek a magaspartok mozgása kérdésében. Hidrológiai Közlöny 1952. 11 —12. [29] Pávai Vcijna F. : Az alföldi Duna mellék rótegtana ós hegysógszerkezete. Földtani Int. Evi Jel. 1951. [30] Pécsi M. : A magyarországi Duna völgy kialakulása és felszínalaktana. Bp. 1959. [31] Pécsi M. : A Kárpátmedencebeli löszök, löszszerű üledékek típusai és litosztatigráfiai beosztásuk. Földrajzi Közlöny 1965, I. NT. Q. U. A. [32] Pécsi M. : A löszfeltárások üledékeinek genetikai osztályozása a Kárpátmedencében. Földrajzi Érte­sítő. 1967. 1. sz. [33] Pécsi M. : A lejtőüledékek fő típusai ós felhalmozó­dásuk dinamikája. Földrajzi Értesítő 1968. 1. sz. [34] Pécsi M. : A dunaföldvári partcsuszamlás. Kézirat 1971. [35jf J] Hónai A. : A magyar medencék talajvize, az or­szágos talajvíztórképező munka eredményei. 1950 — 1955. Földtani Int. Evkönyve. 1956. [36] liónai A. — Barta F.—Krolopp E. : A kulcsi löszfel­tárás szelvénye. Földtani Int. Evi Jel. 1965. [37] Scheuer Gy. — Vermes J. : Talajfagyási jelenségek a dunaújvárosi löszösszletben. Földrajzi Értesítő 1970. [38] Scheuer Gy. : Vízföldtani megfigyelések a dunaújvá­rosi III. sz. vízkivételi mű térségében. Hidrológiai Tájékoztató 1968. [39] Schmidt E. R. : A dunaújvárosi 1964. évi partomlás. Földtani Int. Evi Jel. 1 964. [30] Szilárd J. : Geomorfológiai megfigyelések Kiskőrös és Paks vidékén. Földrajzi Értesítő 1955. [41] Tóth l-né. — Scheuer Gy.— Vermes J. : Mérnökgeoló­giai megfigyelések a rácalmási csúszással kapcsola­tosan. Mérnökgeológiai Szemle 1968. dec. [42] Vadász E. : Magyarország földtana. Bp. 1960. rHflporeoJiormiecKHe ocoöemiocTM BMCOKHX SeperoB p. AyHaB ff-p Kupanoiiu, Ul.—ú-p lUeyep, ff. MOKFLY PERNOHAJIBHHMH reo- H NIFLPOJIOI HQECKHMH oG­JiacTHMH ocoGoe MCCTO 3aHHMaeT uerib BHCOKHX OeperoB p. flyHaií, KOTopan io>KHee OT r. Eyaaneurr no rocy«ap­CTBCHHoii rpaHiiqbi o6pa3yeT 3anaAHbiü Geper p. flyHaii. 3T3 QENB, flocrnraioinaH no MecTaM 50, HO H B cpe^HeM 30 m BbicoTbi iiacTO o6pa3yeT KpyTyio (})opMy Ha« ypoBiieiu p. flyHaií CO CBOHMH B 0CH0BH0M — njieÜCT0L(eH0BblMH JieCCOBblMH (j)OpMaUIIHMH, B KOTOpOÍÍ TOJIbKO Ha ceBepHoií MacTH c FLJIHHOÜ OK. 20 KM HaxofliiM njiHoqeHHbie CJIOH GOJIblIIOÍt M01HH0CTH. Ha GeperoBoii qenii MO>KHO HAOJUOFLATB OCOGCHHUC FH/I­poreoJiorHMecKne CBOHCTBa. 3TH ocoGeHHocrH 0i<a3biBa­K>TCH B rpVHTOBblX H IIJtaCTOBblX Boaax H B03HHKai0Ll(HX H3 HHX HCToqHHKax. KpoMe 3Toro it flyHaü HMecT onpe­AejieHHOTO BJIIIMHHH, BHYTPIL KOTOpOÍÍ HallGOJICe 3HaHH­TejibHofl SBJiaeTCH 3po3uoHHa« paGoTa peKH. niAporeoJiornyecKiie OCOGCHHOCTH OAHOBPCMCHHO OÍI­pe^ejiHiOT H ycTOHHHBOCTb 0T/;ejibHi>ix GeperoBbix yqa­CTKOB. no flo CHX nop HMeiomiiMCji onbiTaM 0KA3BIBAETCH, IITO onacHbie, c TOHKH 3PEHH>I NOFLBH>KHoc™, YIACTKII Ge­peroB coBiia/iaiOT KpHTHqecKHivm MecTaMH rn/iporeoJiorH­necKnx ocoűeHHocTeií. Ha 0CH0BE rHAporeojionmecKHx ocoGeHHocTeií MOJKHO pa3JiiiMarb BnyTpn Geperoßoro yqacTKa 0CH0BHbie Tunbi, B nepßyio o'iepeflb na OCHOB3HHH CBH3H C flyHaeM. TaKHM 0GPA30M MO>KHO PASJUTMATB ebicoKuü öepez uenocped­cmeewio dpoöupywufuücn, u pacnoAoeaioupiü onoA3ueebiMu omAOjiceHUXMU H eucoKuü őepee, pacnoAozawujuücii onoA­3neebiMu omAOJtcetíUHMu. BHVTPH OCHOBHMX THFIOB, B 3a­BHCHMOCTH OT (J)opMnpoBaHiiji apyriix, BJIHHIOIHIIX rH/ipo­reoJiorHwecKHx (JtaKTopoB MoryT GbiTb no3HaHbi eme He­CKOJlbKO BapHaHTOB. no3HaHiie rHflporeoJioruMecKHX ocoőeHHocTeii h Bce­OXBATBIBAROMAH HX OLtCHKa #acT B flajibHeiiiueivi noMoiijb «Jin peuieHna MecTHbix npoGjieM H 3aaaM, a TaKwe BbiGopy HaitGoJiee qeJiecooGpa3Hbix MCTOAOB n3bicKaHHH. Hydrogeologische Eigenarten der Doiiau-Hochufer Dr. Karácsony, S. — Dr. Scheuer, Gy. Zwischen den hydro- und baugeologischen Land­schaftgebietenni mmt der Hochuferzug längs der Donau einen eigenartigen Platz ein, der von Budapest gegen Süden bis zur Staatsgrenze das westliche Ufer des Flus­ses bildet. Der durchschnittlich 30 m, stellenweise aber auch 50 m Höhe erreichende und oft äusserst steile Uferzug ist hauptsächlich aus Pleistozän-Lössforma­tionen über dem Donauspiegel aufgebaut und nur in der

Next

/
Oldalképek
Tartalom