Hidrológiai Közlöny 1971 (51. évfolyam)

8-9. szám - Domokos Miklós: Módszer a vízkészlet-gazdálkodási döntések eddiginél jobb megalapozására

366 Hidrológiai Közlöny 1971. 8—9. sz. Domokos M.: Módszer a vízkészletgazdálkodási döntésekben általánosítása. A t>x mintájára alkotott ).t mutató definíciója: J»4 i [•--$-]* < 6 I» (Ennek a X mutató nyilvánvalóan a x—1 esethez tartozó speciális változata.) Ugyanakkor a (37) szerinti indikátorfüggvény négyzetének, w 2(í)-nek várható értékeként értel­mezett / (2) mutató a mélyebb vízkorlátozásra fo­kozottan érzékeny s ezzel jól érvényesíti azt a tapasztalatot, hogy a vízhasználatok jelentős csoportjánál az időben elnyújtottabb, de kisebb mértékű vízkorlátozás kisebb veszteséget okoz, mint az előbbivel azonos X mutatójú, de rövidebb és mélyebb vízkorlátozás [14]. Mind a X x, mind a X^ mutatóhoz előállítható a (44)-hez hasonló típusú, a gyakorlati számításra közvetlenül alkalmas képlet. 5. összefoglalás A magyar vízkészletgazdálkodási gyakorlatban a döntések alapjául szolgáló vízgazdálkodási mér­legek mutatójául eddig szinte kizárólag a vízkor­látozásos időszakok viszonylagos tartamát alkal­mazták. Ezt a mutatót, ill. annak kizárólagossá­gát az utóbbi időben sok bírálat érte, mivel a víz­használatoknak csak szűk körére jellemző és ezért általában nem tesz lehetővé kellően megalapo­zott vízkészletgazdálkodási döntéseket. E tanulmány célja olyan új vízkorlátozási mu­tató keresése volt, amely az előbbinél alkalmasabb a döntések megalapozására és a gyakorlati szá­mításokban is könnyen alkalmazható. E cél ér­dekében — a vízgazdálkodási mérleg alapfügg­vényeinek és tárgyidőszakának vizsgálata után — a vízkorlátozási indikátorfüggvény bevezetésével kidolgoztuk a vízkorlátozási mutatók általános és szabatos elméletét, majd — ebbe az elméletbe illesztve — tárgyaltuk a Magyarországon eddig alkalmazott mutatót és levezettük az új X mutatót. Az utóbbi mutató az átlagos viszonylagos víz­hiányt méri. Olyan vízhasználatok esetében hasz­nálható jól, amelyeknek a vízkorlátozás okozta termeléscsökkenése a népgazdaságnak a vízkorlá­tozás mindenkori viszonylagos mértékével ará­nyos veszteséget okoz. Ez a tulajdonság a víz­használatok tág körére jellemző, az új mutató te­hát a régebbitől eltérően a vízkészletgazdálkodási döntések megalapozására általában nagyon jól használható. A X mutató gyakorlati alkalmazására, jóllehet a nemzetközi szakirodalom is, bár nem definiálja szabatosan, de elvileg legjobbként ajánlja, eddig elsősorban azért nem kerülhetett sor, mert nem volt ismeretes a kiszámításra szolgáló egyszerű módszer. Most, az e tanulmányban levezetett (44) összefüggés megtalálásával lehetővé vált e haté­kony vízkorlátozási mutató széles körű alkalma­zása a vízkészletgazdálkodás gyakorlatában. A tanulmányban kidolgozott általános elmélet egyéb hasznos vízkorlátozási mutatók levezetését is lehetővé teszi. A vízkészletgazdálkodási kutatás azzal, hogy ki­dolgozza a vízkorlátozási mutatók elméletét és konkrét képviselőit, a gyakorlat számára volta­képpen választékot nyújt. E választék használható­sága azonban nagymértékben függ attól, hogy a mérnöki-matematikai eredményeket mennyire egé­szítik majd ki a vízkorlátozási és kapcsolatos mu­tatókra vonatkozó közgazdasági vizsgálatok. Két­ségtelen ugyanis, hogy a vízkészletgazdálkodási te­vékenység egyre kevésbé nélkülözheti a közgaz­dasági megalapozást. így pl. a valamely adott feladat szempontjából legmegfelelőbb vízkorláto­zási mutatótípus kiválasztásában, de még inkább a hozzá tartozó vízhiány-tűrés konkrét értékének felvételében közgazdasági döntésekre szorulunk. IRODALOM [1 ] Dégen I.: Vízkészleteinkről. Tudomány és Mezőgaz­daság VI. évf. 5. sz. (1968. szeptember). [2] Bogárdi J.: A vízkészletgazdálkodás tudományos alapjai. Magyar Tudomány (Az MTA Értesítője). LXXV. kötet. Új folyam XIII. k. 1. sz. 1%68. ja­nuár. [3] Csermák B.: A vízhasználatokkal kapcsolatos idő­szerű hidrológiai ós vízkészletgazdálkodási kérdé­sek. Kandidátusi értekezés. Kézirat. Budapest, 1968. [4] V. Nagy I.—Erdélyi M.: Alkalmazott hidrológia. BME Továbbképző Intézetének kiadványa. M. 220. Kézirat. Tankönyvkiadó, Budapest 1970. [5] Dyck S.—Schramm, M.: Stochastische Methoden der Speicherwirtschaft. Mitteilungen des Intitutes jür Wasserwirtschaft. H. 28. VEB Verlag für Bau­wesen. Berlin, 1 968. [6] Vízgazdálkodási Tudományos Kutató Intézet (VITUKI): Vízkészletgazdálkodási Értelmező Szó­tár (Tervezet). Budapest, 1968. [7] Filipkowski, A.: A vízgazdálkodási mérleg idő­szerű kérdései Lengyelországban. Vizügyi Közle­mények, 1969/1. [8] Domokos M.: A vízgazdálkodási mérleg mutatói. Vizügyi Közlemények, 1967/3. [9] Déri J.: Sztochasztikus program a biztonsági víz­készlet meghatározására. Hidrológiai Közlöny, 1970/2. [10Szigyártó Z.: Hidrológiai események valószínűsé­gének becslése eloszlásfüggvények segítségével. Vízügyi Közlemények, 1964/4. [11] Domokos M.—Szász D.: Eloszlásfüggvények alkal­mazása a vízkészletgazdálkodásban. Hidrológiai Közlöny, 1968/10. [12] Rényi A.: Valószínűségszámítás. Tankönyvkiadó, Bp. 1966. [13] Szőkefalvi Nagy B.: Valós függvények és függvény­sorok. Harmadik kiadás. Tankönyvkiadó. Buda­pest, 1969. [14] Votruba, L.: Uplatnéni akonomickych hledisek pri dodávce vody. Práce CVUT. Praha 1963/3. [15] Klemeé, V.: Reliability estimates for a storage re­servoir vvith seasonal input. Journal of Hydrology. January 1969. MeTOfl flJiH Sojiee xopomero oöocHOBaHMji peUieHHH B 06íiaCTH X03flHCTB0BaHHH C BOflHbIMH pecypcaiviH flOMOKOUl, M. B BGHrepcKOH npaKTHKe x03HHCTB0Bamiíi c boahhmh pecypcaMH chx nop noi<a3aTejieM BO«oxo3flHCTBeHHi,ix öanaHcoB — cjiywamHx ochoboh RJIH peuieHHü — SbiJi npHMeHeH 0TH0CHTejibHbiií cpoK nepHOflOB, orpaHHHeHHbix b Boae. B nocjieflHee BpeMfl stot noKa3aTejib, BepHee HCKJiio<iHTe.nbHoe ero npiiMeHenHe nojiywaan MHoro Kpn­thkh, nocKOJibKO oh xapawrepeH TOJibKO Ha y3KHÜ i<pyr

Next

/
Oldalképek
Tartalom