Hidrológiai Közlöny 1961 (41. évfolyam)

4. szám - Hozzászólás Galli, L.: „A kutakból történő öntözés lehetőségei a Duna–Tisza közti Hátság területén” c. cikkéhez (V. Nagy Imre, Ubell Károly, Kálmán Miklós)

350 Hidrológiai Közlöny 1961. 4. sz. Hozzászólások jelenlegi helyzetét és helytelen formában tájékoz­tatják a szakmai közvéleményt. További lényeges hiányosságnak kell tarta­nunk azt is, hogy a szerző ismertetésében nem tör­ténik említés a vízminőségi kérdésekről, holott ez az egész problémának egyik fontos alapkérdése. Ismeretes, hogy a felszín alatti vizek általában jóval magasabb sótartalommal rendelkeznek mint a felszíni vizek s így nagyobb százalékban tartal­mazzák az öntözés szempontjából káros össze­tevőket is. Az öntözővíz változó minősége hatást gyakorol a talajra, a növényzetre és az alkalmazott berendezésekre is. Ezen belül legfontosabb a talajjal való kölcsönhatás, ugyanis nem megfelelő minőségű öntözővíz a talaj elszikesedését,elmocsa­rasodását vonja maga után s ezáltal nagy területek válhatnak alkalmatlanná a mezőgazdasági műve­lésre. A vízminőségre vonatkozóan a VITUKI által az ország felszín alatti vizeinek első vízadó réte­géről elkészített vízminőségi térképek adnak tájé­koztatást, amelyek 15 ezer adat alapján a vizeket típusok szerint ábrázolják. A Duna—Tisza közén a vízminőség igen változó képet ad. Egymáshoz közel eső kutakban más-más minőségű vizek találhatók, ami azzal magyarázható, hogy a víz sűrűn váltakozó lencsékben fordul elő. A Duna— Tisza közére jellemző, hogy a magas Na százalék mellett gyakran előfordul az öntözés szempontjá­ból ugyancsak nemkívánatos Mg-tartalom is. Az itt megvizsgált kutak jelentős része öntözésre alkalmatlan, egyes helyeken 4—7 ezer mg/l a száraz maradék s emellett 50—-80 Na százalék és 50—70 Mg százalék jelentkezik. A feltárásnál vett talajvíz érték, valamint a környező csordakutak vize ugyancsak legtöbbször magas sótartalmú nátrium és magnéziumdús volt. Fenti megállapí­tásainkat alátámasztotta az Országos Mezőgaz­dasági Minőségvizsgáló Intézet szakvéleménye is. amely feltétlenül szükségesnek tartja az állandó vízminőségi ellenőrzést. A térkép adatai és az eddigi vizsgálati adatok tehát nagy óvatosságra intenek a Duna—Tisza közén öntözésre felhasznál­ható kutak vízminőségével szemben. A VITUKI jelentésében megállapította, hogy öntözésre alkalmasak a Kecskemét környéki vizek, azonban különösen Solt és Fülöpszállás környékén a legnagyobb óvatosságra van szükség. A VITUKI és OMMI a helyszínen jelölték ki a legkényesebb területeket, ahol folyamatosan történnek talaj-és vízminőségi vizsgálatok. E területekhez hozzá­tartoznak a solt—fülöpszállási termelőszövetkeze­tek területei is. A lényegesen változó vízminőség miatt a vízminőséget csak akkor lehet teljes biz­tonsággal meghatározni, ha a kutat hosszabb ideig tartó próbaszivattyúzás közben vizsgálják. A kutakból történő öntözésnél azt is figye­lembe kell venni, hogy a kútvizet javítani a szoká­sos mechanikai és kémiai eljárásokkal nem lehet. Egyes esetekben ahol a nátrium, illetőleg karbonát tartalom a normáltól csak kis mértékben tér el, a talaj meszezésével egyidejűleg a vízhasználat is megengedhető. A kútöntözéseknél legtöbb helyen az esőztető öntözési formát alkalmazták. Itt viszont azzal a veszéllyel kell számolni, hogy a területről eltávozó vízmennyiség csekély s így a párolgás következté­ben az oldott sótartalom a talajban koncentrálódik­A hozzászólásban felvetett néhány gondolat azt a célt kívánta szolgálni, hogy ráirányítsuk a szakmai közvélemény figyelmét a kútöntözések orszá­gos helyzetének legfontosabb kérdéseire, megfelelően vázoljuk a kutatások helyzetét, az illetékes szer­veknek ez irányban kifejtett erőfeszítéseit és alapot nyújtsunk ahhoz, hogy a későbbi viták a kérdés­teljességének ismeretében folytatódhassanak. D r. V B E L L KÁROLY a műszaki tudományok kandidátusa Vízgazdálkodási Tudományos Kutató Intézet Öntözés talajvízből Hazánkban az eddigiek során főleg a felületi öntözési módszerek terjedtek el, és a vízbeszerzés általában felszíni vizekből történt. Egyes helyeken a talajvizet és a kisebb mélységben elhelyezkedő rétegvizeket is igénybe vették, de ez a szórványos vízhasználat inkább csak kisebb kertészetek kez­detleges módszerekkel történő öntözésére szorít­kozott. A mezőgazdaság szocialista átszervezésével, valamint a permetező öntözés elterjedésével egy­idejűleg felvetődött az a gondolat, hogy célszerű lenne a talajvizet is nagyobb mértékben öntözésre igénybe venni. A korszerű nagyüzemi mezőgaz­daság igényeit, valamint a népgazdaság érdekeit tekintve a talajvízből való öntözés lehetőségeinek a feltárása azonban egészen más feladatot jelent, mint a miiltban történt szórványos kúttelepítési próbálgatások. Az öntözési beruházások gazda­ságosságának biztosítása érdekében olyan terüle­teken kell a talajvízből való öntözést bevezetni, ahol a beruházás magasfokú hatékonysága érhető el. Ez elsősorban a természeti adottságoktól függ. A talajvízből való öntözés lehetőségeinek feltárása — mint ahogy a tanulmány szerzője is ebből a gondolatból indult ki — komoly feladatot jelent a szakembereknek. A kérdés megoldásához a vízbeszerzés lehetőségeit, a víz vegyi összetéte­lét, a vízutánpótlódás és kitermelhetőség mértékét, valamint gazdaságos kútkiképzési módszereket kell meghatározni. Kétségtelen, hogy ezekre a kérdésekre teljesen kimerítő válasz minden eset­ben, főleg minden területen nem adható még. Olyan nagy ismerethiány azonban nem mutat­kozik, hogy a probléma felvetésénél tovább ne mehetnénk. A Szerző megállapítja, hogy a termé­szeti adottságok és műszaki követelmények „szám-

Next

/
Oldalképek
Tartalom