Hidrológiai Közlöny 1952 (32. évfolyam)

9-10. szám - Egyesületi hírek

Hidrológiai Közlöny .'S2, évf. 1952. 9—10., sz. mányos életünk több kiválósága. Többek között megemlíti a cikk, hogy Alföldi Zoltán egyetemi tanár, az orvostudománynak. a járványos beteg­ségek ellien vívott heroikus küzdelméről beszélt. A tudósok — mondotta — megvetéssel és felhá­borodással fordulnak szembe azokkal, akik tudo­mányos eredményeiket a háborút előkészítők szolgálatába állítják. Micsoda ellentét van aközött, hogy az egyik oldalon az orvostudományt a háború szolgála­tába kényszerítik, és aközött, hogy mi ugyan­385 cikkor olyan ankétot tartunk, amely a békéért harcot vívó dolgozók életének jobbátételét szol­gálja. Az egész ankét ennek az ügynek a szol­gálatában állt. Mindezekre nyomatékosan fel kell hívnom az ankét résztvevőinek a figyelmét. Ha mi átérezziik ennek a gondolatnak, és az ankéton hallottaknak a jelentőségét, akkor bí­zom abban, hogy ez az ankét is hozzájárult egy téglával szocialista társadalmunk felépítéséhez, az ötéves terv megvalósításához és a béke meg­védéséhez. r Egyesületi hírek A pécsi ankét társaságunk az ipamuekek viaeilátásának javításáért reiulezeii aimeisorozai részeként szép iemoer.ben Ptcselt reiiue/.eu nagysikerű ankeiol. Pecs es ve.e egyuit a mecseki bányavidék ivó- és ipari vizeuatasaii'diK. probiemaja un szagos visi.auyuuoan .a je.eniös. A kerues sürgősségéi a banyavidétk lej.esztesenejv 'erve niooKo.ja. Ankeiunk anyagai Két egyinaslioz szoro­san csaliatozo reszre bonüiaijuh. Egyik rész — íoieg a tieiyi szakemberek — a jeienben azonnal mego.dando íei­auatokKjai iog.átkozták, míg a résztvevők másik resze a lavo.abbi perspektívákat vazotia lei. A pécsi Városi Tanács dísztermében lefolytatott an­kéton a Varmegye és a fart képviselői kijeieinették, hogy az ankéttól naiarozott, gyakorlati eredményeket várnak a mecseki iparvidék dolgozói érdekében. Az e.őadások és viták során kialakult határozati javaslatok ezt a céit szol­gáijak és rajta leszünk, hogy társaságunk pécsi ankétjá­ban se csa.oüjanak az illetékesek. A kö.csöiiös üdvözlések után Szabó Pál Zoltán, a Dunántúli Tudományos Kutató Intézet igazgatója tartotta meg előadását a Mecsek karsztvizrendszeréröl és vízház­tariásáról. Ebben az előadásban általános vonalakban fel­vázolta a l'écs környéki, mecseki iparvidék lej.esztési ter­veméi szóbajőhető karsztvizes területek várlialó vízmeny­nyiségét. Ehnez az előadáshoz kapcsolódott Salamin Pál „Mennyiségi vízgazdálkodás a Mecsekben" c. előadása, amelyben vázolla a vízgazdálkodási vizsgálatok legújabb eredményeit és ezeket ajká.mazta a mecseki iparvidék területéire. Az előadásokat követő hozzászólások során többek között Domokos Róbert kifejtette, hogy a mecseki iparvidék hatalmas fejlődését tekintve a karsztvizek nem tesznek elegendők arra, hogy az ivó- és ipari vízigényeket hosszabb távlatban kielégítsék, ezért feltétlenül 'szüksé­ges, hogy Pécsre és környékére a Dunából hozzanak vizet. nessler Hubert hozzászólásában rámutatott arra, hogy vésé­sünk véget az állandó tudományos kutatásoknak és lávo­lubbi tervezgetéseknek és az eddig eiért eredmények a.ap­ján fogjunk hozzá az effektív munkához és egyben javas­latot tett arra, hogy a legsürgősebb ipari és ivóvíz nehéz­ségek kiküszöbölése érdekében egy kb. 8 km hosszú alag­utat készítsünk a martfűi területtől kiindulva. A dálutáni előadások elsősorban ismét a helyi adott­ságok kihasználásának lehetőségét ismertették. We/n György „Pécs és Komló vízellátásának földtani lehetősé­gei" c. előadásában részletesen sorravette mindazokat az ujabbkori laza településű rétegeket, amelyekből részben már eddig is, de elsősorban a jövőben nagyobb mennyi­ségű vizet lehetne nyerni. Előadásában kimutatta, hogy ha mindezeket a lehetőségeket tényleg fel is használjuk, úgy nemcsak Pécs város, hanem a környéki ipartelepek is egyelőre kellő mennyiségű ipari- és ivóvízzel lesznek ellát­hatók. Duránszky Nándor kapcsolódott Wein György elő­adásához és Pécs város vízellátásával kapcsolatban első­sorban a már most is részben kihasznált tortyogói rész további feltárását, másrészt pedig a Tettye körüli karszt­vízrendszer tárókkal és aknákkal való kitermelését jelölte meg a pécsi ivóvízellátás megoldására. Somfay Jenő a mecseki bányatelepek ivóvízellátásáról beszélt, elsősorban egészségügyi szempontokat emelve ki. A mecseki iparvidék és főként Pécs városának egyik jelentős egészségügyi kér­désére, a golyvás megbetegedésekre igyekezett magyaráza­tot találni. A hozzászólók közül a II. sebészeti klinika kép­viselője statisztikai adatokkal támasztotta alá azt a tényt, hogy a Tettye-forrásból vizet nyerő észak-pécsi városrész lakossága sokkal nagyobb százalékban szenved golyvás megbetegedésben, mint a jódtartalmú tortyogói vizet fogyasztó déli városrész lakói. Az előadásokat követő viták során kifejtették azt a nézetet, hogy bár Pécs ivóvízellátásának legsürgősebb problémáit kétségtelenül meg lehetne oldani a tortyogói pannonrétegek vizének további kitermelésével, azonban ez csak rövid időre javítaná meg Pécs város vízellátását és végeredményben a dunai átvezetés kérdése minden­képpen előtérbe kerül. Az ankét második napján az első előadások Pécs városnak másik fontos problémájáról, a szennyvízkér­désről adtak tájékoztatót. Elsőnek Finály Lajos, „A péc^i szennyvízkérdés" címmel tartott egy általános összefoglaló előadást, amelyben kitért a pécsi szenny­vízbefogadók aránylag kis hígítási lehetőségeire és ennek következtében a pécsi szennyvíz további tisztításának szükségességére. Ehhez szorosan kapcsolódott Zoltay Nándor előadása, aki a szennyvíztisztítás parazitológiai vonatkozásait ismertette és részletesen kitért a szenny­vízöntözés problémáira, íelhíva a figyelmet az abból eredhető veszélyekre. Érdekes előadásában szemléltető faliábrákkal é's preparátumokkal ismertette a műszakiak és mezőgazdászok előtt azokat a veszélyeket és betegsé­geket, amelyeket az emberek a helytelen szennyvízöntö­zés következtében szerezhetnek. A szennyvízkérdés meg­oldatlan voltára mutatott rá az az élénk vita, amely ezt a kért előadást követte. Mind az orvosegészségügyi vonal­ról, mind pedig a műszakiak részéről sok értékes meg­jegyzés és javaslat hangzott el. A pécsi ankét negyedik témája a gyógyvízkérdés volt. Ebben a tárgykörben két igen értékes előadást hallhattunk. Egyiket Páter Jánostól, aki „A mecseki gyógyvizek a munkaerőregenerálás szolgálatában" cím­mé! tartott előadást. Rámutatott arra, hogy a mecseki iparvidék és elsősorban a bányászok munkaképességé­nek fokozása érdekében milyen komoly jelentősége van a Mecsek területén és környékén található gyógyvizek­nek. ,Schulhof Ödön a mecseki gyógyvizek rheumatikus bántalmak elleni hatásáról tartott előadásában kiemelte azt, hogy a Mecsek környékén található gyógyvizek egy része országos viszonylatbán az elsők között van a rheu­matikus megbetegedések gyógyítása szempontjából. A szá­mos hozzászóló részben vízkémiai, részben hidrogeoló­giai, részben pedig orvosegészségügyi és balneológia! szempontból egészítette ki a íkét előadást. Az ankét ünnepélyes befejezése előtt a Társaság főtitkára felolvasta azokat a ihatározati javaslatokat, amelyek az előadások és vitáik során az ankéton kiala­kultak. Ezeket a. határozati javaslatokat a Társaság köz­ponti szervei azonnal áttanulmányozták és azok közül az egyik legjelentősebbet, a Magyar Hidrológiai Társa­ság pécsi csoportjának felállítását és azon belül azok­nak a munkabizottságoknak a megalakítását, amelyek hivatva vannak a határozati javaslat egyes pontjainak, vagy azok egy részének kidolgozására, már azóta el is végezték.

Next

/
Oldalképek
Tartalom