Hidrológiai Közlöny 1949 (29. évfolyam)

7-8. szám - Értekezések - LÁSZLÓFFY WOLDEMÁR dr: A dunai ss tiszai árhullámok időtartama és gyakorisága

A különböző magasságú dunai és tiszai árhullámoknak — a folyó vízjárására jellemző 'időszakaira vonatkozó — időtartamát és gyakori­ságát foglalja össze az alábbi tanulmány. Eredményei az ötéves tervvel kapcsolatos nagyobb folyami építkezések munkagödör körülzárásainál, inunkaállványépítéseinél, kikötőpart falak emelésénél. kikötői rakodó­területek létesítésénél, hidak alsó élmagasságának meghatározásánál és árvédelmi töltések méretezésénél hasznosíthatók. l T. 1). C. 551. 482 . 215 . 3 : 627. 512 : 519 . 24. A dunai és tiszai árhullámok időtartama és gyakorisága Statisztikai tanulmány (Befejező közleményt LÁSZLÓFFY VOLDEMÁR 1) H Az ismertetett módon előkészített nyers ada­tokból készült a függelék A)-jelű táblázatcso­portja, amelyből megtudjuk, hogy hány, a meg­adott határokat elérő vagy meghaladó tetőzés fordult elő az egyes szelvényekben a vizsgált idő­szakban. A táblázatok utolsó oszlopában meg­adtuk az egyes hónapokban a tanulmányozott 30 év alatt észlelt legmagasabb vízállást is. (Ez egyes hónapokban természetesen kisebb az I. táblázatban közölt, 1876 óla előfordult maxi­mumnál.) Ezeknek a táblázatoknak az adatait vizs­gálva könnyen megállapíthatják főfolyóink víz­járásának jellegzetes időszakait. A Dunán május—júniusban vonul le a leg­több árhullám. Ez az ú. n. zöldár. A júliusi, sőt augusztusi árhullámok magassága és nagy száma azonban arra mutat, hogy — különösen esős nyarakon — későre tolódik ki az áradás, ül. az alpesi hóolvadás vizének levonulása után egy második, esőzési árhullám is jön. Ezért a május—augusztusi négy hónapot együttesen kell vizsgálnunk. Ez a nyári árvizek jellegzetes idő­szaka. Feltűnő vonása a Duna vízjárásának a már­ciusi árvíz: a jéglevonulás kísérő jelensége. Na­gyon gyakran közvetlenül nyomon követi a középhegységek hótakarójának olvadásából eredő árhullám. A március—áprilisi tavaszi árvizeket tehát nem választhatjuk külön a tárgyalásnál. Októiber—november a Duna kisvizénok idő­szaka. Ilyenkor ritikán árad meg a folyam és esetleges árhtíiláma viszonylag alacsony. Az őszi áradásokhoz hozzászámítottuk a szeptemberi nagyvizeket is, amivel a méretezési feladatokban a biztonságot szolgáljuk. Végül téli árhullámok néven foglalkozunk a december—februári nagyvizekkel- Erre az idő­szakra az instabilitás jellemző. Kemény telek ide­jén tartósan alacsony a Duna. Enyhe télen szá­mos kisebb és közepes árhullám vonul le rajta. Vógiil korai enyhülés esetében rendkívül magas jégtorlódásos árvizeknek lehetünk tanúi január­ban és februárban is. Az elmondottaknak megfelelően négy csoport­ban tárgyaljuk a dunai' árhullámokat: a 3—3 lió napos őszi és téli, iá kéthónapos tavaszi, és a négy­hónapos nyári időszaknak megfelelően. Még jobban simulna a vízjárás jellegze­tes alakulásához a januárral kezdődő 2+2+3 +2+3 hónapos beosztás, amelyben az év há­rom utolsó, legkisebb vizű hónapja lenne egybefogva és az öt hónapra terjedő nyári árhullámokat két csoportban vizsgálnék. De ilyen módon már nagyon széttagolnánk az anyagot, és a kéthónapos — tehát túlságo­san rövid — időszakok száma három lenne­A Tisza vízjárásában az évszakok hatása egé­szen másképpen nyilvánul meg, mint a Dunán. Ennek egyrészt az az oka. hogy a Tisza víz gyűjtőterületén nincsenek a tartós hó határán felül emelkedő hegységek, másrészt az, hogy a Tisza délnyugat felé nyitott vízgyűjtőterületé­nek jellegzetes vonása a mediterrán eredetű későőszi csapadékjárás. Ennek megfelelően a Tiszának tavaszi (március—májusi) és kisebb, de mégis jelleg­zetes késöőszi (október—novemberi) áradásai között négy hónapra terjed a vízben rendesen szegény nyári időszak. A tél vízjárása a Dunáé­hoz hasonlóan változékony természetű. A Tisza árhullámait tehát a 3—3 hónapos téli és tavaszi, a négyhónapos nyári és két­hónapos őszi időszaknak megfelelően foglaltuk egybe. A fentieknek megfelelő csoportosításban mutatja be a különböző magasságot meghaladó tetőzések átlagos, és egy-egy évszakban, ill. év­ben előfordult maximális számát a 3• ábra. A baloldali rajzokon a kényelmesebb kezelhetőség kedvéért nem a vizsgált 30 éves periódus árhullámainak átlagos számát adjuk meg, hanem a 100 év alatt várható összes árhullámét. A függelékben csatolt A) táblázat szerint pl- Budapesten május—augusztusban 30 év alatt összesen 18-szor észleltek 600 centi­méternél magasabb tetőzést, aminek 100 év alatt is ,'°X100 = 60 eset felelne meg. Az átlagos viszo­öU nyakat szemléltető görbében tehát ezt raktuk fel. Másként ezt úgy is mondhatjuk, hogy 100 nyár közül átlag 60-ban számíthatunk 600 cm-t meghaladó tetőzósre. Ha feltételezzük, hogy a jövőben a vízjárás teljesen úgy alakul, mint a vizsgált 30 évben, azt mondhatjuk, hogy a 100 év alatt 5, 10, 20, 33, 50-srer előfordult tető­zések megismétlődése átlag 20, 10, 5, 3, ill. 2 Durée et- fréquence des ondes de crue sur le üanube e 1 la Tisza. Par W. Lászlóffy, d p" r és sc. technique. (Rósumé p. 255.) .232

Next

/
Oldalképek
Tartalom