Hevesi Szemle 13. (1985)

1985 / 5. szám - PEDAGÓGIAI MŰHELY - Somos Lajos: Új utakon a tanítóképzés

ként, majd a mezőgazdasági tanszék vezetőjeként tanított mai fiatalokat a ma iskolái számára. Többen lettek közülük iskolaigazgatók, mások lelkes taní­tókként köszönték meg társadalmunknak, hogy lehetőséget kaptak továbbta­nulni. Intézetünk pedagógiai munkája 1946-ban újabb tevékenységkörrel bő­vült. A Tudományos Akadémia budapesti Lélektani Intézete minden megyében szervezett egy-egy gyermeklélektani állomást, amelynek három fő funkciója volt. Képességvizsgálatok segítségével akart támogatást adni az általános is­kolák pedagógusainak ahhoz, hogy felkutassák azokat a munkás-paraszt gye­rekeket, akik tehetségesek és alkalmasak középiskolai tanulmányokra, de tár­sadalmi körülményeik miatt felkarolásra van szükség ahhoz, hogy gimnázium­ba, vagy érettségit adó szakközépiskolába kerüljenek. Feladatuk volt az is, hogy különböző vizsgálatokat végezzenek, amelyek hoz­zájárulhatnak a nevelő-oktatómunka szervezési és módszertani kérdéseinek jobb megoldásához. Végül pályaalkalmassági vizsgálatok, sőt iskolaérettségi vizsgálatok végzése is szerepelt a programban. A Heves megyei állomás vezetésére én kaptam megbízást. Rajtam kívül még három munkatársam tevékenykedett: egy tanítóképzőintézeti, egy gimnáziumi és egy általános iskolai tanár. Munkahelyiségéről intézetünkön belül gondos­kodtam, átadva erre a célra a gyermektanulmányi kiállításunkat őrző „peda­gógiai múzeumunk” két helyiségét. Kutató jellegű vizsgálódásunkból kiemelésre érdemes az a felmérés, amely- lyel a figyelem koncentráló erejét kíséreltük megállapítani egy ötórás tanítási délelőtt folyamán a legjobbnak tartott 2., és a már tapasztalatilag is csekélynek ítélt 5. órában. Az órarendkészítés szempontjából tartottuk ezt fontosnak an­nak érdekében, hogy az 5. órára ne kerüljenek olyan tantárgyak, amelyek elmélyült gondolkodást és aktív figyelmet igényelnek. Hasznosnak bizonyult az olyan irányú vizsgálatunk is, mellyel állami gondozott tanulók pályaválasz­tását próbáltuk segíteni. Sajnos, ezt a munkát alig két évig folytathattuk. A szektáns szellem felül- kerekedése nálunk is helytelenítette az úgynevezett pedológiai kutatásokat, ezért országosan megszüntették a vidéki gyermeklélektani állomásokat. A demokratikus szellemben és gondolkodásmódban való erősödés jelének tekinthetjük azt is, hogy tanári karunk legjobbjai szerepet kaptak és vállal­tak a szakérettségi tanfolyamokon. Ma is jóleső érzés többek között arra gon­dolnom, hogy az a győri gimnáziumi igazgató, aki évek óta meghirdeti és szervezi a szép magyar kiejtési versenyt, egy egri szakérettségi tanfolyamon tanítványom volt, és ott magyar nyelv és irodalomra tanítottam. S az iskolák államosításáig, amikor már éretté váltak a szocialista demok­rácia szellemében való nevelő-oktató munka feltételei intézetünknek még egy rendezvényére szeretnék emlékezni: A Dunavölgyi Gyermek- és Ifjúsági Hétre 1948-ban, az 1848-as szabadságharc százéves fordulóján. Dr. Csorba Zoltántól, a miskolci tankerületi főigazgatótól személy szerint kaptam azt a felhívást, hogy a centenárium alkalmából tegyek javaslatot olyan ünnepi megemléke­zésre, amely nemcsak a 48-as eseményekhez lesz méltó, hanem visszatükrözi azokat a változásokat is, amelyek a felszabadulás óta végbementek társadalmi életünkben. Javaslatom szerint ez a megemlékezés akkor volna igazán méltó és előremutató, ha itt Egerben együtt emlékeznének mindazok a Duna-völgyi országok, amelyek 1944-ben és 45-ben a második világháború befejezése után áttértek a szocialista társadalom építésének útjára; tehát a Szovjetunió mellett Magyarország, Csehszlovákia, Románia, Jugoszlávia, Bulgária és Lengyelország. A tervet főigazgatónk örömmel fogadta és Budapestre utazva megnyertük szá­47

Next

/
Oldalképek
Tartalom