Hevesi Szemle 6. (1978)

1978 / 4. szám - MÚLTUNK JELENE - Tárkány Szűcs Ernő: Párválasztás hajdanában

mohóságát” örökölte, összeszerzi az eladósodott, tönkre­ment parasztok földjeit. Szörnyeteg mivoltára mutat: megveszi koporsóját, s abban hál éjszakánként, emlé­kezve gyermekkorára, amikor szegény asztalos apja há­zában az éppen elkészített koporsóban jutott számára éjszakai nyugvóhely. A hevesi élet döbbenetes csöndjét az okozta ekkor­tájt, hogy eltűntek a „tisztes,séges fiatalemberek” a vá­rosból. A lányok egyre szaporodtak, felnőttek, s elérték a 20. esztendőt anélkül, hogy férjhez mentek volna. Vol­tak, akik „hihetetlen mesalliance-ot követtek el kétségbe­esésükben: iparoshoz mentek feleségül.” Péteri Zsuzsi­kát „a családi kínzás összes szabályai szerint” kénysze­rítették a nála 20 évvel idősebb Csermák Antalhoz. A jó öreg Schwarcz doktor előbb fogóval akarja el­intézni a csinos úriasszonyka szép fehér fájó fogát, de aztán megesik rajta a szíve: „A parasztfogaknak neki­megyek, mert muszáj; ezért kár volna, mikor már Eger­ben is van fogorvos.” A tréfacsinálásnak is csak a legízetlenebb fajtáját tudják űzni Kunszálláson. A Lőrinczi-gyereket, a kispa- pot elcsalják a ZöFd Koszorúba egy kis sörre. A fiata­lok körében megjelenik az ötvenéves kasznár, aki kora ellenére is a fiatalokkal tart még mindig, s szokása sze­rint, néhány mocskos szóval helyreállítja a Zöld Koszorú „úri asztalának rendes hangulatát”. A Lőrinczi gyerek nem szenvedhetvén e hangnemet, eltávozik. Bosszút for­ral a kasznár. Egy ajándékba ígért kendőért ráveszi gazdasszonyát, hívja légyottra a kispapot. Mikor az be­lopakodik az asszonyhoz, meglepi, béressel, kocsissal meztelenre vetkőzteti, azaz ..megkoppasztja a fekete ka­kast”, s kihajítja az utcára. Ilyen tréfán derült a század­végi Heves, És sorrá a torzó jellemék, sorsok. A széplelkű, ver­seket is író tanító beleszeret a kocsmáros lányába, akit már a kunszállási ifjúság végigszeretett, és feleségül ve­szi. Ráchel szül neki egy szörny gyermeket, majd megszö­kik vele, s Pacséry feleségét és „Szilvia hercegnőt, a sza­kállas hölgyet” egy szolnoki mutatványosbódéban látja viszont. . . Frank Mózes rozoga, kis csalásokra berende­zett malma nem megy tönre, sőt szépen fölvirágzik ... A két rőföskereskedés: a Gombócz-féle boltban hetivásáro­kon mozdulni se lehet ,az átányi, zsadányi, komiéi pa­rasztasszonyoktól. Igazán szépen jövedelmez. A másik rő- fösbolt, a fiatal Bergeré inkább az úri osztályra számít. A kunszálási boltban nincsenek szabott árak, a segéd ügyességétől függ minden... A kitörni akaró paraszt is inkább szánni való figura Bírónál, mintsem együttérzést keltő. Gábor azzal dicsekszik, hogy ő nem olyan mint a többi kunszállási paraszt, Pesten volt katona és újságot olvas ... András csendőr lett. Utolsó s legmegrázóbb darabja a kötetnek. A csendőrkáplár Sós Andrást így oktatja az öreg csendőr: „Ölni kell a népet, öcsém, mert különben nem bír magával és azt hiszi, övé a világ”. Öreg csendőr öt ember életét oltotta ki, dicsekszik. A fegyvert csak meg kell lódítani, úgy megy be az emberbe, mintha nem csontból meg húsból volna, hanem vajból. Nem kell hozzá nagy erő, csak szív kell hozzá. De az kell.” S addig András sem lesz csendőr, míg bele nem ereszti szuro­nyát legalább kettőbe. Addig zöldfülű. Ügy adódik, más­nap egy korcsmái verekedésnél erre is sor kerül. A nagy verekedő, a Bagi-gyerek anyja — mert András fegyver­rel akart rendet csinálni — őrjöngve ki akarja venni ke­zéből a gyilkoló szerszámot. Aztán András előre lódítja, s a szurony úgy megy az öregasszonyba, mint a vajba. S mert ribillió támad, villámgyorsan emeli vállához a fegyvert, s lő. A címül is használt kurta mondattal fe­jezi be az író a novellát: András csendőr lett. ★ Bíró Lajosnak sikerült, ami csak egy vérbeli írónak sikerülhet: egyetlen településen át egy ország társadal­mát ábrázolni. Szeptember 5-én volt kereken harminc esztendeje, hogy munkáját végzendő, reggel íróasztala mellé ült. Egy szívroham végzett vele: lefordult a szék­ről s már halott volt. Kiss Gyula „Most gondold meg szógám, elejét utolját...” Párválasztás hajdanában „A házasság nem kölcsön kenyér” — tartja a köz­mondás és azt fejezi ki ezzel, hogy a házasság felelősség- teljes lépés az ember életében. Míg a születés és a halál az embertől függetlenül következett be, a házassá­got az emberi ösztönök, a racionális előrelátás, a szándék erősebben befolyásolhatja, tehát ezt az ember megter­vezhette, ami által a házasságért való tudatos, emberi felelősségvállalás is megnövekedett. De azt is számításba kell venni, hogy még a legjobban megtervezett házasság sem sikerülhet minden esetben. A közmondás azt tartja, hogy: „Házasság, hadvezér, királyválasztás — isten dol­ga”, tehát a sorstól függ, hogy szerencsés lesz-e a házas­ság, mint ahogy a háború és a királyválasztás kedvező­ségét sem lehet előre látni. A házasság komolyságát konkrét alkalmakkor nem rejtették véka alá. Az agárdi (Nógrád m.) kérő figyel­meztette is a lányt, szándékának alapos megfontolására: „Most gondold meg szógám, elejét utolját, Hogy mivel lícöíöd be két szemed világát, Mert nem kölcsön kenyér, hogy visszaadhatnánk, Se nem tiszta búza, hogy learathatnánk.’’'' Annak ellenére, hogy a házasság fő célja tipikusan biológiai volt: a fajfenntartás, tehát utódok létrehozása a megfelelően kialakított környezetben és felnevelésük, mégis azt látjuk, hogy a nép körében a házastárs kisze­melését, a párválasztást nem biológiai tényezők döntöt­ték el. A lány, a legény nem azzal a személlyel házaso­dott, akit szeretett, akihez a szerelem vonzása kötötte, hanem akit a társadalom neki szánt, tehát akit a környe­zetében uralkodó szabályok megtartása mellett házastár­sul vehetett. Amikor a fiatalok házasodni akartak és azt kívánták volna kiválasztani, akit szerettek, lépten-nyomon érez­45

Next

/
Oldalképek
Tartalom