Heves Megyei Hírlap, 2008. május (19. évfolyam, 102-126. szám)

2008-05-29 / 124. szám

2 MEGYEI KÖRKÉP HEVES MEGYEI HÍRLAP - 2008. MÁJUS 29., CSÜTÖRTÖK Médiacentrum: öten jelentkeztek az igazgatói tisztségre Utazz, de ha lehet, ne vásárolj tortúrák Olykor a cég elérhetetlenné válik, s a garanciát nem lehet érvényesíteni Információink szerint öten jelent­keztek a létrehozandó egri váro­si médiacentrum igazgatói poszt­jára. A centrum alapítványának kuratóriuma tegnap este hallgat­ta meg a jelölteket, döntés pedig, úgy tudjuk, pénteken születik majd. A kuratórium tagjait a vá­rosi közgyűlésben képviselettel rendelkező politikai erők delegál­ták. A testület tagja F. Molnár Gabriella, Besze Tibor, Csathó Csaba, Kiss Sándor, Bánszki Zsuzsa, Weil Zoltán, elnöke pe­dig az ismert borász, dr. Gál La­jos. A tisztségre pályázott Tóth Gábor végzős jogász, Domán Ol­ga reklámszakember, Bokor Atti­la, Amerikában végzett filmes, Énekes István László televíziós szakember és Barna Béla, az eg­ri főiskola lapjának, a Líceumi Pa­lettának a főszerkesztője. Közü­lük Tóth Gábor nem vett részt a szerdai meghallgatáson. A tervek szerint a médiacent­rum lesz a felelőse gyakorlatilag a teljes önkormányzati tájékozta­tásnak, hozzá tartozik majd az ez idáig önállóan működő városi te­levízió, a Városi Újság, s az eger.hu honlap is. ■ Egri siker a „hétmérföldes” versenyen Szép eredményt ért el az egri Lenkey lános Általános Iskola négy tanulója. Szegeden rendez­ték meg a „Hétmérföldes csiz­mában hetedhét ország ellen” cí­mű mesevetélkedő-sorozat or­szágos döntőjét, melyről az egri kisdiákok hozták el a győztes­nek járó fődíjat. Megyénként csak egy csapat juthatott a dön­tőbe. Az egrieknek huszonnégy mese szereplőinek nevét, a me­sék helyszíneit, eseménysorát kellett megtanulniuk. A versenyre fantázianévvel kellett benevezni, a diákok „Aranyalma” néven küzdötték végig, és minden fordulót a leg­magasabb pontszámmal nyertek meg. A csapat tagjai: Hernádi Anna, László Laura, Király Zsó­fia és Sipos Ferenc. A felkészítő tanítónő Antalné Barta Gabriel­la, míg a két segítő pedagógus Királyné Paál Aliz és Koletán Istvánné volt. ■ Sz. M. A térség lakói hetente kapnak egynapos, árube­mutatóval és vásárlási le­hetőséggel összekötött utazásra szóló meghívó­kat. Az ördög ezúttal is a részletekben van. Kovács János Az ezredforduló után terjedtek el a bevásárlási lehetőséggel egy­bekötött egynapos kirándulások. Ezek alig titkolt célja nem a ha­zai turizmus fellendítése, hanem hogy különféle, jobb-rosszabb minőségű árukat tukmáljanak rá az utazókra. Akiknek gyakor­ta még így is megéri, hiszen többnyire egy-két ezer forintért elviszik őket az ország másik ré­szébe, újabban már a határon tú­li területekre. Sőt még egy ingyenebédet és némi ajándékot - elemlámpát, ventilátort - is kapnak. • Persze, aki valódi kirándulás­ra, fürdőzésre vagy városnézés­re kíváncsi, az többnyire csaló­dik, hiszen igazából az árube­mutató a lényeg. Mint egy gya­korlott egri túrázó meséli, akkor a jó, ha „kapás” van, vagyis az árubemutatón sokan és sokat vásárolnak, és az értékesítők ha­mar teljesítik a kitűzött tervü­ket, túladnak a megszabott mennyiségen. Mert akkor a többórás kereskedelmi rész után pár órácska szabadidő még tény­leg jut a résztvevőknek a nézelő­désre vagy fürdésre is. De az is megesik, hogy ha a vásárlási lel­kesedés lanyha, akkor győzkö- désre, lelki nyomásgyakorlásra is sor kerülhet. Mivel az egynapos értékesítő utak törzsközönsége főként a nyugdíjas-generáció tagjai kö­zül kerül ki, nekik még így is megérheti, utaznak, társaság­ban vannak. Feltéve, ha nem vá­sárolnak semmit. A bemutató­kon ugyanis többnyire árumin­ta alapján döntenek és fizetik ki az előleget. Gond akkor lehet, ha az áru mégse kell, netán elrom­lik, s az értékesítő céget sem le­het elérni. Papp Jánosné, az Országos Fo­gyasztóvédelmi Egyesület (OFE) Heves Megyei Szervezetének el­nöke szerint mindig komoly kö­rültekintéssel kell eljárni, mert nehéz és bizonytalan a panasz- ügyintézés. Számos érintett for­Jólesik az ebéd, kellemes a társaság, de ha az utazók nem vásárolnak eleget, akár a városnézés is elmaradhat. Képünk illusztráció. dúlt már hozzájuk is, de ők sem mindig tudtak segíteni. - Azt ta­nácsoljuk a nyugdíjasoknak is, hogy utazzanak, ha kedvük van rá, de ne vásároljanak - hangsú­lyozza a civil fo- gyasztóvédelmi szervezet megyei vezetője.- Sok a baj ezek­kel az utakkal - erő­síti meg a hatóság részéről Harsányi Istvánné, az Észak-magyaror­szági Fogyasztóvédelmi Felügye­lőség egri osztályvezetője is. A szakember szerint az emberek gyakran csak utólag jönnek rá, hogy rossz minőségű, esetleg ha­szontalan termékeket vettek, melyekért jóval többet fizettek, mintha ugyanazt üzletben vásá­rolták volna. Ahová - nem mel­lesleg - bármikor viszszamehet- nek panasz esetén. Az áru kéz­hezvételétől számí­tott nyolc napon be­lül a vásárló min­den következmény nélkül elállhat az üzlettől, és vissza kell kapnia a pénzét 14 hangsúlyozza Harsányi Istvánné. Panasz ese­tén lehet a békéltető testülethez vagy a bírósághoz is fordulni. Más kérdés, hogy mi történik akkor, ha a hibás készülék ese­tében már sehol sem lehet rek­lamálni, mivel a cég egyszerűen időközben megszűnt vagy elér­hetetlennek bizonyul. így járt szihalmi olvasónk is. - Évek óta számtalan ilyen uta­záson vettem már részt, vásárol­tam is, és ha valami gondom akadt, szóltam, jöttek és kicse­rélték a terméket. Tavaly októ­berben egy karcagi úton száz­ezer forintért vettem egy gőztisz­títót, melyhez egy 40 ezer forin­tos porszívó is járt. Márciusban elromlott a gép, próbáltam föl­hívni az értékesítő céget, a Richter Gold Kft.-t a jótállási la­pon feltüntetett tatabányai cí­men, ám elérhetetlennek bizo­nyult. Azt mondták, megszűnt. Most itt állok egy használhatat­lan berendezéssel, és nem tu­■ Az emberek gyakran csak utólag jönnek rá, hogy ha­szontalan ter­mékeket vettek. Az ellenőrizetlen, hiányosan bevizsgált termékek gyakran okoznak gondot slágertéma, az idős embere­ket utaztatják, s elsősorban az egészségügyi problémáikon ke­resztül „fogják meg” őket - mondta el Dietz Gusztáváé, az OFE országos elnökhelyettese a közelmúltban kérdésünkre egy egri rendezvényen. - Rá­adásul ezeknek a termékek­nek az ellenőrzöttsége, bevizs- gáltsága is hiányos. Amikor aztán kiderül, hogy nem vált be, a vásárlástól el akarnak állni. Reklamáljanak nyugod­tan, ha nem azt kapták, amit ígértek. A nyolc napot a fo­gyasztói tájékoztatás kézhezvé­telétől kell számítani Ez fon­tos dolog, mert azt jelenti, hogy nem a szerződéskötés ideje számít. Ha valaki példá­ul vesz egy terméket minta után, és azt kiszállítják neki 25 nap múlva, akkor hiába van 25 napja szerződés, akkor kezdődik a nyolc nap, amikor kézbe fogta a termékét - hang­súlyozza a szakértő. dók mit tenni - fogalmaz a kár­vallott. Megpróbáltunk utánajárni a cégnek, a jótállási lapon szerep­lő címen és telefonszámon nem válaszoltak, az utaztatónál sem tudtak segíteni. Itt jegyezzük meg, hogy az egynapos túrák esetén más cég végzi a szállítást, utaztatást, és más szervezi az ér­tékesítést: Előbbi -nem felel az utóbbiért. Végül nyomozásunk annyi eredményt hozott, hogy a cég adószáma alapján az Orszá­gos Cégnyilvántartási és Cégin­formációs Rendszer lekérdezé­sével kiderült: a cégjegyzékben létezik egy Richter Gold Keres­kedelmi és Szolgáltató Kft., Bu­dapest Duna Ház Üzletház (So­roksári út 3., I. em.) székhellyel, ám a tudakozó semmilyen tele­fonszámot nem tudott adni hoz­zá. Ami különös egy kereskedel­mi cég esetén, amely köteles te­lefonos elérhetőséget is biztosíta­ni, tekintettel a távértékesítésre. A jótállási jegyen azt írják, hogy reklamációt kizárólag a megjelölt - s már nem élő - te­lefonon lehet érvényesíteni, a szerződés megkötésében közre­működő ügynökeik, illetve a ta­tabányai irodájuk a jótállással kapcsolatos ügyintézésre nem jogosultak. Tárlat Több mint 40 alkotás érkezett a Középiskolások Regionális Képző­művészeti Pályázatára, a legjobb műveket az egri Forrásban állították ki. A festészet kategóriában Ferenc Réka (Dobó gimnázium), a grafikai műfaj­ban Huszti Réka (Gárdonyi) győzött. Különdíjas lett Sebe Kata dobós diák. Uj vizsgálat eredményét várják a szülők eltűnés Kiss Gábor holttestét hét esztendeje találták meg a Dunában Folytatás az 1. oldalról Szórakozni indult. Ám a megye- székhely akkori ösztöndíjasa él­ve többé nem került elő. Idén májusban volt hét eszten­deje - pontosan 2001. május 23- án történt -, hogy a tizenhét éves fiatalember holttestét megtalál­ták a Dunában az adonyi révnél. Az eltelt évek alatt sem derült ki, hogy mi történt Kiss Gáborral. Családja kétségek között gyötrő­dik, hiszen máig tisztázatlanok az ifjú halálának a körülményei. A rejtélyes eset szinte minden hivatalos fórumot megjárt már. A szülők végig elégedetlensé­güknek adtak hangot amiatt, hogy a fiuk felkutatására, majd az elhalálozásának tisztázására tett intézkedések késedelmesek és elégtelenek voltak. A holttest felfedezése után is csak ország- gyűlési képviselői közbenjárásra kezdtek el nyomozni a történtek kapcsán Fejér megyében, ahol Gábor holttestére rábukkantak. Ám ez nem hozott ered­ményt, miként egy­előre a família saját kutatása sem. Újabb reménysugarat adott Gábor édesanyjának és édesap­jának a tavaly kinevezett új or­szágos rendőrfőkapitány, Bencze József kijelentése, misze­rint háromszázötvennél is több korábbi eltűnéses esetet kíván­nak újra vizsgálni. A Kiss család ügyvédje, dr. Magyar Elemér ha­tározottan állítja, számos olyan kérdés van Gábor eltűnése és ha­lála ügyében, amelyek a nagy nehezen elindított, de szerinte nem elég célratörő és korántsem szakszerű nyomo­zás ellenére megvá­laszolatlanul ma­radtak, tisztázásra szorulnak. Már csak azért is, mert addig érthetően a família nem nyugodhat, amíg ki nem derül az igazság.- Megkeresett pár hónapja az egri irodámban bennünket Ko­vács Lajos ezredes, az Országos Rendőr-főkapitányság nyugal­mazott nyomozója egy társával - közölte a minap az ügyvéd. - Konstruktív megbeszélést foly­tattunk hosszú időn át, s szám­ba vettük a feleletre váró kérdé­seket. ígéretet tettek végül arra a rendőrség nevében, hogy az álta­lunk felvetettek alapján megvizs­gálják ezt az ügyet. A Kiss Gábor eltűnése kap­csán érintettek azonban most kissé elbizonytalanodtak, hiszen sem írásban, sem szóban azóta nem közöltek velük semmit. Vár­ják a hivatalos értesítést az újra- vizsgálásról, s remélik, az eltű­nés napjának nyolcadik évfordu­lóján, november 11-én, már vala­milyen eredményről is számot adhatnak. ■ Sz. Z. ■ Máig tisztázat­lanok az egri fiú halálának a kö­rülményei. » l

Next

/
Oldalképek
Tartalom